# 51% Attack

> 51%攻击是区块链面临的一种潜在威胁，即一个团体控制了网络超过50%的算力，理论上允许其修改区块链。

- Canonical URL: https://iq.wiki/zh/wiki/51percent-attack
- Categories: Glossary
- Created: 2023-08-11T04:49:43.035Z
- Last updated: 2026-06-01T01:44:47.829Z
- Source: IQ.wiki — the world's largest blockchain and crypto encyclopedia (https://iq.wiki)

---

**51%攻击**发生在[区块链](https://iq.wiki/wiki/blockchain)被一个拥有网络总[挖矿](https://iq.wiki/wiki/mining)算力50%以上的矿工联盟针对时。如果该团体获得了网络51%节点的控制权，理论上就赋予了他们修改[区块链](https://iq.wiki/wiki/blockchain)的权限。[\[1\]](#cite-id-wltt2pcif1m)\


## 概述

[区块链](https://iq.wiki/wiki/blockchain)通过确保没有任何个人或特定团体能够控制网络来实现去中心化。这种去中心化结构至关重要，因为区块链生态系统内的所有参与者必须就区块链的当前状态达成共识。这种要求广泛分布的网络参与者达成一致意见的机制，为区块状态的真实性提供了高度的确定性。[\[2\]](#cite-id-48l4ylloarn)

51%攻击是指对区块链的蓄意攻击，其中一个团体获得了网络50%以上的哈希算力（即用于解决加密难题的计算能力）的控制权。随后，该团体在精确的时机向网络引入修改后的区块链版本。理论上，由于攻击者拥有对网络的多数控制权，网络可能会接受这个被篡改的区块链。[\[1\]](#cite-id-wltt2pcif1m)[\[2\]](#cite-id-48l4ylloarn)[\[3\]](#cite-id-45gt55lheed)

## 51%攻击的影响

### 减少矿工奖励

在51%攻击中，交易甚至可能在验证之前就被撤销。这会导致[双重支出](https://iq.wiki/wiki/double-spending-problem)（双花）。随着攻击者拿走他们的份额，合法矿工在更新网络时赚取的收益也会减少。[\[4\]](#cite-id-brvnnevnzr5)[\[2\]](#cite-id-48l4ylloarn) 对区块链的51%攻击可能会对[加密货币](https://iq.wiki/wiki/cryptocurrency)的声誉产生不利影响，这将导致投资者抛售其加密货币，从而使其贬值。[\[5\]](#cite-id-gxk09x4yuy)[\[6\]](#cite-id-xqcmssv2ur8)

### 网络中断

只要区块链采用[工作量证明 (PoW)](https://iq.wiki/wiki/proof-of-work-pow)机制来验证交易，攻击者就可以通过阻碍区块的确认和顺序排列来故意破坏网络。[\[4\]](#cite-id-brvnnevnzr5) 51%攻击对矿工的计算能力有显著的负面影响。因此，交易被批准并记录在[区块](https://iq.wiki/wiki/block)中需要更长的时间。结果，[区块链](https://iq.wiki/wiki/blockchain)网络遭到破坏，使攻击者能够比矿工更快地执行交易。[\[4\]](#cite-id-brvnnevnzr5)

## 51%攻击的预防

区块链采用多种策略来防止51%攻击。其中一种策略是激励更多参与者加入网络并运行自己的节点，从而增强强大的网络社区。贡献资源的参与者越多，单一实体就越难对网络施加统治。[\[3\]](#cite-id-45gt55lheed)[\[4\]](#cite-id-brvnnevnzr5)

在小型区块链网络中，单个矿工可能会作为多数参与者占据主导地位。采用[工作量证明](https://iq.wiki/wiki/proof-of-work-pow) (PoW) 共识机制的区块链网络通常要求矿工定期更新设备。忽视这一点可能会导致他们失去区块奖励，并落后于网络中的其他矿工。[\[4\]](#cite-id-brvnnevnzr5)

为了降低51%攻击的风险，区块链网络可以选择[权益证明 (PoS)](https://iq.wiki/wiki/proof-of-stake)共识机制，这通常被认为比[工作量证明](https://iq.wiki/wiki/proof-of-work-pow) (PoW) 更安全，因为与在[PoW](https://iq.wiki/wiki/proof-of-work-pow)[区块链](https://iq.wiki/wiki/blockchain)中获取大部分挖矿算力相比，攻击者获取绝大部分质押的加密货币更具挑战性。[\[4\]](#cite-id-brvnnevnzr5)[\[5\]](#cite-id-gxk09x4yuy)[\[8\]](#cite-id-apado95xybl)\
![1671478532822.jpeg](https://ipfs.everipedia.org/ipfs/Qmd5wWFUVcUL1p6kVD5tUbUzihjdmnnpfPJh8qUdh4SugC)

### 51%攻击的历史案例

大多数51%攻击针对的是较小的加密货币。专家认为，主要的加密货币不太可能成为成功的51%攻击的受害者，因为获得一半以上挖矿算力的成本非常巨大。以下是过去经历过51%攻击的区块链网络：

* 2018年，对[比特币黄金](https://iq.wiki/wiki/bitcoin-gold) (BTG) 的一次攻击导致了价值超过1800万美元的货币被[双重支出](https://iq.wiki/wiki/double-spending-problem)。2020年，BTG再次遭遇51%攻击。在两天的时间里，[区块链](https://iq.wiki/wiki/blockchain)经历了两次重组，实现了导致重大财务损失的双花活动。然而，这次攻击很快被制止以防止进一步损失。[\[4\]](#cite-id-brvnnevnzr5)[\[6\]](#cite-id-xqcmssv2ur8)
* [以太经典](https://iq.wiki/wiki/ethereum-classic) (ETC) 是2016年从[以太坊](https://iq.wiki/wiki/ethereum)硬分叉出来的加密货币，在2020年沦为51%攻击的受害者。据报道，这一事件导致了数百万美元被盗。[\[6\]](#cite-id-xqcmssv2ur8)
* [Bitcoin SV](https://iq.wiki/wiki/bitcoin-sv) (BSV) 在2021年面临三次攻击。这些攻击使黑客能够通过获得对网络的控制权来操纵或删除最近的区块。[\[6\]](#cite-id-xqcmssv2ur8)