# Amanda Tuminelli > 아만다 투미넬리(Amanda Tuminelli)는 증권 소송, 디지털 자산 정책 분야의 전문성을 갖춘 변호사이자 경영 리더로, 현재 DeFi Education Fund의 CEO 겸 CLO로 활동하고 있습니다. - Canonical URL: https://iq.wiki/kr/wiki/amanda-tuminelli - Categories: People in crypto - Tags: Ethereum, Advisor, Founder, Speaker - Created: 2026-06-24T17:14:25.638Z - Last updated: 2026-06-24T17:30:44.899Z - Source: IQ.wiki — the world's largest blockchain and crypto encyclopedia (https://iq.wiki) --- **아만다 투미넬리(Amanda Tuminelli)**는 증권 소송, 화이트칼라 범죄 수사, 금융 규제 및 [디지털 자산](https://iq.wiki/wiki/digital-assets) 정책에 주력해 온 변호사이자 정책 전문가입니다. 그녀는 [탈중앙화 금융](https://iq.wiki/wiki/defi)(DeFi)에 영향을 미치는 법률, 규제 및 정책 문제를 다루는 조직인 DeFi Education Fund의 최고경영자(CEO)이자 최고법률책임자(CLO)입니다. [\[5\]](#cite-id-3SKbpiPewav18I6K) ## 학력 투미넬리는 2010년 뉴욕 대학교(NYU)에서 프랑스어와 수학 학사 학위를 받고 졸업했습니다. 이후 조지타운 로스쿨에 진학하여 2013년 법학박사(JD) 학위를 취득했습니다. [\[1\]](#cite-id-cnCMZL2IyAxhXlYX) ## 경력 투미넬리는 Markowitz & Chattoraj LLP에서 법률 보조원(paralegal)으로 법조계 경력을 시작했으며, 이후 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz에서 하계 법률 보조원으로 근무했습니다. 로스쿨 재학 중에는 컬럼비아 특별구 상급법원에서 법원 서기로 근무했으며, Finn Dixon & Herling LLP, Dechert LLP 및 뉴욕 남부 연방법원에서 법률 인턴 및 하계 어소시에이트 과정을 마쳤습니다. 2013년 투미넬리는 Dechert LLP의 화이트칼라 및 증권 소송 실무 그룹에 어소시에이트 변호사로 합류하여 증권 집행 사건, 조사 및 복합 소송을 담당했습니다. 이 로펌에서 약 5년간 근무한 후, 2018년부터 2019년까지 뉴욕 동부 연방법원에서 사법 서기로 근무한 뒤 소송 및 조사 전문 로펌인 Kobre & Kim에 합류했습니다. Kobre & Kim에서 그녀는 어소시에이트 및 프린시펄(Principal)로 근무하며 정부 집행 조치, 규제 조사 및 국경 간 분쟁에 집중했습니다. 2023년 3월, 투미넬리는 DeFi Education Fund에 최고법률책임자로 합류하여 [탈중앙화 금융](https://iq.wiki/wiki/defi) 및 [디지털 자산](https://iq.wiki/wiki/digital-assets)과 관련된 조직의 법률 및 규제 옹호 활동을 이끌었습니다. 2025년 3월, 그녀는 최고법률책임자 직을 유지하면서 최고경영자로 임명되었습니다. 그녀의 업무는 [블록체인](https://iq.wiki/wiki/blockchain) 기술의 법적 및 정책적 함의, [암호화폐](https://iq.wiki/wiki/cryptocurrency) 규제, 그리고 탈중앙화 금융 시스템을 위한 진화하는 규제 프레임워크에 초점을 맞추고 있습니다. [\[1\]](#cite-id-cnCMZL2IyAxhXlYX) [\[2\]](#cite-id-f6hlbsaNrfT7ewC1) [\[4\]](#cite-id-vaMiRx8h4UgomTy2) ## 인터뷰 ### 암호화폐 입법 2026년 2월 Thinking Crypto 팟캐스트에서 투미넬리는 미국의 [암호화폐](https://iq.wiki/wiki/cryptocurrency) 및 [DeFi](https://iq.wiki/wiki/defi) 입법을 형성하기 위한 지속적인 노력에 대해 논의하며, 주법의 파편화를 방지하기 위한 연방 선점(federal preemption)의 중요성을 강조했습니다. 그녀는 소프트웨어 개발자를 보호하고 [블록체인](https://iq.wiki/wiki/blockchain) 기술, 탈중앙화 거래소(DEX), 토큰화된 증권을 규제하는 규정을 명확히 하여 과도한 제한 없이 혁신이 번창할 수 있도록 하는 시장 구조 법안의 중요성을 역설했습니다. 투미넬리는 비수탁형(non-custodial) 개발자가 자금 송금업자로 분류되는 것을 방지하여 허가 없는 프로토콜을 지원하도록 설계된 [블록체인 규제 확실성 법안(BRCA)](https://iq.wiki/wiki/blockchain-regulatory-certainty-act)의 핵심적인 역할을 설명했습니다. 그녀는 SEC, CFTC, OCC, 연준과 같은 규제 기관들이 업계 이해관계자들과 적극적으로 소통하며 규칙을 개발하고 있으며, 종종 포괄적인 규제를 달성하기 위해 [Clarity Act](https://iq.wiki/wiki/clarity-act)와 같은 법안을 통과시킬 수 있는 의회와 동시에 협력하고 있다고 관찰했습니다. 투미넬리는 현대 기술을 수용하기 위해 하위 테스트(Howey test)와 같은 법적 해석의 진화가 필요함을 강조하고, [암호화폐](https://iq.wiki/wiki/cryptocurrency)의 과도한 정치화를 비판하며 혁신을 촉진하기 위한 명확하고 공정한 규제를 옹호했습니다. 또한 그녀는 [스테이블코인](https://iq.wiki/wiki/stablecoin) 규제, 반 CBDC 법안, 자기 수탁 권리의 중요성 등의 문제를 다루며, 기술 발전은 탈중앙화 금융과 소프트웨어 기반 프로토콜의 독특한 특성을 인식하는 스마트하고 균형 잡힌 규제 환경에서 혜택을 입는다고 강조했습니다. [\[8\]](#cite-id-8XBb6w0mpvdPRVNE) [YOUTUBE@VID](https://youtube.com/watch?v=abhORuU3D2g) ### CLARITY 대 DeFi 2026년 1월 Paul Barron과 함께한 The Ethereum Podcast에서 투미넬리는 곧 제정될 [Clarity Act](https://iq.wiki/wiki/clarity-act)를 둘러싼 진전 상황과 이것이 [DeFi](https://iq.wiki/wiki/defi) 및 [블록체인](https://iq.wiki/wiki/blockchain) 규제에 미칠 잠재적 영향에 대해 논의했습니다. 그녀는 법안 진행 속도가 빠르며 위원회 심의가 예정되어 있어 올해 1분기 내 통과를 희망한다고 밝혔습니다. 주요 쟁점으로는 자기 수탁 보호와 소프트웨어 개발자 및 탈중앙화 기술이 금융 기관으로 부당하게 분류되지 않도록 보장하는 것이 포함되었습니다. 투미넬리는 전통 금융 기관들의 상당한 로비가 특히 [스테이블코인](https://iq.wiki/wiki/stablecoin) 수익률에 대한 제한 제안과 [DeFi](https://iq.wiki/wiki/defi) 지갑 처리에 있어 어려움을 주고 있다고 강조했습니다. 그녀는 시타델(Citadel)과 같은 단체들의 오해를 비판하며, 증권법상 탈중앙화 시스템은 중앙화된 시스템과 구별되어야 한다고 명확히 했습니다. 법안이 곧 통과될 수 있다는 낙관론이 있는 반면, 그녀는 아직 공개되지 않은 법안 전문과 토큰 탈중앙화 및 규제에 관한 지속적인 논쟁으로 인한 불확실성도 언급했습니다. 전반적으로 이 논의는 복잡한 입법 지형과 규제 감시가 강화되는 가운데 혁신적인 [DeFi](https://iq.wiki/wiki/defi) 생태계를 보호하기 위한 노력을 조명했습니다. [\[6\]](#cite-id-aPmRfYX4ehiZCPfT) [YOUTUBE@VID](https://youtube.com/watch?v=KGUIlG-ZONU) ### 토네이도 캐시 재판 2025년 7월 비트코인 매거진(Bitcoin Magazine)과의 인터뷰에서 투미넬리는 [토네이도 캐시](https://iq.wiki/wiki/tornado-cash) 사건을 둘러싼 법적 복잡성에 대해 논의했습니다. 그녀는 중립적인 도구의 개발자가 제3자의 오용에 대해 책임을 지지 않는다는 점을 설명하며, 자금에 대한 통제권이 법상 자금 송금에 해당하는지 여부를 결정하는 데 결정적이라는 점을 명확히 한 미국 법전 1960조와 FinCEN의 최근 지침을 인용했습니다. 수탁 여부와 관계없이 개발자에게 책임을 물을 수 있다는 법무부(DOJ)의 해석은 확립된 지침과 상충되며 법적 불확실성을 야기합니다. 투미넬리는 통제권이 없는 개발자가 자금 송금업자로 분류되는 것을 방지하려는 [블록체인 규제 확실성 법안(BRCA)](https://iq.wiki/wiki/blockchain-regulatory-certainty-act)과 같이 개발자를 위한 명확한 보호 장치를 입법화하려는 노력을 강조했습니다. 그녀는 과도한 법 집행을 방지하고 혁신을 보호하기 위한 입법적 명확화의 중요성을 강조했으며, 특히 유죄 판결과 같은 재판 결과가 초래할 수 있는 문제적 선례의 잠재적 영향을 경고했습니다. 또한 그녀는 기소 기각을 지지하며 제출된 법정 조언자 서면(legal briefs)의 중요성을 강조하고 피고인이 직면한 어려움을 포함한 법정 역학에 대해 논의했습니다. 마지막으로 그녀는 불리한 판결이 [암호화폐](https://iq.wiki/wiki/cryptocurrency) 분야의 기술 발전과 프라이버시 권리를 저해할 수 있다고 경고하며, 입법자들과 직접 소통하여 더 명확한 법률과 보호를 옹호할 것을 커뮤니티에 촉구했습니다. [\[9\]](#cite-id-him2acbQ2f2UPAef) [YOUTUBE@VID](https://youtube.com/watch?v=PKkmCGo8g9w)