# Charlotte Fang > Charlotte Fang 是 Milady Maker NFT 系列的联合创始人，也是专注于数字艺术和 NFT 项目的在线集体 Remilia 的首席执行官。 - Canonical URL: https://iq.wiki/zh/wiki/charlotte-fang - Categories: People in crypto - Tags: Founder - Created: 2023-05-23T16:34:59.233Z - Last updated: 2026-03-05T16:49:43.000Z - Source: IQ.wiki — the world's largest blockchain and crypto encyclopedia (https://iq.wiki) --- **Charlotte Fang**，原名 Krishna Okhandiar，是 [Remilia Corporation](https://iq.wiki/wiki/remilia-corporation) 的创始人，该公司是 [Milady Maker](https://iq.wiki/wiki/milady-maker) [NFT](https://iq.wiki/wiki/non-fungible-token-nft) 系列背后的实体。2022 年 5 月，在 Fang 被指与一个名为“Miya”的匿名且极具争议的网络人格有关联后，他宣布退出该项目。然而，Fang 后来在社交媒体上表示，他的离开只是“表演性的”，实际上他从未离开。[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo)[\[1\]](#cite-id-zyug7h8fdh)[\[2\]](#cite-id-hc0f0odo604)[\[3\]](#cite-id-huuee1uevfi) ## 概述 Charlotte Fang，也被称为 Krishna Okhandiar 或 Charlie，是 [Remilia Corporation](https://iq.wiki/wiki/remilia-corporation) 的创始人。该公司是 [Milady Maker NFT](https://iq.wiki/wiki/milady-maker) 项目背后的在线集体。Okhandiar 声称于 2021 年 1 月创立了 Remilia，但这一说法遭到了前同事的质疑，他们断言该企业是于 2021 年 9 月作为一个联合艺术集体成立的。在 2022 年 4 月的一篇博客文章中，Okhandiar 将 “Remilia Collective” 描述为 “匿名网络艺术极端分子的联谊会”，并将版权和专利等概念视为 “扼杀作品自由流动的负担”。[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo)​[\[2\]](#cite-id-hc0f0odo604)​ ​[Milady Maker](https://iq.wiki/wiki/milady-maker) 是一个包含 10,000 个生成式新奇比（neochibi）风格头像（pfp）[NFT](https://iq.wiki/wiki/non-fungible-token-nft) 的系列，其灵感源自 2000 年代初期（Y2K）日本的街头风格部落，于 2021 年 8 月推出。最初，[Milady Maker](https://iq.wiki/wiki/milady-maker) 的构想是让持有者能够访问一个 “高度定制的 Minecraft 服务器”。Milady [NFT](https://iq.wiki/wiki/non-fungible-token-nft) 项目很快扩展了其生态系统，涵盖了 NFT 横幅、混音带、VRtube、盗版商品店等。[\[2\]](#cite-id-hc0f0odo604)​[\[4\]](#cite-id-icwnftnbido)​ # ## Miya 争议 2022 年 5 月 23 日，[DefiLlama](https://iq.wiki/wiki/defillama) 分析师 [0xngmi](https://iq.wiki/wiki/0xngmi) 在一系列推文中指控 [\[5\]](#cite-id-jdpdakegbdi) Milady 联合创始人 Charlotte Fang 即是“Miya”——这是一个匿名网络实体，据称曾散布针对黑人、同性恋者和犹太人的仇恨，并宣扬厌女和反犹太主义观点。[\[5\]](#cite-id-jdpdakegbdi)​[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo)​ [0xngmi](https://iq.wiki/wiki/0xngmi) 还披露了 Fang 的另一个旧账号，用户名为 **Sonya**。据报道，Sonya 除了发布与 Miya 类似的内容外，还管理着一个“电子女孩后宫”。在一个鼓励未成年人患上饮食失调和自残的群聊中，有一条帖子包含了这些女孩必须遵守的虐待性规则。Fang 还被指控对女性进行“高层级的操纵游戏”。[\[5\]](#cite-id-jdpdakegbdi)​[\[6\]](#cite-id-x7wlq4qvpt9)​[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo)​ 此外，据称 Charlotte/Miya/Sonya 曾是一个名为 Systemspace [\[7\]](#cite-id-mekx75m5m1t) 的自杀运动的成员。该社区敦促成员自杀，并向他们承诺死后可以进入“天堂”。[0xngmi](https://iq.wiki/wiki/0xngmi) 指控称，五年前，加拿大一名 17 岁少年因受该邪教影响而自杀。[\[5\]](#cite-id-jdpdakegbdi)​[\[6\]](#cite-id-x7wlq4qvpt9)​ ## ## Charlotte Fang 的回应 Fang 最初试图否认这些指控；然而，他们[自我人肉搜索](https://iq.wiki/wiki/doxxing)并承认运营 Miya 账号，将过去的参与描述为一场“精心设计的恶作剧”。[\[8\]](#cite-id-wh18zdviig)​[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo)​ > “好吧，全面公开：我就是 Miya。它的毒性负资产正在伤害 Milady 社区并破坏氛围。我为试图隐瞒过去的账号而道歉——Miya 与 [Milady Maker](https://iq.wiki/wiki/milady-maker) 无关，且理应保持这种状态，因此我将从即日起退出团队。” Fang 承认发布了那些有争议的内容，称其为 Miya 的“毒性负资产”，但也表示他的“真实观点不容忍仇恨”。为了防止丑闻波及 [Milady](https://iq.wiki/wiki/milady-maker)，Fang 于 2022 年 5 月 21 日宣布辞去该项目职务。然而，他后来在 X（原 Twitter）上表示，他的离开是“表演性质的”，他从未完全离开。随后其同事提起的一项诉讼证实了他“最终重新加入了日常运营”。[\[6\]](#cite-id-x7wlq4qvpt9)​[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo)​ ## ## Milady Maker 的回应 2022 年 11 月 17 日，一名 [Milady Maker](https://iq.wiki/wiki/milady-maker) 社区成员发表了一篇文章[\[9\]](#cite-id-1vrmcqjhlqj)，旨在揭穿针对 Milady Maker 负责人 Charlotte Fang 及其团队的指控。 > “这些指控是 Milady Maker 最大竞争对手的一位联合创始人基于传闻而非实际证据提出的，目的是为了抵制 Milady 并打压其价格。” —— 澄清文章[\[9\]](#cite-id-1vrmcqjhlqj) 这篇文章的发表是由于“记者们不加批判地引用了旧的指控，他们只顾追逐最初的闹剧，却从未纠正过报道内容”。 文中指出，Miya 是一场讽刺性的行为艺术，并提供了证据表明该项目在当时及回想起来都被理解并被视为一种表演性艺术[\[10\]](#cite-id-0L5bQ6z3KW)​[\[11\]](#cite-id-OAC8uXUr23)。文中还提到，Miya 是共同创作的，且 Miya 项目因其“后作者身份”（post-authorship）的实践而闻名，正如 Charlotte Fang 所描述的那样，该项目分享的是未署名且共同创作（或直接挪用）的内容。最后，文中指出 Miya 在 Milady 社区中是一个“公开的秘密”。 > “Charlotte 此前领导 Miya 项目是一个广为人知的公开秘密，该项目的许多粉丝构成了 Milady 的初始社区。” —— 澄清文章[\[9\]](#cite-id-1vrmcqjhlqj) 关于在该领域诱导未成年女性的指控，文章称“从未确定过任何受害者”，且聊天群组中确定的女性均非未成年人。 > “从未有人向这些女性征求过她们的说法，但在被当作受害者曝光并遭受骚扰后，她们每一个人都明确表示没有发生任何阴暗的事情，并驳斥了关于她们受害的说法。” —— 澄清文章[\[9\]](#cite-id-1vrmcqjhlqj) 文章还回应了 [0xngmi](https://iq.wiki/wiki/0xngmi) 的指控，该指控称 Charlotte Fang 此前经营着一个名为 SystemSpace 的“自杀邪教”。 > “关于 Charlotte 创立了 SystemSpace、对其有任何深度参与、或参与了任何个人自杀行为的说法，均在没有任何证据的情况下提出。” 文中指出，SystemSpace 是一个相当知名的 ARG（侵入式虚拟现实互动游戏）社区，灵感来自日本动画《铃音》（Serial Experiments Lain）和《黑客帝国》系列电影，它是由一名荷兰青少年创办并运营的贴图板和 Discord 服务器，供用户创造性地参与虚构的传说。[\[9\]](#cite-id-1vrmcqjhlqj)​ > “这个拥有 10,000 多名成员的 Discord 服务器中，有一名成员在某个时间点自杀了，[0xngmi](https://iq.wiki/wiki/0xngmi) 利用这一点将其诬陷为自杀邪教。” 文中还指出，Charlotte Fang 在 SystemSpace 中的参与度极低。 > “Charlotte 仅在该社区待了几个月，而这发生在明显的自杀事件发生的一年多以前。当时在场的 SystemSpace 社区成员已经证实了这一点。也没有任何推测认为 Charlotte 以任何方式参与了 SystemSpace 背后的团队。” 最后，文章还更新了几乎所有最初的指控者在文章发布后都撤回了指控的情况。 > “可以肯定地说，Milady 已经击碎了这些指控。” —— 澄清文章[\[9\]](#cite-id-1vrmcqjhlqj) ## 法律纠纷 2023年9月，Fang与其前同事相互提起诉讼。9月10日，居住在内华达州的Fang向美国内华达联邦地区法院起诉了三名同事：Maxwell Roux、John Duff和Henry Smith。诉讼指控他们试图夺取Remilia的知识产权、资金和社交媒体账户，以此勒索他以获取公司股权。Fang还指控他们挪用公司资金。[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo) 9月22日，Fang的四名同事——Roux、Duff、Smith和Bruno Nispel——在特拉华州衡平法院提起反诉。他们自称是联合创始人，指控Fang策划夺取公司资金和资产。诉讼称，Fang在他们不知情的情况下于2022年注册了“Remilia Corporation”和“Remilia Industries”，并存在扣留款项和贪污资金的行为。[\[13\]](#cite-id-QXUz2aiifOpBFDWo) ## Cult 代币 2024 年 12 月，Remilia Corporation 推出了一种名为“Cult”的以太坊代币。该代币于 2024 年 6 月宣布的预售筹集了超过 2050 万美元。在推出当日，该代币的完全稀释估值（FDV）超过了 6 亿美元，峰值达到 8.45 亿美元。此次发布还包括针对持有和交易 Remilia Corporation NFT（如 [Milady Maker](https://iq.wiki/wiki/milady-maker) 和 Redacted Remilio Babies）的个人的空投。[\[14\]](#cite-id-Nu9D135rqYMQegUq) Fang 表示，该代币与普通的模因币（memecoin）有“本质上的不同”，不应被视为“Milady 币”。他进一步阐述了这一观点：[\[14\]](#cite-id-Nu9D135rqYMQegUq) > “它是一个生态系统代币，这个生态系统在意识形态设计上是一个自组织的模因引擎，它包裹的不只是一个模因或角色，而是一场革命性的运动。因此，我认为它作为一个真正的新类别而存在，类似于元模因币（metamemecoin）或模因复合体币（memeplexcoin）。” ## Vitalik Buterin 的影响 2026年1月，[以太坊](https://iq.wiki/wiki/ethereum)联合创始人 [Vitalik Buterin](https://iq.wiki/wiki/vitalik-buterin) 将其在社交媒体平台 X 上的个人资料图片更改为 Milady NFT。他在1月2日发布了一条帖子，写道：“欢迎来到2026年！Milady 回来了。” 这一举动导致该系列的价值和交易活动显著增加。在24小时内，Milady Maker 系列的底价上涨了近30%，达到约 1.07 ETH，交易量和销售额均大幅增长。这并非知名人物第一次影响 Milady 的价格；2023年5月，在 [Elon Musk](https://iq.wiki/wiki/elon-musk) 分享了一个相关的迷因（meme）后，也出现了类似的飙升。[\[15\]](#cite-id-AuOu5iGDdQO1RMEG) ## RemiliaChat 和 RemiliaNET 2025 年 9 月，Remilia Corporation 宣布推出一个新的社交媒体网络，被描述为 4chan 和早期 Twitter 的精神继承者，旨在为“匿名板文化（chan culture）的流散者”服务。该项目是对创作者认为现代互联网已崩溃这一信念的回应。推广活动始于 [RemiliaNET](https://iq.wiki/wiki/remilianet)（一个社交身份层），而完整的社交媒体平台 RemiliaChat 将在未确定的日期紧随其后。[\[12\]](#cite-id-oQpHysBbm5) [RemiliaNET](https://iq.wiki/wiki/remilianet) 是一种浏览器内体验，作为更广泛的 RemiliaChat 平台的身份服务层。它允许用户创建个人资料、连接钱包以使用 NFT 作为头像，并跟踪他们在 Milady 生态系统中的成就。这些成就贡献了一个“社会信用评分”，用于在全球竞争排行榜上对用户进行排名。该系统还旨在促进“操纵轮次（manipulation rounds）”，根据用户的得分和排名向其空投代币和其他奖励。[\[12\]](#cite-id-oQpHysBbm5) RemiliaChat 计划作为一个功能齐全的社交媒体平台，具有算法驱动的内容提要和聊天功能。根据 Remilia 的幕僚长 Michael Dragovic 的说法，该平台的的目标是“拯救整个互联网文化”。该平台打算强调匿名性和伪匿名性，同时实施一种独特的审核方法。Dragovic 表示，团队认为“90% 的审核来自于你设计网站布局的方式”，旨在通过设计而非严厉的内容删除来引导用户行为。然而，审核仍然存在，以删除非法内容并处理“不良行为者”。[\[12\]](#cite-id-oQpHysBbm5)