# Network State > 网络国家（Network State）是一个政治概念，指一种数字优先、全球分布的社会，它始于在线社区，旨在通过众筹获取物理领土以获得外交承认。 - Canonical URL: https://iq.wiki/zh/wiki/network-state - Categories: Organizations - Tags: DAO, Infrastructure - Created: 2026-03-05T15:50:52.655Z - Last updated: 2026-03-05T14:50:49.000Z - Source: IQ.wiki — the world's largest blockchain and crypto encyclopedia (https://iq.wiki) --- **网络国家**（Network State）是一个政治概念，指一种数字优先的社会，它始于在线社区，并旨在转型为获得现有国家外交承认的实体国家。这一术语和框架由企业家兼投资者 [Balaji Srinivasan](https://iq.wiki/wiki/balaji-srinivasan) 在其 2022 年出版的《网络国家》（*The Network State*）一书中正式定义。[\[2\]](#cite-id-3kvpQxLnjFb7sxMK) 其核心理念涉及全球分布的人口，通过共同的意识形态或目标统一起来，利用[加密货币](https://iq.wiki/wiki/cryptocurrency)和[区块链技术](https://iq.wiki/wiki/blockchain)进行组织、众筹物理领土，并从互联网自下而上地建立一种新型治理形式。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ ## 概述 [Balaji Srinivasan](https://iq.wiki/wiki/balaji-srinivasan) 将网络国家（Network State）定义为“一个具有集体行动能力的高度一致的在线社区，他们在全球范围内众筹领土，并最终获得现有国家的外交承认。”该概念概述了一个特定的演进过程，始于形成一个由志同道合的个人组成的在线社区。随后，该社区利用加密货币等工具来组织和构建网络经济。 其最终目标是积累足够的资本和社会凝聚力，在不同地点购买或租赁土地，从而建立去中心化的实体存在。这一路线图的最后一步是通过获得既有政府的外交承认来实现主权。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ 网络国家的核心特征包括： * **数字优先起源：** 它并非始于对特定领土的控制，而是作为一个由共同愿景或价值观团结起来的在线社区。 * **去中心化人口：** 其成员最初（并可能持续）地理分布于全球各地，而非集中在单一区域。 * **加密技术赋能：** [区块链](https://iq.wiki/wiki/blockchain)技术是其基础，作为金融、治理结构和集体行动的支柱。 * **主权之路：** 它遵循一条明确的路径，从在线社交网络发展为物理领土的网络化群岛，最终目标是获得主权国家的认可。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) ## 历史与起源 网络国家概念的思想和法律基础早于该术语的正式化。2013年，洪都拉斯通过了《经济发展与就业区》（ZEDE）法案，为半自治区域建立了法律框架，这后来被Próspera等项目所采用。 创建新政体的早期实验包括利伯兰自由共和国（Free Republic of Liberland），这是由维特·耶德利奇卡（Vít Jedlička）于2015年在多瑙河上一块有争议的土地上建立的微型国家。到2019年，挪威的Liberstad私人社区已采用加密货币城市币（CITY）作为其官方交换媒介，展示了加密货币与实体社区的融合。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ 随着巴拉吉·斯里尼瓦桑（Balaji Srinivasan）于2022年出版《网络国家》（The Network State）一书，该概念获得了显著的动力和正式名称。[\[2\]](#cite-id-3kvpQxLnjFb7sxMK) 该书提供了一个理论框架，启发并连接了各种正在进行和新开展的项目。同年，于2020年在洪都拉斯罗阿坦岛成立的Próspera项目报告称已获得5000万美元投资。 2023年，在[以太坊](https://iq.wiki/wiki/ethereum)联合创始人[维塔利克·布特林](https://iq.wiki/wiki/vitalik-buterin)（Vitalik Buterin）的指导下，在黑山进行了一个名为Zuzalu快闪城市的临时数字社区实践概念验证。对这一实验及更广泛概念的反思持续到2024年及以后，社会学家乔尔·加罗德（Joel Garrod）于2024年12月发表了一篇批判性论文，将网络国家描述为“可能失败的自由意志主义退出项目”。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ ## 关键人物 # ## Balaji Srinivasan [Balaji Srinivasan](https://iq.wiki/wiki/balaji-srinivasan) 是一位美国企业家、投资者，曾任 [Coinbase](https://iq.wiki/wiki/coinbase) 的首席技术官。他是“网络国家”（Network State）概念的主要理论家和倡导者，并在其 2022 年出版的著作《网络国家》（The Network State）中对该概念进行了定义和详细阐述。他也是 Próspera 项目的投资者，该项目是与网络国家论点相关的最著名的现实案例之一。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) ## 维塔利克·布特林 [维塔利克·布特林](https://iq.wiki/wiki/vitalik-buterin) 是一位程序员，也是 [以太坊](https://iq.wiki/wiki/ethereum) 区块链的联合创始人。他通过实际实验参与了网络国家（Network State）构想的探索。 2023年，他指导了 Zuzalu 项目，这是一个在黑山进行的为期两个月的“弹出式城市”实验，旨在测试为数字原生人群创建意向性社区。2024年，布特林对该实验进行了反思，指出这并非一次“绝对的成功”，并强调了在此类社区中管理部落主义的必要性。 [\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ # ## 维特·耶德利奇卡 (Vít Jedlička) 维特·耶德利奇卡是一位捷克自由意志主义政治家，他于2015年创立了利伯兰自由共和国（Free Republic of Liberland）。 利伯兰是一个微型国家项目，建立在耶德利奇卡声称的克罗地亚和塞尔维亚之间的“无主地”（terra nullius）之上。该项目旨在建立一个基于自由意志主义原则的社会，并已将其治理和货币系统与区块链技术相结合。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) ## Erik Zhang [Erik Zhang](https://iq.wiki/wiki/erik-zhang) 是 NEO 区块链的创始人。他曾对“网络国家”（Network State）概念的长期可持续性提出过显著的批评。Zhang 认为，一个国家不能仅基于单一的统一价值观来运作，因为它不可避免地会面临医疗保健和司法等复杂的社会问题，而这些问题需要更全面的治理框架。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) ## 项目、实验与案例研究 目前已启动了多个旨在体现或测试网络国家概念原则的项目，其成功程度各不相同。 [\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ | 项目名称 | 地点 | 成立年份 | 核心特征与目的 | 现状与挑战 | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | **Zuzalu** | 黑山 | 2023 | 一个意向性的弹出式社区实验和概念验证。由 Vitalik Buterin 指导。 | 已结束。Buterin 指出需要明确的目标以及管理“无生产力”部落主义的机制。 | | **Liberland (利伯兰)** | 多瑙河上的岛屿 | 2015 | 建立在“无主地”上的微型国家。使用区块链作为其治理代币（Liberland Merit）和货币（Liberland Dollar）。 | 物理居住该岛的尝试一直受到边境警卫的阻挠。 | | **Liberstad** | 挪威，林德斯内斯 | 不适用 | 基于无政府主义和自愿主义原则建立的私人社区大院。 | 运营中。2019 年采用城市币（CITY）作为其唯一的交换媒介。 | | **Próspera** | 洪都拉斯，罗阿坦岛 | 2020 | 根据洪都拉斯 ZEDE 法律建立的低税收、半自治社区。旨在促进经济发展。 | 运营中，但在土地权利和透明度方面面临当地反对。 | | **Storey County 项目** | 美国，内华达州 | 不适用 | Blockchains LLC 提议的智慧城市，所有交易都将基于加密货币。 | 由于缺乏稳定的水源以及对其“创新区”法律策略的批评，该计划已流产。 | # ## Próspera Próspera 于 2020 年在洪都拉斯罗阿坦岛成立，利用该国的 ZEDE 法律创建了一个拥有低税收和独立监管框架的半自治特区。该项目旨在通过吸引企业和居民来促进经济增长。 到 2022 年，它已获得 5000 万美元的投资，投资者包括彼得·蒂尔 (Peter Thiel)、[马克·安德森 (Marc Andreessen)](https://iq.wiki/wiki/marc-andreessen)、罗杰·维尔 (Roger Ver) 和 [巴拉吉·斯里尼瓦桑 (Balaji Srinivasan)](https://iq.wiki/wiki/balaji-srinivasan)。然而，该项目面临来自 Crawfish Rock 社区的强烈地方反对，居民声称受到误导，并表达了对“土地掠夺”威胁其权利和家园的担忧。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ # ## 斯托里县项目 2021 年，Blockchains LLC 以 1.7 亿美元的价格购买了内华达州斯托里县 67,000 英亩的沙漠土地。该公司计划建造一个以加密货币为中心的智慧城市，所有的交易和记录都将基于区块链技术。该项目依赖于创建一个特殊的“创新区”，这将赋予该公司巨大的政府管理权限。该计划最终在面临法律策略方面的批评，以及更实际的——未能为拟建城市获得稳定水源的问题后，宣告流产。 [\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)​ ## 批评与挑战 网络国家（Network State）的概念引起了学术界、技术专家和经济学家的广泛批评，他们质疑其可行性、意识形态以及潜在的现实后果。主要的批评之一是该想法“过于理想化且不切实际”，甚至有人将其贴上“技术法西斯主义”的标签。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) 具体批评包括： * **单一价值观治理：** NEO 创始人 [Erik Zhang](https://iq.wiki/wiki/erik-zhang) 认为，建立在单一统一价值观之上的国家是不可持续的。他表示，“没有任何国家可以仅靠单一价值观维系”，并指出社会必然要处理其创始意识形态之外的复杂问题，如医疗保健、司法和社会福利。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) * **自由意志主义的退出计划：** 2024 年 12 月，社会学家 Joel Garrod 将网络国家描述为“极有可能失败的自由意志主义退出计划”。他将其定性为试图创建一个“全球财产制度”，让富人可以脱离传统的国家结构。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) * **“公司镇”类比：** 批评者将网络国家项目与历史上的“公司镇”或由企业运营的国家（如英国东印度公司或联合果品公司经营的国家）进行类比。在这些历史案例中，企业行使类似国家的权力，维持私人军队，并为了自身利益控制治理，往往以牺牲当地居民利益为代价。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) * **东道国主权：** 经济学家 Jonathan Ashworth 等人担心，接纳这些半自治区的开发中国家可能会丧失大量的权力和影响力。虽然这些东道国被投资承诺所吸引，但面临着变得从属于其授权的私人实体的风险。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw) * **地方反对与土地权利：** 洪都拉斯的 Próspera 项目是与当地社区产生冲突的一个典型案例。居民们积极反对该项目，认为其开发过程缺乏足够的透明度，并对其土地所有权和传统生活方式构成了威胁。[\[1\]](#cite-id-JPEJWoZy0ICzJZaw)