# Proof-of-Stake (PoS)

> 지분 증명(PoS)은 암호화폐 블록체인 네트워크가 분산 합의를 달성하기 위해 사용하는 합의 알고리즘의 한 유형으로, 검증자가 트랜잭션을 검증하고 새로운 블록을 생성하기 위해 담보로 코인을 스테이킹하도록 요구합니다.

- Canonical URL: https://iq.wiki/kr/wiki/proof-of-stake
- Categories: Glossary
- Created: 2022-08-09T13:22:18.361Z
- Last updated: 2026-06-18T15:08:22.662Z
- Source: IQ.wiki — the world's largest blockchain and crypto encyclopedia (https://iq.wiki)

---

**지분 증명(Proof of stake, PoS)**은 [암호화폐](https://iq.wiki/wiki/cryptocurrency) [블록체인](https://iq.wiki/wiki/blockchain) 네트워크가 분산 합의를 달성하기 위해 사용하는 [합의 알고리즘](https://iq.wiki/wiki/consensus-mechanism)의 한 유형입니다. PoS 기반 암호화폐에서 다음 블록의 생성자는 무작위 선택과 자산 규모 또는 보유 기간(*즉,* 지분)의 다양한 조합을 통해 선택됩니다[\[1\]](#cite-id-okw1013hz1f)[\[2\]](#cite-id-j00722zikuc).

이와 대조적으로, 비트코인과 같은 작업 증명(Proof-of-work) 기반 암호화폐의 알고리즘은 채굴을 사용합니다. 즉, 트랜잭션을 검증하고 새로운 블록을 생성하기 위해 연산 집약적인 퍼즐을 푸는 방식을 사용합니다.

## 블록 선택 방식의 변형

지분 증명은 블록체인에서 다음 유효 블록을 정의하는 방법이 있어야 합니다. 단순히 계정 잔액에 따라 선택하게 되면 가장 부유한 단일 구성원이 영구적인 우위를 점하게 되어 (바람직하지 않은) 중앙집중화가 발생할 수 있습니다. 대신, 여러 가지 다른 선택 방법이 고안되었습니다.

#### 무작위 블록 선택

Nxt와 블랙코인(BlackCoin)은 지분 규모와 결합된 가장 낮은 해시값을 찾는 공식을 사용하여 다음 생성자를 예측하는 무작위 방식을 사용합니다. 지분은 공개되어 있으므로, 각 노드는 어떤 계정이 다음 블록 생성 권한을 얻게 될지 상당히 정확하게 예측할 수 있습니다.

#### 코인 나이 기반 선택

피어코인(Peercoin)의 지분 증명 시스템은 무작위 방식과 "코인 나이(coin age)" 개념을 결합합니다. 코인 나이는 코인의 수에 코인을 보유한 일수를 곱하여 산출된 수치입니다.

최소 30일 동안 사용되지 않은 코인은 다음 블록 생성을 위한 경쟁을 시작합니다. 더 오래되고 더 많은 양의 코인 세트가 다음 블록에 서명할 확률이 더 높습니다. 그러나 일단 코인 지분이 블록 서명에 사용되면, 해당 지분의 "코인 나이"는 0으로 초기화되어 다시 블록 서명을 하기 위해 최소 30일을 더 기다려야 합니다. 또한, 매우 오래되거나 매우 큰 지분 묶음이 블록체인을 독점하는 것을 방지하기 위해 다음 블록을 찾을 확률은 90일 후에 최대치에 도달합니다.

이 프로세스는 네트워크를 보호하고 상당한 연산 능력을 소비하지 않으면서 시간이 지남에 따라 점진적으로 새로운 코인을 생성합니다[\[3\]](#cite-id-8yc6zm1sg2).

## 장점

두 블록 생성 시스템 간에는 인센티브 구조가 다릅니다. 작업 증명 체제에서 채굴자는 자신이 채굴하는 통화를 전혀 소유하지 않을 수도 있으며, 따라서 자신의 이익을 극대화하는 데만 집중할 수 있습니다. 이러한 격차가 보안 위험을 낮추는지 높이는지는 불분명합니다. 반면 지분 증명 체제에서는 코인을 "지키는" 사람들이 항상 코인을 소유하고 있습니다. 다만 일부 암호화폐는 스테이킹 권한을 다른 노드에 임대하는 것을 허용하거나 강제하기도 합니다[\[4\]](#cite-id-3q6zhcn2blf).

작업 증명 시스템과 비교했을 때 지분 증명의 한 가지 장점은, 적어도 현재 기술 수준에서 작업 증명이 요구하는 높은 에너지 소비를 피할 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 2018년 기준 비트코인 채굴은 체코나 요르단과 같은 국가 전체의 에너지 소비량과 맞먹는 양의 비재생 에너지를 소비하는 것으로 추정됩니다.

지분 증명은 게임 이론적 메커니즘 설계를 사용하는 더 넓은 범위의 기술을 적용할 수 있는 길을 열어줍니다. 이를 통해 중앙 집중식 카르텔이 형성되는 것을 더 잘 억제하고, 카르텔이 형성되더라도 네트워크에 해로운 방식으로 행동하는 것을 방지할 수 있습니다.

## 비판

일부 저자들은 지분 증명이 분산 합의 프로토콜을 위한 이상적인 옵션이 아니라고 주장합니다. 발생할 수 있는 한 가지 문제는 "무지분(nothing-at-stake)" 문제로, 블록 생성자가 여러 블록체인 이력에 투표하더라도 잃을 것이 없기 때문에 합의 달성이 방해받는 현상입니다. 작업 증명 시스템과 달리 여러 체인에서 작업하는 데 드는 비용이 거의 없기 때문입니다[\[7\]](#cite-id-ilwdqyfkwp)[\[8\]](#cite-id-zlac4dpjin). 일부 암호화폐는 공격자가 지분을 거의 또는 전혀 사용하지 않고도 영향을 받는 노드를 중단시킬 수 있는 '가짜 지분(Fake Stake)' 공격에 취약합니다[\[5\]](#cite-id-fjvznwv2vyh)[\[6\]](#cite-id-csg3hgya83b).

이러한 문제들을 해결하기 위한 주목할 만한 시도들은 다음과 같습니다:

* 피어코인(Peercoin)은 PoS 개념을 적용한 최초의 암호화폐입니다. 초기 단계에서는 개발자의 개인 키로 서명된 중앙 집중식 방송 체크포인트를 사용했습니다. 마지막으로 알려진 체크포인트보다 더 깊은 블록체인 재구성은 허용되지 않았습니다. 체크포인트는 v0.6부터 선택 사항이 되었으며, 네트워크가 적절한 분산 수준에 도달한 현재는 강제되지 않습니다.
* 이더리움에서 제안된 슬래셔(Slasher) 프로토콜은 둘 이상의 블록체인 분기 위에서 블록을 생성하는 부정 행위자를 사용자가 "처벌"할 수 있도록 합니다. 이 제안은 포크를 만들기 위해 이중 서명을 해야 하며, 지분이 없는 상태에서 포크를 생성할 경우 처벌받을 수 있다는 점을 전제로 합니다[\[9\]](#cite-id-vemdsi1lba). 그러나 슬래셔는 채택되지 않았습니다. 이더리움 개발자들은 지분 증명이 "사소하지 않다(non-trivial)"고 결론짓고, 대신 Ethash라는 작업 증명 알고리즘을 채택하기로 결정했습니다[\[10\]](#cite-id-ncr6nq5lmm)[\[11\]](#cite-id-qlc4x4ob4m).
* Nxt의 프로토콜은 마지막 720개 블록의 재구성만 허용합니다. 그러나 이는 문제를 단순히 축소시킨 것에 불과합니다. 클라이언트는 그것이 가장 긴 블록체인인지 여부와 관계없이 721개 블록의 포크를 따를 수 있으며, 이로 인해 합의가 방해받을 수 있습니다[\[12\]](#cite-id-om58g0482je).