Athena Aktipis 是一位美国进化生物学家、合作理论家和心理学家。她是亚利桑那州立大学(ASU)心理学系的副教授,研究重点是跨生物和社会系统的合作与冲突原则。她的工作涵盖了对人类慷慨行为、微生物群落的研究,以及一个将癌症理解为多细胞合作崩溃的框架。Aktipis 还领导了多项跨学科研究计划,包括合作未来研究所(Cooperative Futures Institute)和人类慷慨项目(Human Generosity Project)。 [1] [6]
Aktipis 于 2002 年在里德学院获得心理学学士学位,并在那里入选了 Phi Beta Kappa 荣誉学会。随后,她就读于宾夕法尼亚大学,分别于 2004 年和 2008 年获得心理学硕士学位和心理学博士学位。她的博士研究重点是开发用于研究合作进化的计算模型。 [1]
2011 年,Aktipis 转至加州大学旧金山分校,在那里她参与创立了进化与癌症中心,并担任人类与社会进化主任。在此期间,她开发了一项跨学科研究计划,将癌症视为细胞间合作的崩溃,整合了进化理论、计算建模和临床协作。她还在 2013-2014 学年担任柏林高等研究院的研究员,参加了一个癌症进化工作组,探讨有关癌症进展和易感性的基础性问题。
2014 年,Aktipis 加入亚利桑那州立大学心理学系,后来成为该系的副教授。在 ASU,她建立并指导了合作与冲突实验室,并领导了跨学科合作计划,与各学科的研究人员合作研究管理生物和社会系统中合作与冲突的原则。她还隶属于进化与医学中心。她与人类学家 Lee Cronk 共同创立并共同指导了人类慷慨项目,该项目通过实地调查、实验室实验和计算模型研究人类的合作和帮助行为。
Aktipis 的研究涵盖了人类、微生物和多细胞生物的合作,包括对食物分享、资源转移、微生物组在行为中的作用以及癌症作为多细胞合作失败的研究。在 COVID-19 疫情期间,她发起了“末日合作”(Cooperation in the Apocalypse)项目,以研究危机如何影响合作、风险感知和社会行为。她的工作在主流媒体上被广泛讨论,涉及癌症进化、微嵌合现象以及微生物对行为的影响。
除了学术研究外,Aktipis 还是《作弊的细胞:进化如何帮助我们理解和治疗癌症》(The Cheating Cell: How Evolution Helps Us Understand and Treat Cancer,2020年)和《末日野外指南:在狂野时代生存的半严肃指南》(A Field Guide to the Apocalypse: A Mostly Serious Guide to Surviving Our Wild Times,2024年)的作者。她还是 Zombified Media 的创始人,并主持播客节目 Zombified,该节目探讨了关于生物和社会系统中失去控制和脆弱性的科学视角。 [1]
在合作未来研究所(CFI),Aktipis 领导的工作重点是将合作科学的研究应用于当代社会、技术和制度挑战。该研究所借鉴心理学、进化生物学、计算建模和实地研究的方法,开发旨在支持风险管理、技术设计和社区韧性等背景下合作行为的工具、框架和协作流程。在 Aktipis 的指导下,CFI 将研究与应用计划相结合,包括评估人工智能系统的合作能力,利用模拟和基于游戏的学习来研究集体决策,并与公共机构、私人组织和当地社区合作,测试基础设施、保险和灾难准备方面的合作方法。 [6]
在 2026 年 1 月与 Rob Wiblin 进行的 80,000 Hours 播客访谈中,Aktipis 讨论了她将合作作为跨生物和社会系统的统一原则的工作,并将癌症作为一个核心案例研究,而不仅仅是将其视为生物医学问题。她将癌症描述为多细胞合作的崩溃,受多级选择、基因冲突和细胞间竞争等进化动态的影响,并强调了像大象这样的比较案例——大象的细胞比人类多得多,但癌症发病率却较低,这表明其进化出了癌症抑制机制。Aktipis 强调,体内的细胞面临着强大的进化压力,挑战了癌症纯粹是随机突变的观点,并解释了为什么由于免疫系统的防御,传染性癌症仍然罕见。她还探讨了长寿、身体维持和癌症风险之间的权衡,并讨论了适应性疗法,该方法旨在通过引导癌细胞行为而非彻底消除它们来管理肿瘤。对话最后将这些观点扩展到人类社会,认为理解合作、风险管理和危机准备对于应对集体规模的不确定性至关重要。 [4]
在 2026 年 1 月的一次 Interintellect 沙龙访谈中,Aktipis 讨论了她在亚利桑那州立大学作为合作科学家的跨学科工作,重点关注从细胞系统到人类社会等不同规模的合作。她介绍了她长期运行的人类慷慨项目,该项目研究不同文化中的合作、冲突和竞争模式,并将这项研究与她的著作《作弊的细胞》和《末日野外指南》联系起来。Aktipis 还概述了她参与合作未来研究所的情况,该研究所将合作科学的见解应用于当代挑战,包括人工智能系统的设计。讨论探讨了合作的理论框架,对比了以协调为重点的模型(如猎鹿博弈)与以冲突为中心的模型(如囚徒困境),并强调了沟通和共同目标在实现合作结果中的核心作用。更广泛的主题包括社会和制度结构如何塑造合作行为、相互关联的小型社区的相对有效性,以及关于性别与合作的思考。Aktipis 在结束时指出,合作不是一个脆弱的例外,而是一种可以通过有意识的社会设计来加强的强大能力。 [2]
在 2025 年 11 月 Human Energy YouTube 频道名为“重大进化转型的对齐”的直播中,Aktipis 与 Terrence Deacon 博士、Nichol Bradford 和 Peter Fenton 共同参加了一个小组讨论,由 Human Energy 的 Sheila Hassel Hughes 主持。讨论围绕由人类社会与先进技术(特别是 AI)之间的互动驱动的重大进化转型概念展开。小组专家探讨了诸如“心智圈”(noosphere,人类知识的集体领域)和“技术社会困境”等观点,描述了快速的技术发展与缓慢移动的社会和制度结构之间的紧张关系。借鉴进化生物学、合作科学和技术的视角,对话强调过去的进化转型是通过增加合作、共同目标和新形式的集体组织实现的。Aktipis 贡献了合作科学的视角,强调了将技术系统与人类价值观和社会动态相对齐的重要性,而不是将对齐纯粹视为一个技术问题。小组还讨论了对教育的影响,认为 AI 可能会加速向更具协作性和体验性的学习模式转变,以及围绕 AI 能力、代理权和支持集体智慧而非取代人类互动的以人为本工具设计的伦理问题。 [5]
2025 年 4 月,Aktipis 在普林斯顿大学为 GradFUTURES 做了一场演讲,重点是如何向广泛的受众传播关于合作的研究。作为亚利桑那州立大学的心理学家和进化生物学家,她概述了她在多个层面上关于合作的工作,从危机期间的人类行为到细胞合作,包括合作科学网络和人类慷慨项目等。Aktipis 利用从她的著作和公共学术研究中提取的“僵尸末日”隐喻,使复杂的科学和政策问题变得更加通俗易懂。通过互动写作练习,她通过询问参与者在极端情况下会依赖谁,引导他们反思信任、相互依赖和合作,并利用这些讨论来说明叙事框架如何揭示核心社会动态。她强调了有效沟通的策略,包括在不失严谨的前提下简化复杂想法、运用幽默和具体案例,以及采用“经典风格”的写作使学术工作更清晰、更具吸引力。会议以一个关于更精确定义关键学科术语的练习结束,强化了在学术和专业交流中清晰度和可及性的重要性。 [3]