订阅 wiki
Share wiki
Bookmark
Matthew C. Solomon
0%
Matthew C. Solomon
Matthew C. Solomon是Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP的合伙人，该公司是一家曾代表Ripple Labs Inc的律师事务所。他是成功代表Ripple及其高管对抗美国证券交易委员会（SEC）的法律诉讼的律师之一。[1][2]
职业生涯
Matt Solomon的法律职业生涯始于1999年至2001年担任美国第二巡回上诉法院法官Dennis Jacobs的法律助理。2002年，他在司法部公共廉政部门担任审判律师，直至2007年。2008年，他担任美国助理检察官，然后在2012年之前担任美国检察官办公室的欺诈部门主管。[1]
2012年6月，Matt加入美国证券交易委员会（SEC），担任副首席诉讼顾问，然后在2013年晋升为首席诉讼顾问。[1]
Cleary Gottlieb
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP是一家总部位于纽约市的跨国律师事务所，成立于1946年。该公司为各种各样的客户提供法律服务，包括国际和国内商业组织、金融机构、主权政府及其机构、非营利组织和社区组织，以及民权和人权团体。[3]
2017年1月，Matt Solomon成为Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP的合伙人。他的客户包括全球金融机构、上市公司和私营公司（包括外国和国内公司）、私募股权公司、资产管理公司以及个人企业高管和员工。Solomon处理各种各样的问题，提供有关监管合规、补救的建议，并在针对政府机构和私人实体的诉讼中代表客户。[2][3]
凭借其作为联邦检察官、主管和SEC执法官员的背景，Solomon在刑事和监管机构（如SEC、DOJ、CFTC、FINRA和州检察长）面前代表其客户的利益。[2]
Cleary Gottlieb & Ripple v. SEC
2020年12月，美国证券交易委员会（SEC）对Ripple Labs Inc及其两名高管（他们也是重要的证券持有人）提起诉讼，指控他们通过未经注册的数字资产证券发行筹集了超过13亿美元。该诉讼称，Ripple从2013年开始，通过在美国和世界各地向投资者出售称为XRP的数字资产，以未经注册的证券发行方式筹集资金。[4]
Cleary Gottlieb与Matt Solomon一起代表Ripple的首席执行官Brad Garlinghouse，成功地驳回了SEC提出的他协助和教唆Ripple某些XRP发售和销售的主张，XRP是XRP Ledger（一个公共区块链）的原生数字资产。[5]
通过驳回这一主张，SEC放弃了原定于2024年4月开始的审判。此前，Garlinghouse先生成功地向法院提出了简易判决动议，驳回了所有针对他的主要责任索赔。现在，他已完全驳回了SEC针对他的所有索赔。[5]
2023年7月13日，纽约南区法官Analisa Torres批准了被告关于Garlinghouse先生个人销售XRP和Ripple在数字资产交易所“程序化”销售XRP的简易判决动议。法院还驳回了SEC关于Garlinghouse先生协助和教唆索赔的简易判决动议，从而为2024年4月对该索赔进行备受期待的审判做好了准备。2023年10月3日，法院驳回了SEC关于准予上诉和中止审判的动议。[5]
2023年10月19日，SEC没有试图在审判中证明其主张，而是自愿撤销了针对高管Garlinghouse先生和Chris Larsen的剩余索赔。针对Garlinghouse先生的所有索赔现已撤销，从而在诉讼案件中取得了被告战胜SEC的胜利。[5]
出版物
- “司法部新颖的内幕交易起诉书的启示”（与Adam E. Fleisher、Tom Bednar和Sarah Choi合著），Law360，2023年4月11日。[6]
- “司法部和SEC指控医疗保健高管通过Rule 10b5-1交易计划进行内幕交易，标志着司法部首次对此类行为提起诉讼”（与Adam E. Fleisher、Tom Bednar和Sarah Choi合著），Cleary Enforcement Watch博客文章，2023年3月8日。[7]
- “美国SEC执法2022年度回顾”（与Robin M. Bergen、Tom Bednar、Alexander Janghorbani和Meghan A. Leibold合著），2022年12月5日。[8]
- “SEC最新内幕交易指控的影响”（与Tom Bednar和Sarah Choi合著），Law360，2022年9月30日。[9]
- “从SEC有史以来最大的审计公司处罚中吸取的教训”（与Lisa Vicens和Tom Bednar合著），Law360，2022年7月13日。[10]
- “第五巡回法院的裁决进一步削弱了行政法院在SEC执法行动中的使用，并为SEC的规则制定挑战提供了新的弹药”（与Tom Bednar、Alexander Janghorbani和Jackie Brune合著），Westlaw Today，2022年6月17日。[11]
- “SEC几乎将数字资产执法团队的规模扩大了一倍”（与David Lopez、Tom Bednar、Alexander Janghorbani和Samuel Levander合著），Cleary Cybersecurity and Privacy Watch博客文章，2022年5月4日。[12]
- “SEC的“影子交易”内幕交易案件获准继续进行”（与Adam E. Fleisher、Robin Bergen、Daniel Montgomery和Tom Standifer合著），Cleary Enforcement Watch博客文章，2022年1月24日。[13]
- “2021年证券和并购诉讼的进展”（与Joon H. Kim、Victor L. Hou、Roger A. Cooper、Lisa Vicens、Jared Gerber、Rishi N. Zutshi、Nowell D. Bamberger、Abena Mainoo、Rahul Mukhi、Lina Bensman、Mark E. McDonald、Alexander Janghorbani、Anthony M. Shults、Avion A. Tai和Chelsea Hanlock合著），Cleary Gottlieb Alert备忘录，2022年1月18日。[14]
发现错误了吗？