**위안 수(Yuan Su)**는 경험이 풍부한 소프트웨어 엔지니어이자 이더리움(Ethereum) 레이어 2(Layer 2) 롤업(Rollup) 플랫폼인 메티스(Metis)의 공동 설립자입니다. 그는 또한 블록체인(blockchain) 관리를 간소화하기 위해 고안된 메티스 이코노드(Metis EcoNode)인 누보 테크놀로지(Nuvo Technology Ltd.)의 CTO이자 공동 설립자이기도 합니다.

교육

수는 2005년 아카디아 대학교(Acadia University)에서 컴퓨터 과학 학사 학위를 받았습니다. 이후 2017년 토론토 대학교(University of Toronto)에서 MBA를 취득했습니다. ^[1]

경력

아카디아 대학교(Acadia University) 재학 중 수는 글로벌 기술 기업인 IBM에서 인턴으로 근무했습니다. 졸업 후 14년 이상 소프트웨어 엔지니어 및 기술 리더로 회사에 남았습니다. 2016년 수는 여성을 위한 블록체인 교육 플랫폼인 CryptoChicks가 주최한 협업 컨퍼런스에서 엘레나 시넬니코바(Elena Sinelnikova)와 케빈 리우(Kevin Liu)를 만났습니다. 그들은 함께 메티스(Metis)를 공동 설립했습니다. ^[1]

메티스(Metis)에서 근무하는 동안 수는 감사 및 회계사를 위한 글로벌 소프트웨어 제공업체인 CaseWare International에서 2023년까지 하이브리드 클라우드 개발 책임자로 근무했습니다. 이 기간 동안 그는 사용자를 위한 블록체인 관리를 간소화하기 위해 고안된 메티스(Metis)의 이코노드(EcoNode)인 누보 테크놀로지(Nuvo Technology Ltd.)를 공동 설립했습니다. ^[1][2]

인터뷰

메티스(Metis)와 레이어 2(Layer 2)

2023년 6월, NewsBTC는 레이어 2(Layer 2) 개발 및 인프라에 대한 메티스(Metis)의 참여에 대해 수와 인터뷰를 진행했습니다. 간략한 소개 후, 그는 메티스(Metis)가 처음 시작했던 것에 대해 논의했습니다. ^[2]

“레이어 2(Layer-2)는 메티스(Metis)의 첫 번째 목표가 아니었습니다. 우리는 처음에 DAO의 온체인 협업을 홍보하고 투표, 재무 관리 등에 많은 노력을 기울였습니다. 하지만 기존 DAO 프레임워크가 지원하지 않는 비즈니스 활동, 즉 운영, 내부 거래 등에 집중하는 것도 중요하다는 것을 곧 깨달았습니다. 우리는 중앙 집중식 권한을 제공하는 오프체인 엔티티를 대체할 온체인 비즈니스 활동을 가능하게 하는 솔루션을 구축할 기회를 보았습니다. 하지만 난관에 부딪혔습니다. 빠르고 저렴하며 안정적인 온체인 운영을 위한 인프라가 아직 준비되지 않았던 것입니다. 바로 그때 메티스(Metis)가 레이어 2(Layer-2)에 진출하게 된 것입니다. 그리고 이것은 L2가 일반적으로 Web3에 중요한 이유를 보여줍니다.”

그는 Web3에 레이어 2(Layer 2) 솔루션이 필요한 이유를 설명했습니다. ^[2]

“이더리움(Ethereum)과 같은 레이어 1(Layer-1) 플랫폼은 온체인에서 완전한 규모의 비즈니스 활동을 가능하게 할 만큼 확장성이 충분하지 않습니다. 레이어 1(Layer-1)에서 원하는 수준의 확장성을 달성하려고 시도하는 것도 바람직하지 않습니다. 첫째, 심각한 보안상의 문제가 발생할 것이고, 둘째, 매우 복잡할 것입니다. 그리고 기본 레이어에서 제한적인 가스(gas) 수수료와 전반적인 거래 비용에 직면하게 될 것입니다. 따라서 L2는 Web3 경제를 구축하는 데 매우 중요합니다. 그러나 대부분의 기존 L2의 수수료는 Web3를 주류로 가져오기에 여전히 너무 높습니다. 게다가 종종 중앙 집중식 시퀀서를 가지고 있어 조작이나 검열에 취약합니다.”

메티스(Metis)가 어떻게 낮은 수수료를 달성했는지에 대한 질문에 그는 다음과 같이 답했습니다. ^[2]

“이 부분에 대해 Memolabs에 큰 감사를 표해야 합니다. 그들의 분산형 저장소 계층은 큰 도움이 되었습니다. 하지만 저는 당시 비판을 받았음에도 불구하고 메티스(Metis)의 업계 최저 비용에 중요한 역할을 한 낙관적 데이터 가용성(Optimistic Data Availability)을 혁신했다는 점을 자랑스럽게 생각합니다. 스왑당 약 15센트, ETH 전송당 5센트입니다. 우리는 시퀀서가 데이터를 사용할 수 있게 할 것이라고 낙관적으로 가정합니다. 모든 사람이 정직하게 행동한다면, 매번 가스(gas) 및 기타 수수료를 지불하면서 전체 거래 데이터를 L1에 업로드할 필요가 없기 때문에 최저 가용성 비용을 보장합니다.”

“이는 필요에 따라 전체 거래 데이터의 일부만 제출하는 주문형 롤업(rollup)과 같습니다. 이를 위해 할당된 거래 수가 제한된 풀의 시퀀서가 번갈아 가며 역할을 수행하는 고유한 시퀀서 순환 메커니즘을 혁신했습니다. 우리는 임계값 서명을 사용하여 시퀀서 간에 미니 프리롤업 데이터 가용성 합의(consensus)에 도달하는 것을 첫 번째 방어선으로 사용하여 서비스 거부(Denial of Service, DoS) 공격 벡터 등에 대처할 것입니다. 메티스(Metis)는 계층화된 커뮤니티 투표를 통해 시퀀서를 일시 중지하는 메커니즘도 가지고 있어 악의적인 시퀀서를 해결하는 비용을 유한하고 실행 가능하게 만듭니다.”

수는 분산 자율 회사(DAC)가 메티스(Metis) 생태계에서 어떻게 기능하는지도 설명했습니다. ^[2]

“메티스(Metis)는 DAO에서 DAC 또는 분산 자율 회사로의 전환을 가능하게 하는 기여 및 평판 기반 거버넌스 모델을 가지고 있습니다. 우리는 이 아이디어를 인기 있는 토큰 기반 거버넌스 모델의 여러 문제, 즉 고래 투표, 초기 채택자의 영향, 투표 판매 및 대표자의 권력 남용을 해결하기 위해 개발했습니다. 이러한 모델은 시간이 많이 걸리는 반면, 투표자는 종종 정보에 입각한 의사 결정을 위한 경험이나 지식이 부족합니다. DAC는 관리 작업, 급여, 커뮤니케이션 등의 비즈니스 활동을 자율적으로 매우 효율적으로 처리합니다. 그들의 거버넌스 모델은 참가자의 실제 기여와 커뮤니티 내에서의 평판을 기반으로 합니다.”

그런 다음 그는 메티스(Metis)가 개발 중에 직면했던 몇 가지 과제에 대해 설명했습니다. ^[2]

“MIPS 적용이 우리의 첫 번째 주요 과제였습니다. L2는 일반적으로 블록을 최종화하기 전에 L1이 검증해야 하는 계산 C를 가지고 있습니다. 우리는 이 C를 zkSTARK 기반 접근 방식을 위해 동등한 다항식으로 변환해야 했습니다. 하지만 이것은 프로세서 사양, 레지스터 수, 적용 가능한 명령어 세트 등에 대한 질문을 제기했습니다. 또한 낙관적(Optimistic) 및 ZK 롤업(ZK Rollups)을 결합하는 것은 유효성 증명 방법이 모순되는 것처럼 보이기 때문에 복잡합니다. 옵티미즘(Optimism)의 캐논(Cannon) 프레임워크를 구현하면 EVM opcode를 사용하여 zk-proof(zk-proofs)를 생성하는 복잡한 프로세스에 대한 MIPS 기반 대안을 제공하는 것 외에도 이러한 문제를 극복하는 데 도움이 되었습니다.”

“다음으로 큰 과제는 L1의 온체인 및 L3의 오프체인 모두에서 높은 데이터 저장 비용입니다. 이것은 메티스(Metis)에만 국한된 것이 아닙니다. L2에서 스마트 계약을 실행하고 L1에서 브리징 계약을 실행하는 모든 프로토콜은 어느 정도 수준에서 제한적인 저장 비용에 직면합니다. 하지만 우리에게는 하이브리드 롤업(Hybrid Rollup) 프레임워크에도 불구하고 높은 TPS를 보장하는 것도 중요했습니다. 따라서 우리는 프랙탈 스케일링(Fractal Scaling)이라는 재귀적 증명 방법을 채택했습니다. L3의 zkSTARK 증명은 L2의 거래 배치가 L1 상태 루트를 올바르게 계산했는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 이렇게 하면 단일 증명이 배치당 수천 건의 거래를 나타내기 때문에 비용이 절감됩니다.”