Greg Osuri 是一位科技企业家，也是 Akash Network 的首席执行官。他以其在 区块链 和云计算领域的工作而闻名，尤其是在开发和推广 Akash Network 作为传统云服务的经济高效且去中心化的替代方案方面。 ^[1]

职业生涯

Greg Osuri 的第一份工作是在 Miracle Software Systems，这是一家全球 IT 服务公司，从 2004 年 5 月到 2006 年 6 月。他担任技术架构师，负责设计和维护网络。 ^[6]

从 2006 年 6 月开始，Osuri 在纳什维尔地区大区的 IBM 担任顾问，专注于关键基础设施和面向服务的架构 (SOA) 咨询。在他两年的任期内，他专注于汽车、物流、医疗保健和电信等垂直领域，为 Verizon Wireless、Sprint、Blue Cross Blue Shield、WebMD 和 JP Morgan Chase 等知名客户提供服务。 ^[6]

此后，Osuri 于 2008 年 3 月创立了 SBILabs Corp，总部位于纳什维尔地区大区。作为创始人，他为云基础设施开发和运营战略贡献了大约一年零七个月的时间。 ^[6]

2008 年 5 月，Osuri 在旧金山湾区的 Kaiser Permanente 担任内部网投资组合的架构师（咨询）。他的职责包括在医疗保健组织内进行架构咨询，为内部网投资组合做出贡献。 ^[6]

Osuri 于 2009 年 9 月过渡到 Gridbag，担任创始人兼工程副总裁大约一年零九个月。在此期间，他在公司的工程领导和开发工作中发挥了关键作用。 ^[6]

从 2011 年 5 月到 2013 年 1 月，Osuri 在旧金山湾区的 Marketron 担任首席架构师，为架构设计和战略做出贡献。 ^[6]

2011 年 11 月，Osuri 创立了 AngelHack，在那里他担任创始人兼首席技术官一年零九个月。AngelHack 成为一个全球开发者生态系统，在 50 个城市拥有超过 50,000 名开发者。此外，Osuri 还创建了 hackathon.io，这是一套旨在管理在全球范围内运行分布式黑客马拉松的后勤复杂性的工具。 ^[6]

2015 年 6 月，Osuri 创立了 Overclock Labs，即 Akash Network 的创建者，他目前担任创始人兼首席执行官。从那时起，他领导公司建立了一个用于买卖云计算资源的点对点市场，并开发了一个针对高度分布式应用程序优化的部署平台。 ^[6]

Akash Network

2018 年，Greg Osuri 和 Adam Bozanich 齐聚一堂，致力于 Akash Network，这是一个开放且去中心化的云计算市场。他的愿景是通过创建一个用于计算资源的全球市场来 democratize 云计算，允许用户以点对点的方式共享和访问服务器容量和云服务。Akash Network 旨在提供一种经济高效的替代方案，以替代传统的云提供商，如 Amazon Web Services (AWS)、Microsoft Azure 和 Google Cloud Platform。^[4]

贡献和影响

在 Greg Osuri 的领导下，Akash Network 在 区块链 和云计算领域引起了广泛关注。他利用他的平台来解决云计算行业内的中心化和成本效率低下的问题，提供了一种去中心化且更具成本效益的解决方案。Greg 是一位经常受邀的演讲者，并在加州首个区块链法案 (AB 2658) 的通过中发挥了重要作用，在参议院提供了首次专家证人证词。在他的证词中，他说：

区块链技术还处于起步阶段，但其对商业的潜在影响和益处可与万维网本身相媲美。与网络技术一样，加州处于创新前沿。我们感谢立法机构在以不断加快的速度推进这项创新时，在保护和教育消费者方面的领导作用。

我认为，将 UETA 对“电子记录”和“电子签名”的定义扩展到包括通过区块链技术保护的记录或签名是毋庸置疑的。为什么？因为区块链本质上是不可变的和可审计的。换句话说，一旦将记录写入区块链，它将永远存在；它无法更改，并且任何有权访问该链的人都可以看到它。区块链是一个无法被黑客入侵的数据库。

此外，安全性是使用密码学构建的。当我使用我的公钥签署记录时，它会在区块链上不可更改地归属于我。这是因为加密密钥实际上是一对密钥——每个人都可以看到的公钥在数学上与只有我才能看到的私钥相连。因此，不良行为者无法入侵数据库来窃取我的密码，因为我的私钥永远不会离开我的计算机。

但是，我建议对智能合约保持谨慎。书面合同通常难以理解，但至少在理论上是人类可读的。另一方面，智能合约是用计算机代码编写的。作为一名专业的软件工程师，我可能很难理解别人的代码，更不用说外行人理解代码的能力了。当然，代码通常存在导致意外行为的错误。因此，一个人承诺签订一项他们甚至合同发行人都不完全理解其条款的智能合约的风险更大。我认为，关于智能合约的立法必须考虑这些重要特征。^[5]