티모시 유진 스콧(Timothy Eugene Scott) (1965년 9월 19일 출생)은 2013년부터 사우스캐롤라이나주를 대표하는 미국 상원의원이자 사업가 겸 정치인입니다. ^[1][2][3]

스콧 의원의 균형 잡힌 디지털 자산 접근 방식 촉구

2023년 2월 14일 열린 미국 상원 은행위원회의 디지털 자산 청문회에서 스콧 상원의원은 안전하고 건전한 금융 혁신의 중요성을 강조했습니다. 위원회에 SEC 위원장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 증언을 요청하는 것 외에도, 소비자를 보호하고 혁신과 기회를 증진하는 균형 잡힌 디지털 자산 접근 방식을 추구할 것을 동료 의원들에게 촉구했습니다. ^[4]

"금융 혁신은 안전하고 건전한 방식으로 이루어져야 하지만, 불행히도 디지털 자산 분야의 여러 행위자들은 그렇지 못했습니다. 고객의 이익을 보호하고 의도된 방식으로 고객 자금을 사용하는 대신, FTX의 소유주 샘 뱅크먼-프라이드(Sam Bankman-Fried)는 수백만 달러의 고객 자금을 횡령하여 위험한 투자에 사용하고 바하마의 고급 펜트하우스를 구입하는 데 사용했습니다." - 스콧 상원의원 발언 "규제 기관, 특히 SEC는 암호화폐 업체가 기존 규정을 준수할 책임이 있음을 지적했지만, 규제 기관도 기존 규정을 시행하고 적절하고 효과적인 감독을 수행할 책임이 있습니다." - 스콧 상원의원 ^[4]

암호화폐 규제 프레임워크 우선순위화 계획

팀 스콧 상원의원은 2023년에 암호화폐를 위한 "초당적 규제 프레임워크"를 개발할 계획이라고 합니다.

2023년 2월 2일 발표된 폴리티코(Politico) 보고서^[5]에 따르면, 스콧 상원의원은 118차 의회의 우선 순위 중 하나로 암호화폐 프레임워크를 포함시켰습니다. 그는 FTX와 같은 거래소의 붕괴 - "고위험 실패로 인해 소비자 자산이 손실됨" - 및 불법 금융에 대한 잠재적 사용을 언급하며 암호화폐의 일부 측면에 대해 회의적인 입장을 보였습니다. ^[6]

최근 몇 년 동안 디지털 자산 산업은 급속도로 성장했으며, 암호화폐와 상호 작용하는 소비자의 수도 증가했습니다. 몇몇 고위험 실패로 인해 소비자 자산이 손실되고 규제의 허점이 드러났으며 불법 금융에 대한 우려가 제기되었습니다. 앞으로 위원회는 초당적 규제 프레임워크를 촉진하기 위해 노력해야 합니다. — 팀 스콧 상원의원의 118차 의회 우선 순위 ^[7]

'모든 투자자를 위한 동등한 기회 법안' 공동 발의

이 법안은 사모 증권 발행에 참여하는 공인 투자자의 정의를 확대합니다. SEC, 주 증권위원회 또는 자기 규제 기관이 설정한 심사 요건을 도입합니다. 이 심사는 개인의 투자 위험 이해도를 평가하며, 재정적으로 정교한 개인의 실패율이 낮도록 설계되어야 하며, 승인된 사람이 시행할 수 있습니다. ^[9]

현재 공인 투자자는 소득, 순자산 또는 지식 및 경험과 관련된 특정 기준을 충족해야 합니다. 이 법안은 구매자가 소득 또는 순자산을 기준으로 자가 인증을 허용하며, 투자 또는 거래를 기반으로 추가 자격을 도입합니다. SEC는 순자산 기준을 제외하고 4년마다 검토가 필요한 공인 투자자의 정의를 검토하고 조정할 재량권을 갖습니다. ^[8]

팀 스콧 상원의원의 암호화폐 업계 기부자

• 프레드 어삼, 코인베이스 및 선도적인 암호화폐 투자 회사인 패러다임(Paradigm)의 공동 설립자.
• 알라나 팔메도(Alana Palmedo), 패러다임의 최고 운영 책임자.
• 맷 황(Matt Huang), 패러다임의 공동 설립자 중 한 명. ^[10]

팀 스콧 상원의원의 게리 겐슬러 비판

2022년 6월 15일, 팀 스콧 상원의원을 포함한 여러 상원의원들이 게리 겐슬러에게 보낸 서한에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다.

SEC의 투명성 부족과 SEC의 500페이지에 달하는 기후 공개 규칙 제안에 대한 의회 감독 요청 무시 - 에너지 가격이 급등하는 시기에 소비자, 근로자 및 미국 경제 전체에 피해를 줄 새로운 규정. ^[11]

SEC의 기후 공개 규칙 제안의 장점과 예상되는 경제적 영향에 대한 견해와 관계없이, 선출되지 않은 금융 규제 기관이 미국의 기후 정책을 결정하는 것은 적절하지 않습니다. SEC는 기후 관련 정책 입안에 대한 권한이나 자격이 없습니다. SEC는 모든 상장 회사와 상장 회사의 상류 또는 하류 가치 사슬에 있는 모든 비상장 회사가 해당 데이터가 회사 재정에 중요한지 여부에 관계없이 자세한 기후 데이터를 수집하고 보고하도록 강제하려는 규칙 제정 권한을 사용하려고 시도함으로써, 그 임무와 전문 분야를 벗어나고 있습니다. ^[12]

이 서한은 2022년 6월 29일까지 답변을 요청하는 일련의 질문으로 끝맺습니다.