最后更新:
Alon Cohen 是一位加密货币企业家,最著名的身份是基于 Solana 的模因币创建平台 Pump.fun 的联合创始人。他是该项目主要的公众形象代表,利用其社交媒体影响力发布平台动态并与用户群体互动。
Alon Cohen 联合创立了 Pump.fun,该平台旨在简化在 Solana 区块链上创建和发行新代币(主要是模因币)的过程。通过他于 2021 年 12 月加入的 X(原 Twitter)账号,Cohen 阐述了该平台超越代币发行的愿景。他表示,他的雄心是通过构建去中心化的替代方案,与 Facebook 和 TikTok 等“传统社交媒体平台”竞争并“终结”它们。Cohen 经常与平台社区(他称之为“战壕”)交流,并推广“原生社区币”的概念,即无需中心化营销努力即可获得关注的代币。[1]
在他的公开领导下,Pump.fun 于 2025 年 7 月 12 日通过首次代币发行 (ICO) 发行了自己的代币 PUMP。Cohen 声称公开销售在 12 分钟内筹集了 6 亿美元。2025 年 9 月,他宣布了“Project Ascend”,这是一系列旨在增加创作者收入并提高生态系统内代币可持续性的平台更新。[1]
Cohen 及其平台 Pump.fun 与加密货币行业内的重大争议和法律挑战相关联。该平台在高度投机性的模因币泛滥中所扮演的角色,在市场参与者中引发了分歧,一些社区成员将其主页昵称为“DeFi 老虎机”。[2][3] 此外,2025 年 1 月提交的多起集体诉讼已合并为联邦案件 Aguilar v. Baton Corporation Ltd. d/b/a Pump.fun,截至 2026 年 9 月,该案件仍在进行中,尚未产生任何责任认定。[4]
2025 年 1 月,针对 Pump.fun 及相关被告发起了多起推定的集体诉讼,指控该平台明知故犯地为“拉高出货”(pump and dump)计划提供便利,即代币创作者在出售持仓前人为抬高价格,导致其他投资者遭受损失。[2] 诉状进一步指控,通过该平台发行的每一个代币都构成了未经注册的证券,且 Pump.fun 从这些活动中赚取了近 5 亿美元的费用,将该平台定性为“操纵性的、无牌照的赌博业务”,充当了内部人士青睐的模因币交易“赌场”。[2][5]
这些案件在纽约南区美国地方法院合并审理,案号为 Aguilar v. Baton Corporation Ltd. d/b/a Pump.fun,涵盖了针对 Pump.fun、包括 Cohen 在内的联合创始人以及各种 Solana 相关实体和高管的索赔。[4] 2025 年 7 月,原告提交了一份详细的合并修正诉状,根据 1933 年《证券法》第 12(a)(1) 条、民事 RICO 法案、纽约州通用商业法和不当得利提出索赔,并指控存在一个围绕未经注册的证券发行和模因币发行优先访问权构建的 Solana–Pump.fun 敲诈勒索企业。[4] 诉状的后续版本引用了 Pump.fun 创始人之间的私人信息,其中包括据称出自 Cohen 之手的一句话,即在平台上购买模因币时“大多数人都会亏损”,这是原告努力证明内部人士据称了解散户参与者风险的一部分。[5]
2025 年 12 月 9 日,法院准许原告提交第二次修订的合并集体诉讼诉状,其中纳入了更多材料,包括约 5,000 份内部聊天记录,原告认为这些记录支持了他们关于 Pump.fun 与 Solana 关联被告之间存在协调计划的指控。[6][5] 截至 2026 年 9 月,Aguilar 诉讼仍处于审前阶段,驳回动议及相关简报尚待处理;法院尚未就《证券法》、民事 RICO、纽约州通用商业法或不当得利索赔的实质内容做出裁决,针对 Cohen、Pump.fun 和 Solana 相关被告的所有指控均未得到证实。[6][4]
2025 年 6 月 17 日,Cohen 的个人 X 账号 (@a1lon9) 和 Pump.fun 官方账号突然被封禁。此举是 X 平台更大范围行动的一部分,该行动还影响了其他与加密货币相关的账号,包括 ElizaOS、GMGN 和 BullX,引发了关于针对模因币生态系统的更广泛“加密模因清洗”的传闻。[3][2]
账号在约 24 小时后的 6 月 18 日恢复,但 X 和 Pump.fun 均未提供封禁的官方原因。缺乏透明度导致了广泛的猜测。关于封禁的理论包括:鉴于该平台在快速发行模因币中的作用,可能违反了 X 关于垃圾邮件或平台操纵的政策;或者是由于对 Pump.fun 据称使用的有争议的流动性提取机制的审查。这一事件让社区产生了分歧,一些人认为这是过度监管的案例,而另一些人则将其视为对模因币及其推广者加强审查的预警信号。[3]
2026年9月12日。15:26 UTC
编辑摘要:
Expand Alon Cohen summary by 276 words