杰里米·瑞安，也被称为“NFT 恶魔”和“赛格威杰里米·瑞安”，是一位美国政治活动家、企业家和非同质化代币 (NFT) 艺术家。他最初因其行动主义而获得公众关注，包括在 2011 年威斯康星州议会大厦抗议活动和各种政治运动中发挥了重要作用。他的职业生涯的特点是古怪的行动主义、多起法律问题，以及后来转型到 NFT 领域，在那里他被描述为 BNB 链上的重要艺术家。2024 年，他因对 X 公司（前身为 Twitter）提起联邦诉讼，指控其暂停了他的账户而受到进一步关注。 ^[1]

个人生活

瑞恩高中毕业后搬到了威斯康星州麦迪逊。

瑞恩经营一家名为Cells R' Us Global Wholesaling and Consulting的公司。他也是一家名为Tint Tek Window Tinting的窗膜店的老板。

政治行动主义和竞选活动

杰里米·瑞安的公众生活始于政治行动主义，这通常涉及公民不服从行为和非传统的政治运动。

2011年威斯康星州抗议和占领运动

瑞安最初在威斯康星州麦迪逊市针对州长斯科特·沃克旨在结束公共部门工人集体谈判的法案的2011年抗议活动中引起公众关注。他成为占领州议会大厦的关键人物，并成立了“保卫威斯康星州政治行动委员会”。在此期间，他是唯一一个从被占领的国会大厦内部直播视频的人。他在抗议活动中频繁使用赛格威，为他赢得了“赛格威杰里米·瑞安”的绰号。

瑞安和其他抗议者参与了公民不服从运动，挑战他们认为违宪的法律。在一个案例中，一起针对警察的成功诉讼为抗议者带来了45,000美元的和解金。在参与威斯康星州的活动后，瑞安帮助发起了纽约市和华盛顿特区的占领运动。 ^[1]​

政治竞选 (2010–2020)

瑞安参与了多次公职竞选，经常采用非正统策略。

• 2010年： 21岁时，他竞选威斯康星州州务卿。 ^[1]
• 2012年： 他以自己创建的“个人党”身份竞选威斯康星州众议院第76选区议员。 ^[1]
• 2014年： 瑞安参加了共和党国会初选，挑战现任议员保罗·瑞安。他声称的目标是利用他们相同的姓氏来迷惑选民，并迫使现任议员的竞选团队花钱。保罗·瑞安的竞选团队随后在初选中花费了超过100万美元，与之前没有竞争的初选相比，这是一个显著的增长。杰里米·瑞安获得了6%的共和党选票。 ^[1]
• 2018年： 他再次竞选国会议员，参加了一场五方共和党初选。他的竞选活动因发布非传统的广告而声名狼藉，其中一个广告显示他吸食水烟（“Pssed the Fck Off”），另一个广告显示他喝醉了（“Drunk High Politics”）。尽管被禁止参加官方辩论，他还是获得了6221张选票，与他的大多数初选对手几乎并列。 ^[1]
• 2020年： 瑞安在被监禁期间申请竞选国会议员，但未能收集到足够的签名出现在选票上。 ^[1]

其他行动主义和所谓的黑客行动主义

瑞安的行动主义扩展到各种其他事业，包括抗议对圣地亚哥无家可归者处以罚款、抗议ICE移民政策以及参与密苏里州弗格森的抗议活动。 ^[1]​

据报道，法庭记录包含瑞安是黑客行动主义组织匿名者（Anonymous）创始成员的指控。他已知的联系包括与匿名者成员巴雷特·布朗（Barrett Brown）的Facebook友谊，以及与其他著名黑客（如格雷格·豪什（Greg Housh）和奥布里·科特尔（Aubrey Cottle））一起出现在“Project PM”视频中。

他还收到了来自匿名者及其分支LulzSec成员杰里米·哈蒙德（Jeremy Hammond）的邮件。在2014年弗格森抗议活动期间，在匿名者正式停止其“人肉搜索”活动后，一个相关团体获得了白宫战情室的电话号码。据报道，瑞安被选中泄露此信息，他通过他狗的Facebook页面泄露了此信息。 ^[1]​

商业和NFT生涯

在从事社会活动之前和期间，瑞安曾参与多个商业项目。后来他转型进入NFT领域，并以“NFT Demon”的身份进行运营。

早期创业

Ryan于2009年创办了一家电信公司，名为Cells R’ Us Global Wholesale and Consulting。该公司在印度和阿联酋开展业务，估计年收入在500万之间。他还拥有位于威斯康星州麦迪逊市的Tint Tek Window Tinting，一家窗膜店。

这两家公司现已倒闭。 ^[1]​

NFT Demon 和主要藏品

Ryan 在与脑癌抗争四年后，于 2021 年开始创作 NFT 艺术。

他表示，康复后他“涌现出一种艺术天赋，感觉几乎脱离了身体”。 ^{[2] [3]} 作为 NFT Demon 运营，他声名鹊起，并被描述为 BNB 链 上最大的 NFT 艺术家，这一说法基于 NFT 总销量和已完全铸造的 10,000 件藏品数量等指标。 ^{[1] [2]}​

他的作品由其公司 NFT Demon Holdings, LLC 管理，该公司是一家位于怀俄明州的企业，被描述为为名人和财富 500 强公司提供咨询的公司。 ^[1] Ryan 推出了多个 NFT 系列，他的作品被认为类似于其他知名项目，如 CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club。 ^[4]​

值得注意的藏品包括：

• Cartel Punks (BNB 链) ^[2]
• Bad Ass Doggos (BNB 链) ^[2]
• Gaming Shiba (BNB 链) ^[2]
• Super Gremlin Society (以太坊)：该项目的创建具有慈善使命，旨在为癌症研究机构筹集资金，并与 NFT 社区分享 Ryan 战胜癌症的故事。 ^{[2] [3]}
• Pump and Trump：与说唱歌手 Lil Pump 合作，并与唐纳德·特朗普相关。 ^[1]

名人关系与认可

瑞安的作品与多位名人有关联。一份区块链审查报告指出，说唱歌手埃米纳姆在币安智能链上拥有瑞安的一个NFT，一些消息来源称埃米纳姆的BSC钱包中仅有的三个NFT来自NFT Demon的三个系列。^{[1] [2]}

他的社交媒体账号受到了史努比·狗狗、约翰·塞纳、汤姆·克鲁斯和酷玩乐队等名人的关注。他还与汤米·钟合影，并在后台与DJ Tiësto合影。^{[1] [4]}

法律问题和争议

瑞安的职业生涯因多次与执法部门的冲突而受到影响，导致了重大的法律案件。

与行动主义相关的逮捕

在他的行动主义生涯中，瑞安因参与抗议和公民不服从活动而被捕超过五十次。这些指控中的大多数最终被驳回。 ^[1]​

2016年毒品犯罪

2016年，瑞安因“维护毒品交易场所”被捕，涉及少量大麻。他承认了住所指控，这是他的第一次重罪判决，并被判处20天的工作释放监禁。据报道，在服刑期间，他使用定制豪华轿车作为他的“监狱豪华轿车”。 ^[1]​

2018年联邦“核恐怖主义”案件

2018年，联邦调查局以“企图实施核恐怖主义”的罪名逮捕了瑞安，该罪名可能判处终身监禁。他被拘留了16个月，不得保释。政府后来承认，它没有发现任何证据表明他有伤害任何人的意图，除了他自己。瑞安最终承认了较轻的罪名“非法企图拥有放射性物质”，并被判处已服刑期和两年的联邦缓刑。 ^[1]​

2020年人肉搜索事件和缓刑撤销

在2020年乔治·弗洛伊德抗议活动期间，当时正处于联邦缓刑期的瑞安公开威胁要公布（“人肉搜索”）戴恩县警长的个人信息，如果被捕的抗议领袖没有从单独监禁中释放。他随后实施了威胁，导致被捕。

虽然与恐怖主义相关的指控被驳回，但他承认犯有“扰乱治安”和“非法使用电话”罪，并被判处已服刑期满的刑期。然而，该事件导致他的联邦缓刑被撤销。

主审法官詹姆斯·彼得森形容瑞安“完全无法控制”。他被判处额外两个月的联邦监狱刑期，但由于之前的拘留，他获得了已服刑时间的抵免。 ^[1]​

针对X Corp.的诉讼

2024年6月，Ryan在加利福尼亚州旧金山对前身为Twitter的公司提起了联邦诉讼，案名为Ryan诉X Corp.。 ^{[4] [3]}​

背景和指控

该诉讼是在X公司永久停用瑞安的七个账户后提起的，其中包括他的主要“NFT Demon”账户和他“Super Gremlin Society”项目的账户。瑞安声称，这些停用摧毁了他的业务，他表示这是他的主要收入来源。他声称，尽管提出了十多次申诉，X公司仍未对停用做出任何解释，并指责该平台的内容审核政策“不一致且武断”。诉讼声称存在“在没有任何解释的情况下意外暂停加密货币和NFT相关账户的模式”。^{[4] [3]}

该诉讼还指责X公司及其所有者埃隆·马斯克虚伪，将这些停用与他们公开承诺的言论自由形成对比。瑞安的法律团队表示，他在该平台上建立业务时依赖了这些公开声明。^[3] 瑞安在一份公开声明中说：

“长期以来，X公司故意无视每周数千起不公正的停用事件，以及其不存在的申诉系统……现在是有人站出来的时候了，我很自豪能扮演这个角色。”^[3]

在其驳回动议中，X公司辩称，其服务条款赋予其以任何理由或无理由暂停任何账户的权利，且不承担任何责任。^[1]

法律诉求和要求

瑞安的诉讼由律师唐娜·埃塔马迪 (Donna Etamadi) 代理，包括八项商业侵权指控：违反合同、承诺禁反言、侵占、不当得利、承诺欺诈、虚假广告和不正当商业行为。 ^{[1] [3]}

该案件旨在扩展 贝伦森诉推特案 所设定的先例，该案允许类似案件基于违反合同和承诺禁反言的理由继续进行。 ^[3]

瑞安正在寻求超过 75,000 美元的经济赔偿、惩罚性和补偿性赔偿，并已要求陪审团审判。他还寻求禁令救济，以防止 X 公司在没有独立审查程序的情况下暂停账户。该案件被认为是重要的，因为它是 埃隆·马斯克 收购该公司后，针对该公司提起的首起重大的与言论自由相关的诉讼。 ^{[4] [3]}