Charlotte Fang

**샬롯 팡(Charlotte Fang)**은 크리슈나 오칸디아(Krishna Okhandiar)라는 본명으로 태어난 디지털 아티스트이자 기업가로, 레밀리아 코퍼레이션(Remilia Corporation)을 설립하고 밀레이디 메이커(Milady Maker) NFT 프로젝트를 이끈 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.^[11][1] 그는 레밀리아와 밀레이디 메이커(Milady Maker)의 크리에이티브 헤드를 맡고 있으며, CULT 토큰 및 RemiliaNET 소셜 아이덴티티 플랫폼과 같은 이니셔티브를 주도해 왔습니다.^[15][10] 팡은 과거 익명의 "미야(Miya)" 페르소나 사용 및 관련 혐의로 인해 상당한 논란에 휩싸였으며, 이로 인해 밀레이디에서 공개적으로 사임하고 해당 사임의 성격에 대한 지속적인 논쟁이 이어졌습니다.^[11] 2023년에는 레밀리아의 소유 구조와 통제권을 둘러싼 분쟁이 팡과 전 협력자들 사이의 맞소송으로 격화되었습니다.^[11]

배경 및 경력

프로필 및 특집 기사에 따르면, 팡은 건축, 가구, 디자인에 초기 초점을 맞춘 예술 학교 배경을 가지고 있으며, 더 넓은 개념 예술적 관심을 가지고 있는 것으로 묘사됩니다.^[16] 그는 2010년대 중반경 중퇴하기 전까지 순수 미술 학사(BFA) 과정을 밟았으며, 그 후 디지털 및 인터넷 네이티브 작업으로 완전히 전환한 것으로 알려져 있습니다.^[16] 이러한 설명에 따르면, 그의 실무는 넷 아트, 온라인 소설, 그리고 인터넷 서브컬처 내에서 퍼포먼스, 서사, 커뮤니티 참여 사이의 경계를 모호하게 만드는 프로젝트로 이동했습니다.^[16]

Milady Maker 이전의 이 시기에 팡은 온라인 페르소나인 "미야(Miya)"와 연관되어 있었는데, 이는 소셜 미디어, 포럼, 그룹 채팅을 매체로 사용한 실험적인 퍼포먼스 및 소설 프로젝트의 일부로 묘사되었습니다.^[16] 이러한 소식통들은 미야를 전통적인 예술가 가명이 아닌 협업 스토리텔링, 역할극, 인터넷 미학의 전유를 통해 구축된 넷 아트 인물로 규정하지만, 비평가들은 나중에 동일한 자료가 해로운 신념과 행동을 반영한다고 주장했습니다.^[16] 팡은 이 시기가 익명 온라인 커뮤니티, 허구적 세계 구축, 그리고 디지털 정체성과 미학을 일종의 개념 예술 작품으로 다루는 아이디어에 대한 그의 관심을 형성하는 데 기여했다고 언급했습니다.^[16]

레밀리아와 밀레이디 (Remilia and Milady)

이러한 배경을 바탕으로, 팡은 자신을 레밀리아 코퍼레이션(Remilia Corporation)의 설립자이자 크리에이티브 디렉터로 설명하며, 레밀리아를 밀레이디 메이커(Milady Maker) 및 관련 밀레이디 브랜드 프로젝트의 배후 스튜디오로 소개합니다.^[1] 그러나 이후 법원 제출 서류에서 전 동료들인 맥스웰 루(Maxwell Roux), 존 더프(John Duff), 헨리 스미스(Henry Smith), 브루노 니스펠(Bruno Nispel)은 레밀리아를 그룹 아트 프로젝트에서 파생된 공동 "집단 벤처"로 규정했으며, 지분과 통제권을 둘러싼 분쟁에서 공동 설립자 지위를 주장했습니다.^[11] 또한 이 서류들은 미야 논란 이후 팡의 공개적인 밀레이디 사퇴를 "연극적(performative)"인 것이라고 묘사하며, 그가 일상적인 운영을 계속 지시했다고 주장했습니다. 이는 팡이 나중에 소셜 미디어에서 프로젝트를 완전히 떠나지 않았다고 언급한 내용과 일치하는 프레임워크입니다.^[11]

이러한 조직적 맥락 내에서, 밀레이디 메이커(Milady Maker)는 2000년대 초반 일본의 스트리트 스타일 부족들로부터 영감을 받아 2021년 8월에 출시된 10,000개의 생성형 네오치비(neochibi) 스타일 프로필 사진(pfp) NFT 컬렉션입니다. 처음에 밀레이디 메이커(Milady Maker)의 아이디어는 보유자들에게 "고도로 커스터마이징된 마인크래프트 서버"에 대한 액세스 권한을 부여하는 것이었습니다. 밀레이디 NFT 프로젝트는 이후 NFT 배너, 믹스테이프, VRtube, 부틀렉 굿즈 샵, 그리고 밀레이디 미학에 연결된 추가적인 실험적 미디어로 확장되었습니다.^[1]​^[2]​

미야 논란 (Miya Controversy)

밀레이디에서 팡의 역할이 더욱 두드러짐에 따라, 미야(Miya) 페르소나를 둘러싼 논란이 심화되었습니다. 또한 샬롯/미야/소냐가 시스템스페이스(Systemspace)라는 자살 운동의 일부였다는 의혹이 제기되었습니다.^[5] 0xngmi와 다른 비판자들은 시스템스페이스 커뮤니티가 회원들에게 죽음 이후 "낙원"에 접속할 수 있다는 약속과 함께 자살을 종용했다고 주장했습니다. 0xngmi는 5년 전 캐나다의 한 17세 소년이 이 사이비 종교의 영향으로 자살했다고 주장했습니다.^[3]​^[4]​

코인데스크(CoinDesk), 비트코이니스트(Bitcoinist), DLNews를 포함한 매체들은 미야 의혹과 팡의 후속 셀프 독싱(self-doxxing)에 대해 보도하며, 밀레이디 NFT 가격의 급락과 그가 프로젝트 리더십에서 물러나겠다는 발표를 기록했습니다.^[17][6]​^[11] 이 보도들은 자신의 과거 활동을 트롤링이나 퍼포먼스 아트라고 규정한 팡의 설명을 전달했으며, 이후 보도에서는 사퇴를 연극적인 것이라고 묘사한 그의 설명을 전하는 동시에, 근본적인 의혹에 대한 형사 고발이나 공식적인 법적 조사 결과는 기술하지 않았음을 언급했습니다.^[17][6]​^[11]

샬롯 팡의 대응

의혹에 대해 팡은 처음에 이를 부인하려 했으나, 결국 셀프 독싱(self-doxxed)을 통해 자신이 미야 계정을 운영했음을 고백하며 과거의 관여를 "정교한 트롤링"으로 규정했습니다.^[6]​^[11]​

밀레이디 메이커의 대응

이러한 반발 이후, 2022년 11월 17일 한 밀레이디 메이커(Milady Maker) 커뮤니티 회원은 밀레이디 메이커(Milady Maker) 리더 샬롯 팡과 팀에 제기된 의혹에 반박하는 기사^[7]를 게시했습니다. 해당 글에 따르면, 이는 저자의 관점에서 충분한 검증 없이 보도에서 반복되어 온 오래된 주장들에 대응하기 위해 작성되었습니다.

이 기사에서 저자는 Miya가 해당 씬 내에서 퍼포먼스로 이해되었던 풍자적인 퍼포먼스 아트 프로젝트였다고 주장하며, 출처를 밝히지 않은 기여분과 차용된 자료를 혼합한 '포스트 저자권(post-authorship)' 접근 방식에 따라 공동으로 작성된 것이라고 설명합니다.^[8]​^[9] 저자는 Miya를 Milady 커뮤니티 내의 '공공연한 비밀'로 규정하며, 이러한 프레임이 Fang 본인의 프로젝트 설명과도 일치한다고 제시합니다.^[7]

미성년 여성 그루밍 혐의와 관련하여, 기사는 "피해자가 확인된 바 없다"고 주장하며 증거로 유포된 메시지의 당사자들은 미성년자가 아니었으며, 피해자로 묘사된 인물들이 나중에 그러한 규정을 거부했다고 명시합니다.^[7] 또한 저자는 Fang이 '자살 사이비 종교'를 창설하거나 이끌었다는 주장에 반박하며, Systemspace는 다른 인물에 의해 설립된 애니메이션과 사이버펑크 매체에서 영감을 받은 대체 현실 게임(ARG) 스타일의 커뮤니티였으며 Fang의 참여는 제한적이었다고 단언합니다.^[5][7]

해당 글에 따르면, 가장 심각한 비난들은 악의적으로 만들어져 경쟁자들과 평론가들에 의해 증폭되었으며, 초기 고발자 중 일부는 나중에 자신의 주장 일부를 철회하거나 완화했다고 주장합니다.^[7] 기사는 이것이 원래의 혐의가 Fang의 행실이나 관련 프로젝트의 성격을 정확하게 반영하지 않았다는 증거라고 제시합니다.

법적 분쟁

레밀리아의 소유권을 둘러싼 분쟁은 이후 공식적인 소송으로 이어졌습니다. 2023년 9월, 팡과 그의 전 동료들은 서로를 상대로 소송을 제기했습니다. 9월 10일, 네바다주 거주자인 팡은 네바다주 연방법원에 맥스웰 루(Maxwell Roux), 존 더프(John Duff), 헨리 스미스(Henry Smith) 등 세 명의 동료를 상대로 소송을 제기했습니다. 소송에서 팡은 이들이 회사 지분을 갈취하기 위해 레밀리아의 지적 재산, 자금, 소셜 미디어 계정을 탈취하려 했다고 비난하며 회사 자금 유용 의혹을 제기했습니다. 피고 측은 이러한 주장을 부인했으며, 법원 기록과 보도에 따르면 양측 모두 상대방이 레밀리아의 자산을 부당하게 장악했다고 서로를 비난하고 있는 것으로 묘사됩니다.^[11]

얼마 후인 9월 22일, 팡의 동료 4명(루, 더프, 스미스, 브루노 니스펠)은 델라웨어주 형평법 법원에 맞소송을 제기했습니다. 자신들이 공동 창립자라고 주장하는 이들은 팡이 2022년에 자신들 모르게 "Remilia Corporation"과 "Remilia Industries"를 설립하고 대금 지급을 보류하며 자금을 횡령하는 등 회사 자금과 자산을 장악하려는 음모를 꾸몄다고 비난했습니다. 팡과 레밀리아 법인들은 이러한 혐의에 대해 이의를 제기했습니다.^[11] 법원 기록과 보도에 따르면, 레밀리아가 팡의 단독 창립 벤처로 시작되었는지 아니면 여러 공동 창립자 간의 공동 "집단 벤처"로 시작되었는지가 이번 분쟁의 핵심 쟁점입니다.^[11] 2024년 3월에는 공식 레밀리아 재무 지갑에서 수백만 달러 상당의 ETH와 NFT가 해킹으로 유출되었습니다. 팡은 이를 외부 공격자의 소행이라고 공개적으로 밝혔으나, 보고서에 따르면 핵심 NFT 컨트랙트 소유권은 하드웨어 지갑에 안전하게 유지되고 있는 것으로 나타났습니다.^[12]

Cult 토큰

이러한 분쟁과 병행하여, 레밀리아 코퍼레이션(Remilia Corporation)은 새로운 토큰 프로젝트를 추진했습니다. 2024년 12월, 레밀리아 코퍼레이션은 "Cult"라는 이름의 이더리움 기반 토큰을 출시했습니다. 2024년 6월에 발표된 이 토큰의 사전 판매(pre-sale)는 2,050만 달러 이상을 모금했으며, 관련 보도에 따르면 해당 라운드에서 약 2,000만~2,100만 달러가 유입된 것으로 기술되었습니다.^[15] 출시 당일, 이 토큰은 다른 밈코인(memecoins)에 비해 높은 완전 희석 가치(FDV)로 데뷔하며 그 규모와 밀레이디 생태계에 대한 레밀리아의 광범위한 야망에 주목을 끌었습니다.^[15][13] 이번 출시에는 밀레이디 메이커(Milady Maker) 및 Redacted Remilio Babies와 같은 레밀리아 코퍼레이션 NFT를 보유하고 거래한 개인들을 위한 에어드랍(airdrop)이 포함되었습니다. 레밀리아의 백서는 CULT를 최소 2027년까지 이어지는 단계별 에어드랍 및 베스팅 일정을 갖춘 장기적 생태계 토큰으로 규정하고 있습니다.^[13][14]

팡(Fang)은 이 토큰이 일반적인 밈코인과는 "근본적으로 다르며" "밀레이디 코인"으로 간주되어서는 안 된다고 언급했습니다. 그는 이 관점에 대해 다음과 같이 부연했습니다.^[15]

"이것은 이데올로기적 설계에 의해 자기 조직화되는 밈적 엔진인 생태계를 위한 에코시스템 코인입니다. 단순히 하나의 밈이나 캐릭터를 포장하는 것이 아니라 혁명적인 운동을 담고 있습니다. 따라서 저는 이것이 진정으로 새로운 카테고리, 즉 메타밈코인(metamemecoin)이나 밈플렉스코인(memeplexcoin)과 같은 것으로 존재한다고 생각합니다."

비탈릭 부테린의 영향

밀레이디 메이커에 대한 보도에 따르면, 2026년 1월 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 자신의 X 프로필 사진을 밀레이디 NFT로 변경하고 새해 게시물에서 밀레이디를 언급했습니다. 이는 해당 컬렉션의 미학 및 온라인 커뮤니티에 대한 저명한 지지로 해석되었습니다.[[12]] 논평가들은 이러한 행보를 주요 암호화폐 인사가 보낸 세간의 이목을 끄는 문화적 신호로 묘사했으며, 이는 밀레이디가 기존의 니치한 영역을 넘어 이더리움 및 NFT 씬의 일부로서 더욱 정당성을 확보하는 데 기여했습니다. ^[12]

보고서들은 또한 이러한 관심이 2023년 5월 일론 머스크가 X에서 밀레이디 밈을 공유하여 프로젝트의 이미지와 커뮤니티에 대한 폭넓은 주목을 이끌어냈던 이전의 가시성 확보 흐름과 연결되어 있다고 분석했습니다. 종합해 볼 때, 이러한 사건들은 프로젝트와 그 창립자에 대한 논란이 지속되는 가운데에서도 유명 인사들이 밀레이디의 문화적 발자취와 대중적 명성을 증폭시킨 순간들로 묘사되었습니다.

RemiliaChat 및 RemiliaNET

레밀리아의 프로젝트를 NFT와 토큰 너머로 확장하며, 2025년 9월 레밀리아 코퍼레이션(Remilia Corporation)은 "chan 문화의 디아스포라"를 위한 새로운 소셜 미디어 네트워크의 출시를 발표했습니다. 이 네트워크는 4chan과 초기 트위터의 정신적 계승자로 묘사됩니다. 이 프로젝트는 현대 인터넷이 망가졌다는 창립자들의 믿음에 대한 응답으로 제시되었습니다. 출시는 소셜 신원 계층인 RemiliaNET으로 시작되었으며, 전체 소셜 미디어 플랫폼인 RemiliaChat은 추후 확정되지 않은 날짜에 출시될 예정입니다.^[10]

RemiliaNET은 더 넓은 RemiliaChat 플랫폼을 위한 신원 서비스 계층 역할을 하는 인브라우저(in-browser) 경험입니다. 사용자는 프로필을 생성하고, 지갑을 연결하여 NFT를 프로필 사진으로 사용하며, Milady 생태계에서의 업적을 추적할 수 있습니다. 이러한 업적은 "사회적 신용 점수(social credit score)"에 기여하며, 이는 경쟁적인 글로벌 리더보드에서 사용자 순위를 매기는 데 사용됩니다. 또한 이 시스템은 사용자의 점수와 순위에 따라 토큰 및 기타 보상을 에어드랍하는 "조작 라운드(manipulation rounds)"를 용이하게 하도록 설계되었습니다.^[10]

RemiliaChat은 알고리즘 기반의 콘텐츠 피드와 채팅 기능을 갖춘 풀 기능 소셜 미디어 플랫폼으로 계획되어 있습니다. 레밀리아의 비서실장 마이클 드라고비치(Michael Dragovic)에 따르면, 이 플랫폼의 목표는 "인터넷의 전체 문화를 구하는 것"입니다. 플랫폼은 익명성과 가명성을 강조하는 동시에 독특한 운영(moderation) 방식을 구현하고자 합니다. 드라고비치는 팀이 "운영의 90%는 사이트 레이아웃을 설계하는 방식에서 나온다"고 믿고 있으며, 강압적인 콘텐츠 삭제보다는 디자인을 통해 사용자 행동을 유도하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다. 그러나 불법 콘텐츠를 제거하고 "악의적인 행위자"에 대응하기 위한 운영은 여전히 존재할 것입니다.^[10]