James Wynn은 가명으로 활동하는 암호화폐 트레이더로, 특히 비트코인과 밈 코인을 다루는 고 레버리지 트레이딩 전략에 참여하는 것으로 알려져 있습니다. 그는 비교적 적은 초기 투자를 상당한 이익으로 전환한 후 레버리지 포지션으로 인해 상당한 손실을 입으면서 암호화폐 커뮤니티에서 명성을 얻었습니다. [6]
James Wynn은 처음에는 밈 코인 거래에서 성공을 거두면서 암호화폐 분야에서 주목을 받았습니다. 그의 인지도는 비트코인 무기한 선물에 대한 고레버리지 트레이딩에 공개적으로 참여하면서 크게 높아졌습니다. 큰 포지션 규모와 높은 레버리지 비율이 특징인 이 접근 방식은 미실현 이익의 빠른 축적으로 이어졌지만 상당한 청산 위험에도 노출되었습니다. 그의 트레이딩 활동과 그 결과는 소셜 미디어 플랫폼에서 널리 논의되었으며, 그를 온라인 암호화폐 트레이더 사이에서 때로는 논란의 여지가 있지만 주목할 만한 인물로 만들었습니다.
그의 트레이딩 이력에는 상당한 이익을 얻은 기간과 시장 변동성으로 인해 레버리지 포지션에 영향을 미쳐 발생한 주요 손실이 포함됩니다. 이러한 패턴은 그의 공격적인 전략에 관심을 가진 추종자들과 높은 레버리지의 내재된 위험을 강조하는 비평가들을 모두 끌어들였습니다.
James Wynn은 Pepe 밈 코인에 대한 초기 참여로 암호화폐 커뮤니티에 처음 알려졌습니다. 그는 Pepe에 대한 초기 투자금 7,000달러를 2,500만 달러로 불린 것으로 알려졌습니다 [6]. 한때 이 거래에서 그의 미실현 이익은 8,300만 달러에 달했습니다 [6]. 2025년 중반까지 그는 주로 알트코인과 밈 토큰의 레버리지 트레이딩을 통해 8,700만 달러 이상을 축적했습니다 [6].
Wynn은 2025년 3월 이전에 파생 상품이나 적절한 트레이딩 경험이 없다고 밝혔음에도 불구하고 비트코인 무기한 선물 트레이딩으로 전환했습니다 [2]. 무기한 트레이딩을 시작한 지 한 달 만에 그는 고 레버리지 거래를 통해 300만 달러 포지션을 1억 달러로 불렸다고 보고했습니다 [2].
2025년 5월, 그는 분산형 거래소 Hyperliquid에서 비트코인에 대한 대규모 롱 포지션을 열었는데, 이는 40배 레버리지를 활용하여 12억 5천만 달러 상당으로 보고되었습니다 [6] [3]. 이 포지션의 평균 진입 가격은 약 108,243달러였습니다 [2]. 최고점에서 이 포지션은 1억 달러의 미실현 이익을 창출했습니다 [3].
Wynn의 대규모 레버리지 비트코인 포지션은 시장 변동성으로 인해 상당한 위험에 직면했습니다. 주목할 만한 사건은 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석 간의 수입 관세 관련 논의에 대한 보고서에 이어 발생했는데, 이는 비트코인 가격의 급격한 하락과 동시에 발생했습니다 [5]. 이 가격 변동으로 인해 비트코인이 그의 청산 가격 아래로 떨어졌습니다 [2].
그는 240 비트코인에 대해 청산되어 거의 2,500만 달러의 손실을 입었습니다 [5]. 그의 1억 달러의 장부상 이익은 총 1,750만 달러의 계정 손실로 바뀌었습니다 [3]. 온체인 데이터에 따르면 그는 청산 후에도 약 8,050만 달러 상당의 770 비트코인을 보유하고 있었으며 청산 가격은 104,035달러였습니다 [5]. 데이터에 따르면 그의 나머지 40배 비트코인 롱 포지션에서 거의 100만 달러의 미실현 손실이 발생했습니다 [5].
이러한 손실 이후 그는 무기한 트레이딩을 중단하겠다고 밝혔습니다 [3].
중단하겠다고 밝혔음에도 불구하고 Wynn은 곧 트레이딩을 재개했습니다. 그는 팔로워들에게 "시장 조성 카르텔과 싸우기 위해" 기부를 요청하면서 환불을 약속했습니다 [3]. 그는 약 54,000달러의 기부금을 받았고, 이 자금 중 약 20,000달러를 새로운 40배 BTC 롱 포지션을 지원하기 위해 Hyperliquid로 보낸 것으로 알려졌습니다 [3]. 이 새로운 포지션의 청산 가격은 약 103,600달러 [3] 또는 103,613달러였습니다 [6]. 이 포지션은 시장이 반등하기 전에 청산에 70달러 이내로 근접하여 이 특정 거래에서 60,000달러의 이익을 얻었습니다 [3].
2025년 8월, 소셜 미디어에서 잠시 중단한 후 X 계정을 "파산"이라는 바이오와 함께 비활성화한 Wynn은 고 레버리지 트레이딩으로 돌아왔습니다 [7]. 그는 암호화폐 가격이 4,860달러를 넘어서면서 Ether(ETH)에 대해 25배 레버리지 롱 포지션을 열었습니다. 이 포지션은 약 139,215달러 상당이었으며 약 5,568달러의 마진으로 확보되었습니다. 동시에 그는 206,000달러가 넘는 Dogecoin(DOGE)에 대해 10배 레버리지 롱 포지션을 진입했습니다 [7].
며칠 후 Wynn의 10배 레버리지 Dogecoin 포지션이 청산되어 22,627달러의 손실이 발생했습니다 [8]. 손실 후 Wynn은 가격 변동을 조작하여 자신의 청산을 유발한 "밈 코인 카르텔"과 시장 조성자를 비난했습니다. 그는 그들이 "조작된 펌프 앤 덤프" 계획과 같은 착취적 관행에 참여했다고 비난했습니다 [8]. 청산에도 불구하고 Wynn은 이 사건을 잠재적인 시장 바닥으로 해석하여 X에서 "최대 롱으로 갈 시간"이라고 말했습니다 [8].
James Wynn의 트레이딩 스타일은 높은 레버리지의 공격적인 사용이 특징입니다. 그는 자신의 접근 방식을 자신의 논문에 뒷받침되는 "계산된 위험"이라고 설명했습니다 [3]. 그러나 상당한 손실 이후 그는 대중의 관심으로 인해 통제력을 잃었다고 인정하면서 "기본적으로 도박을 하고 있었다"고 말하고 "탐욕스러워져서" 숫자를 심각하게 받아들이지 않았습니다 [2].
그의 공개 프로필과 트레이딩 결과는 그를 암호화폐 커뮤니티에서 논의의 대상으로 만들었으며, 일부는 그를 "암호화폐 주인공"이라고 불렀습니다 [6]. 그의 행동은 특히 상당한 손실 후 기부 요청에 대해 비판을 받았으며, 이는 Moonpay와 같은 단체로부터 "더 나은 주인공이 나오면 깨워줘"와 같은 댓글을 받았습니다 [6].
Wynn은 법정 화폐의 평가 절하에 대한 우려로 인해 비트코인을 획득하는 데 속도가 중요하다고 표현했습니다 [3].
"3월에 무기한 거래를 시작했는데, 이전에는 무기한 거래를 해본 적이 없고, 사실 제대로 거래해본 적이 없습니다. 그냥 밈 코인만 거래했습니다." [2]
"이 모든 새로운 관심으로 인해 거래가 통제 불능 상태로 빠져들었습니다. 기본적으로 도박을 하고 있었습니다. 탐욕스러워졌습니다. 화면의 숫자를 심각하게 받아들이지 않았습니다." [2]
"저는 40배 레버리지로 인플레이션 법정 화폐를 하드 캡된 디플레이션 실물 화폐로 바꾸려고 노력하고 있는데, 여러분은 모두 제가 도박을 하고 있다고 말합니다. 시간이 없습니다. 속도가 중요합니다. 달러는 실시간으로 붕괴되고 있습니다. 저는 침몰하는 배와 함께 가라앉지 않기 위해 가능한 한 많은 $BTC를 획득하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 당신은 무엇을 하고 있습니까?" [3]
2025년 5월과 6월에 가명 암호화폐 트레이더 James Wynn은 예외적으로 큰 고 레버리지 포지션을 실행하여 처음에는 상당한 이익을 창출했지만 나중에 상당한 손실을 입어 악명을 얻었습니다.
3월부터 Wynn은 PEPE와 같은 밈 토큰 거래에서 Hyperliquid의 레버리지 무기한 선물로 전환했습니다. 40배 레버리지를 활용하여 약 300만 달러 포지션을 약 1억 달러로 불렸습니다. 5월 중순까지 그는 비트코인에 대해 기록적인 12억 5천만 달러 롱 포지션을 보유했습니다. [5] [6]
지정학적 뉴스와 관련된 약세 시장 움직임에 따라 Wynn의 포지션이 청산되어 거의 1억 달러 상당의 자산이 마감되었습니다.
X 게시물에서 그는 손실을 과신과 감정적 트레이딩 탓으로 돌리며 "탐욕스러워졌습니다. 숫자를 심각하게 받아들이지 않았습니다."라고 인정하고 빠른 이익 후 "통제력을 잃었습니다."라고 인정했습니다. [9]
처음에 레버리지 트레이딩에서 은퇴한다고 발표했음에도 불구하고 Wynn은 다른 40배 레버리지 롱으로 다시 진입하고 나중에 PEPE 토큰에 대해 10배 롱을 시작했습니다.
그의 트레이딩 활동은 대규모 자동 트레이딩을 처리할 수 있는 Hyperliquid의 역량을 보여주는 경고성 이야기이자 시연으로 간주되었습니다. 그의 변동은 거래소 위험 관행에 대한 논쟁을 불러일으켰으며, 일부에서는 빠른 청산이 거래소 수준의 취약점을 악용하거나 시장 조성자의 "청산 사냥"을 나타낼 수 있다고 제안했습니다. [9]