Matter Labs 是一家总部位于德国的公司,致力于开发 zkSync 技术——一种 以太坊 的二层扩展解决方案,旨在提高交易吞吐量并降低 gas 费用。[1][2][3]
Matter Labs 由 Alex Gluchowski 和 Alex V. 创立,致力于使用 零知识证明 来扩展 以太坊,这项技术被认为是公共 区块链 主流采用的关键。自 2020 年夏季推出以来,Matter Labs 的 zkSync 一直在运营,提供更便宜的加密货币支付,并旨在扩展任意 智能合约,包括在 ZK rollup 中用 Solidity 编写的合约。[2][3]
“在 Matter Labs,我们相信自由带来进步和繁荣。因此,我们以增进所有人的个人自由为使命” - Matter Labs 的使命宣言
Matter Labs 以开源开发方法和以结果为导向的思维模式运营。[2]
Matter Labs 在 2019 年 9 月的种子轮融资中筹集了 200 万美元,在 2021 年 2 月的 A 轮融资中从 币安、Aave、Curve 和 Coinbase Ventures 等加密货币公司筹集了 600 万美元。其 2021 年 11 月的 B 轮融资从 a16z、Dragonfly 和 Placeholder 等风险投资基金筹集了 5000 万美元。2022 年 1 月,该公司获得了 BitDAO 的 2 亿美元支持。[11]
ZKsync 是 以太坊 的 二层 区块链,使用 zk-rollups 作为扩展技术。与 optimistic rollups 类似,zk-rollups 将交易从以太坊 主网 汇总,并将交易证明提交给以太坊。这意味着数百个交易被批量处理成一个,由以太坊验证和保护。[11][10]
零知识证明,或 zk-Proofs,具有主动的密码学安全性。例如,zk-Rollup 解决方案在不披露支持证据的情况下确定交易的完整性。[[11]
2024 年 5 月,Matter Labs 在九个国家/地区提交了商标申请,声称“零知识”一词是该公司的独家知识产权,这激怒了 加密货币 行业。Matter Labs 已经尝试在加密货币交易所注册一个带有符号“ZK”的代币,试图巩固他们对该技术的声明。[5]
据 StarkWare 的首席执行官 Eli Ben-Sasson 称,Matter Labs 注册 ZK 技术的尝试代表了一种“荒谬的知识产权掠夺”,正如他所说:
“ZK 密码学是为了所有人的利益而开发的。看到一家公司试图将 ‘ZK’ 垄断为私人知识产权是可耻的。这就像面包师试图为面包申请专利一样荒谬。”
他还补充说,任何一家公司都不应声称 ZK 技术是其自己的:
“ZK 密码学对人类具有巨大的潜力——实际上远远超出了区块链。我们区块链很荣幸能够率先使用它的第一个伟大用例——并希望这能推动它走向许多其他用例。”
顶尖的行业专家呼吁撤回 Matter Labs 的商标申请,他们在一封公开信中称其为“压迫行为”,该公开信与 Cointelegraph 分享。这封公开信由包括 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 和 Brendan Farmer、StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson、Polyhedra Network 联合创始人兼 zkBridge 发明者 Tiancheng Xie,以及图灵奖获得者和 ZK 证明 联合发明者 Shafi Goldwasser 在内的知名人士签署。[5]
这封信[12]指出:
“我们认为 ZK 是一种属于每个人的公共产品。一家公司利用法律系统吞并公共产品违反了加密精神、以太坊精神和学术精神。它甚至违背了 Matter Labs 自己的精神,即 ‘我们可以通过增加人们的自由来让这个世界变得更好’。如果该公司继续这样做,它将把自己与它声称是其中一部分的社区分开......”
为了回应 Cointelegraph 的 X 帖子[6],Matter Labs 的联合创始人兼首席执行官 Alex Gluchowski 表示,他拒绝“知识产权的理念”。该帖子继续说道:
“我们曾经注册的所有商标,包括与 ZK 相关的商标,都是防御性的,以防止不诚实的参与者误导他们的客户,并将他们的产品和服务与 Matter Labs 提供的产品和服务混淆(不幸的是,过去曾发生过这种情况)。但 ZK 是最终目标,所以我们更进一步。我们之前曾联系以太坊基金会的法律团队,并提出合作创建一个法律框架,使 ‘ZK’ 和类似的重要的技术术语可以在公共领域中使用。我们邀请其他人参与这项倡议——特别是那些提交了与 STARK 相关的商标的人。”
Matter Labs 还试图通过推文来捍卫其商标申请,辩称商标是保证其能够自由地在其名称中带有这两个字母的产品中使用术语“ZK”的唯一手段。[8]
“ZK 技术属于社区。句号。我们申请了与 ZK 相关的商标,以确保术语 ‘ZK’ 可以在 ‘ZK Sync’、‘ZK Stack’ 和其他相关名称的上下文中自由使用。不管你喜不喜欢,商标是当今可用的唯一法律工具。“一个常见的误解是,拥有商标意味着你合法拥有一个特定的词或短语,并且可以阻止其他人使用它。但是,你没有对该词或短语的总体权利,只有对该词或短语如何与你的特定商品或服务一起使用的权利。”(*)
Matter Labs 补充说,它致力于为 ZK 商标找到一种对所有使用 零知识技术 构建的人都有利的结构,甚至声称已与 以太坊基金会 联系,以合作建立一个将术语“ZK”置于公共领域的法律框架。[8]
也就是说,我们致力于为 ZK 商标找到一种合适的结构,该结构对所有构建 ZK 技术的人都可用。我们邀请其他 ZK 项目加入这项工作。ZK 技术,特别是术语 ZK,现在并且必须始终是一种公共产品,可供所有人免费使用。
然而,在收到社区的大量反馈后,Matter Labs 于 2024 年 6 月 3 日通过 X(以前称为 Twitter)宣布,他们将撤回所有术语“ZK”的商标申请。
这一决定是在经过广泛讨论后做出的,突显了建立一个普遍接受的、信誉中立的团体来管理商标的难度。虽然这种框架在以太坊社区内可能是可行的,但在全球范围内被认为是不可行的。[13]
2025 年 4 月 22 日,Matter Labs 因盗窃知识产权而被 BANKEX(一家已倒闭的数字资产银行平台)起诉。[14]
根据 2025 年 3 月 19 日向纽约州最高法院提交的诉状,BANKEX 的前雇员 Alexandr Vlasov 和 Petr Korolev 涉嫌窃取了该公司的技术,以创办 Matter Labs,该公司获得了超过 4.5 亿美元的风险投资,并已成为区块链行业的主要参与者。[14]
该诉状以 BANKEX 首席执行官 Igor Khmel 和 BANKEX 基金会为原告,声称 BANKEX 在 2017 年被以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 接洽,以为“Plasma”构建运营软件,该技术当时被认为是使以太坊使用成本更低的一种方式。
根据诉状,Alexandr Vlasov 和 Petr Korolev 当时是 BANKEX 的雇员,并被 BANKEX 首席执行官 Igor Khemel 委派完成 Plasma 项目。[14]
该诉状声称,Vlasov 和 Korolev 秘密开发了 “一家竞争公司 Matter Labs,他们打算通过该公司挪用 BANKEX 的区块链技术供自己使用和受益,并与 BANKEX 竞争。” 此外,该诉状声称这两名开发人员秘密地使用该公司的资源和资金将“BANKEX 的技术转移到 Matter Labs,并秘密开发和存储运营代码库”。
“我们认为这些说法完全没有根据,”Matter Labs 的一位发言人在一封电子邮件声明中告诉 CoinDesk。“诉状的要点是 Matter Labs 在 Bankex 最初开发的代码之上构建了 ZKsync。这绝对是错误的。ZKsync 是一项原创技术,并非基于或衍生自 Bankex 开发的任何代码。我们坚持我们工作的完整性,并期待在收到传票后在法庭上解决这些毫无根据的指控。”[14]