**제이엔드라 조그(Jayendra Jog)**는 숙련된 소프트웨어 엔지니어이자 트레이딩 애플리케이션 내의 문제를 해결하기 위해 만들어진 레이어 1 블록체인인 Sei의 공동 창립자입니다. [1]
조그는 2018년 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 캠퍼스에서 컴퓨터 과학 학사 학위를 받았습니다. [1]
조그는 샌프란시스코 베이 지역에서 성장했으며, 이곳에서 기술에 대한 그의 초기 몰입은 컴퓨터 과학 분야의 경력으로 이어졌습니다. 고등학교 컴퓨터 과학 수업을 통해 그의 관심이 커졌고, 대학에서 이 분야를 추구하기로 결정했습니다. 대학 시절 Pinterest, Facebook, SAP와 같은 회사에서 인턴십을 하면서 다양한 회사 규모를 접하고 소프트웨어 제품을 구축하는 데 매진했습니다. [2]
졸업 후 그는 소매 트레이딩 플랫폼인 Robinhood에서 경력을 시작하여 약 1년 동안 근무한 후 기업가적 노력에 착수했습니다. 성공은 제한적이었지만 밤과 주말에 진행한 부업 프로젝트 참여는 귀중한 학습 경험을 제공했습니다. [2]
2017년 조그의 암호화폐에 대한 관심은 룸메이트가 바이낸스에서 시작한 암호화폐 스타트업에 참여하면서 시작되었습니다. 이것은 그의 암호화폐 영역 탐구를 시작했으며, 2021년에 이더리움, 솔라나, 테라와 같은 생태계에 참여하면서 심화되었습니다. 2021년 1월 Robinhood에서 GameStop 사가가 발생했을 때 그의 역할은 소매 투자자들이 주도한 GameStop 주식의 전례 없는 급등에 대한 통찰력을 제공했습니다. 이러한 경험은 분산화에 대한 그의 헌신과 금융 시스템의 미래에 대한 논의에 기여하는 것을 반영하여 Sei의 공동 창립으로 이어졌습니다. Sei를 통해 그는 거래소를 위한 분산형 인프라 구축에 집중하고 있습니다. [2]
2023년 10월 Token Terminal의 Oskari와의 인터뷰에서 조그는 Sei가 분산형 네트워크에서 어떻게 최적의 사용자 경험을 제공하는지 자세히 설명했습니다. 그는 Sei가 사용자 경험에 집중하는 이유부터 다음과 같이 밝혔습니다. [3]
“웹 2.0에 존재하는 모든 전자 상거래 로드에서 0.1초가 걸리면 사람들이 약간의 지연을 알아차리기 시작하고, 1초가 걸리면 사람들은 정신적으로 완전히 체크아웃하고, 몇 초가 걸리면 사람들은 말 그대로 웹 페이지를 떠나 다른 일을 합니다. 암호화폐의 경우 5초가 걸려도 괜찮다고 생각하는 것이 당연하게 여겨지지만, 우리는 5년 후에도 그런 세상이 되기를 원하지 않습니다.”
그런 다음 그는 Sei가 사용자 거래 속도를 높이기 위해 Twin Turbo Consensus를 어떻게 만들었는지 설명했습니다. [3]
“...우리 측에서는 최종성 시간을 줄이는 데 정말 집중하고 있으며, 현재 Sei는 현존하는 가장 빠른 체인입니다. 390밀리초의 최종성 시간을 제공합니다. Sei는 현재 메인넷에 있으므로 이는 메인넷의 프로덕션 트래픽에서 확인되는 수치입니다. 우리가 이를 달성한 방법은 합의 메커니즘을 변경했기 때문입니다. 우리는 Twin Turbo Consensus라는 것을 도입했습니다.”
“우리는 여러 아이디어를 생각해 냈고, 그것이 Twin Turbo Consensus로 이어져 이 낮은 최종성 시간을 달성하는 데 도움이 되었습니다. 우리 합의 메커니즘에 대해 정말 흥미로운 점은 단일 슬롯 최종성이라는 것입니다…단일 슬롯 최종성은 블록이 네트워크에 추가되려면 모든 검증인 간에 합의가 있어야 하고, 그런 다음 추가될 수 있으며, 재구성이 발생할 가능성이 없음을 의미합니다. 이는 비트코인이나 이더리움 또는 솔라나와 같은 네트워크와는 완전히 다릅니다. 이러한 모든 네트워크는 다중 슬롯 최종성 네트워크이므로 블록이 체인에 추가될 수 있지만, 나중에 재구성이 발생하여 해당 블록이 삭제될 수 있습니다.”
Sei가 분산화와 효율성의 균형을 어떻게 맞추는지 묻는 질문에 조그는 다른 네트워크가 개발을 시작한 방식과 대조적으로 회사가 사용자 경험에 먼저 집중했다고 언급하면서 다음과 같이 말했습니다. [3]
“우리는 사용자 경험에 먼저 집중하고 최고의 사용자 경험을 제공하는 것을 기반으로 모든 것을 파악하고 싶습니다. 다른 네트워크는 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. 이더리움이 가장 공정한 예라고 생각합니다. 이더리움은 '우리는 가능한 한 많은 노드를 지원하고 싶고, 가능한 한 많은 검증인을 보유하고 싶다'는 데 훨씬 더 집중하고 있습니다…따라서 우리는 대규모 검증인 세트를 보유하면서도 정말 좋은 성능을 제공할 수 있다고 생각하는 것은 근본적으로 순진한 방법이라고 생각합니다. 이러한 두 가지는 특히 이러한 검증인 세트가 정말 낮은 노드 요구 사항을 갖기를 원하는 경우 서로 반대되는 경향이 있습니다.”
Sei가 “암호화폐 네이티브 세계”에서 어디에 적합할지 묻는 질문에 그는 회사가 제품 개발에 접근하는 방식과 공동 창립자의 실리콘 밸리 배경이 그들에게 어떤 영향을 미쳤는지 설명했습니다. [3]
“한 걸음 물러서서 우리가 제품을 구축하는 방식, 즉 우리가 제품 구축에 대해 생각하는 방식은 실리콘 밸리에서의 우리의 배경에서 비롯됩니다. 저와 제 공동 창립자는 모두 샌프란시스코 지역에서 자랐습니다. 우리의 초기 팀 전체가 샌프란시스코에 기반을 두고 있었고, 우리는 핵심 사용자 문제를 해결하는 것을 구축하는 매우 실리콘 밸리적인 사고방식으로 제품 구축에 접근합니다.”
그는 또한 당시 암호화폐 기술에 대해 어떻게 생각했는지 설명했습니다. [3]
“제 생각에는 대부분, 적어도 많은 암호화폐 산업이 사용자가 가진 문제를 해결하기 위해 기술을 구축하는 것이 아니라 멋진 기술을 구축하기 위해 기술을 구축하는 것처럼 느껴집니다. 그리고 이것은 근본적으로 다른 유형의 제품과 접근 방식을 초래합니다.”
“우리는 가장 중요한 것은 이 사용자 경험 문제를 정말로 해결하는 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그것이 실제로 채택을 막고 있기 때문입니다. 사용자 경험 문제에서 병렬화, 합의 개선과 같은 다양한 기술 혁신이 중요하다는 것을 깨닫습니다. 다른 많은 체인은 기본적으로 이러한 것 중 하나에 집중합니다. 그것이 그들의 전체 제품이며, 그들이 해결하려고 하는 더 광범위한 것에 실제로 맞지 않습니다.”