**토르 베어(Tor Bair)**는 프라이버시 중심의 분산 시스템을 연구하는 기술 및 블록체인 전문가입니다. 그는 스태쉬 랩스(Stashh Labs)의 CEO 겸 공동 설립자이며, 이전에는 시크릿 재단의 CEO를 역임했습니다. ^{[2] [5]}

교육

베어는 2009년 브라운 대학교(Brown University)에서 경제학 학사 학위를 받았습니다. 이후 2016년 MIT 슬론 경영대학원(MIT Sloan School of Management)에서 MBA를 취득했습니다. ^[1]

경력

베어는 2009년부터 2013년까지 옵티버(Optiver)에서 옵션 트레이더로 경력을 시작하여 주식, 국채, 통화 및 에너지 상품을 포함한 파생상품 시장에서 근무했습니다. 이후 2015년 허브스팟(HubSpot)과 스포티파이(Spotify)에서 MBA 인턴으로 분석가 역할을 수행하며 사용자 참여, 유지 전략 및 현지화 기회에 중점을 두었습니다.

2016년에는 스냅(Snap Inc.)에 데이터 과학자로 합류하여 사용자 유지, 온보딩, 광고 성과 및 해외 확장과 같은 성장 및 수익 관련 이니셔티브에 기여했습니다. 2017년부터 2020년까지는 에니그마 MPC(Enigma MPC)에서 성장 및 마케팅 책임자로 근무하며 분산 기술을 위한 프라이버시 중심 솔루션 개발을 지원했습니다.

2018년부터 2021년까지는 오픈파이낸스 네트워크(OpenFinance Network)와 누메라이의 자문을 맡았으며, 2019년부터 2021년까지는 지분 증명(Proof of Stake) 얼라이언스의 자문을 맡았습니다. 2020년에는 오픈소스 프라이버시 기술의 개발과 채택을 지원하는 시크릿 재단을 설립하여 2023년까지 이끌었습니다.

2021년부터 스태쉬 랩스(Stashh Labs)의 공동 설립자로 활동하고 있습니다. 2024년에는 어니스트 파이럿 어드바이저리(Honest Pirate Advisory)를 설립하여 계속해서 일하고 있습니다. ^{[2] [3]}

시크릿 네트워크 퇴사

베어는 커뮤니티에 사전 공개 없이 재단 자금에서 262만 5천 달러의 배당금을 인출한 논란 이후 2023년 시크릿 재단을 떠났습니다. 베어는 이 지급이 상장 토큰에 대한 보상이라고 주장했지만, SCRT 랩스(SCRT Labs) CEO인 가이 자이스킨드(Guy Zyskind)는 알라메다 리서치(Alameda Research)에 대한 대출을 포함한 잠재적인 미공개 금융 거래에 대한 우려를 제기하며 비판했습니다. 이 상황은 재단이 이전에 비영리 단체로 자처했음에도 불구하고 수익 단체임이 밝혀진 후 재단의 거버넌스에 대한 엄격한 조사로 이어졌습니다. 이러한 사건들은 투명성에 대한 커뮤니티의 압력을 증가시켜 결국 베어의 퇴사로 이어졌습니다. ^[4]

인터뷰

프라이버시 & 웹3

리이매진 오너십(Reimagine Ownership) 팟캐스트 에피소드에서 베어는 웹3에서 프라이버시, 신원 및 디지털 소유권 간의 진화하는 관계에 대해 논의했습니다. 그는 스태쉬(Stashh)가 프라이버시 중심의 소셜 우선 NFT 플랫폼을 구축하여 NFT 검색 및 소셜 상호 작용 문제를 해결하기 위해 만들어졌다고 설명했습니다. 베어는 웹3의 프라이버시는 현실 세계의 소유권 역학을 반영해야 하며, 사용자는 누가 자신의 자산을 보고 어떤 조건하에 보는지 제어해야 한다고 강조했습니다. 그는 프라이버시와 익명성을 구분하여 블록체인은 본질적으로 투명하고 추적 가능하며 의미 있는 디지털 평판에는 완전한 익명성이 아닌 선택적 공개가 필요하다고 언급했습니다. 이 대화에서는 소유권이 역사적으로 국가 지원 구조에 의존해 왔으며 블록체인 기술은 분산될 수 있지만 여전히 유사한 신뢰 및 보호 메커니즘이 필요하다는 점도 논의했습니다. ^[9]

암호화폐 문화

더 콜렉터스 팟캐스트(The Collectoors Podcast) 9화에서 베어와 MC 리퀴드는 암호화폐 및 NFT 생태계의 문화적, 심리적 기반에 대한 성찰적인 대화를 나눴습니다. 그들은 특히 밈 코인과 NFT를 포함한 시장이 집단적 신념과 문화적 표현에 의해 형성된 밈적 시장으로 기능하는 방식을 강조했습니다. 도지코인의 부상과 예상치 못한 주류 관련성을 포함한 역사적 맥락을 바탕으로 진행자들은 밈이 분산된 가치와 정체성의 수단으로 어떻게 기능하는지 논의했습니다. 그들은 트위터와 같은 플랫폼의 실시간적이고 종종 문맥 없는 특성을 비판했습니다. 그들은 현재 웹3 환경의 변동성과 실험을 헤쳐나가기 위해 과거를 이해하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 전반적으로 그들은 이 공간이 진정으로 변혁적인지 아니면 단순히 자기 참조적인지에 대해 질문하며 암호화폐 문화에서 자기 인식과 역사적 통찰력의 지속적인 필요성을 강조했습니다. ^[6]