Amanda Tuminelli 是一位律师和政策主管，其工作重点是证券诉讼、白领犯罪调查、金融监管和数字资产政策。她是 DeFi Education Fund 的首席执行官兼首席法律官，该组织专注于影响去中心化金融的法律、监管和政策问题。^[5]

教育背景

Tuminelli 于 2010 年毕业于纽约大学，获得法语和数学学士学位。随后她就读于乔治城大学法学院，并于 2013 年获得法学博士学位。^[1]

职业生涯

Tuminelli 的法律职业生涯始于 Markowitz & Chattoraj LLP 的法律助理，后来在 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz 担任夏季法律助理。在法学院就读期间，她曾担任哥伦比亚特区高等法院的法律书记员，并在 Finn Dixon & Herling LLP、Dechert LLP 以及美国纽约南区联邦地区法院完成了法律实习和暑期助理职位。

2013 年，Tuminelli 加入 Dechert LLP，担任该公司白领犯罪和证券诉讼业务部的助理律师，负责证券执法事务、调查和复杂诉讼。在该律所工作近五年后，她于 2018 年至 2019 年在美国纽约东区联邦地区法院担任司法法律书记员，随后加入诉讼和调查律所 Kobre & Kim。在 Kobre & Kim，她先后担任助理律师和负责人，专注于政府执法行动、监管调查和跨境纠纷。

2023 年 3 月，Tuminelli 加入 DeFi Education Fund 担任首席法律官，领导该组织在去中心化金融和数字资产方面的法律和监管倡导工作。2025 年 3 月，她被任命为首席执行官，同时继续担任首席法律官。她的工作核心是区块链技术的法律和政策影响、加密货币监管以及去中心化金融系统不断演变的监管框架。^{[1] [2] [4]}

采访

加密货币立法

在 2026 年 2 月的 Thinking Crypto 播客中，Tuminelli 讨论了塑造美国加密货币和 DeFi 立法的持续努力，强调了联邦预先授权的重要性，以防止州法律碎片化。她强调了市场结构法案的重要性，该法案旨在保护软件开发人员，并澄清监管区块链技术、DEX 和代币化证券的规定，确保创新在不受过度限制的情况下蓬勃发展。Tuminelli 解释了《区块链监管确定性法案 (BRCA)》的关键作用，该法案旨在保护非托管开发人员不被归类为货币传输者，从而支持无许可协议。她观察到，SEC、CFTC、OCC 和美联储等监管机构正积极与行业利益相关者接触以制定规则，通常与国会同步工作，国会可以通过《清晰法案 (Clarity Act)》等立法来实现全面监管。Tuminelli 强调需要演进法律解释（如 Howey 测试）以适应现代技术，并谴责加密货币过度政治化，主张通过清晰、公平的监管来促进创新。她还谈到了稳定币监管、反 CBDC 法案以及自托管权利的重要性，强调技术发展受益于明智、平衡的监管环境，这种环境应承认去中心化金融和基于软件的协议的独特属性。^[8]

CLARITY 与 DeFi 的对抗

在 2026 年 1 月与 Paul Barron 合作的 The Ethereum Podcast 中，Tuminelli 讨论了即将出台的《清晰法案 (Clarity Act)》的进展及其对 DeFi 和区块链监管的潜在影响。她表示该法案的进展迅速，委员会审议已排期，并希望在今年第一季度内通过。关键问题包括保护自托管，以及确保软件开发人员和去中心化技术不会被不公平地归类为金融机构。Tuminelli 强调，传统金融机构的大规模游说带来了挑战，特别是在拟议的稳定币收益限制和 DeFi 钱包的处理方面。她批评了来自 Citadel 等实体的误解，澄清在证券法下，去中心化系统应与中心化系统区分开来。虽然对法案很快通过持乐观态度，但她指出，由于法案全文尚未公开，以及关于代币去中心化和监管的持续辩论，仍存在不确定性。总的来说，这次讨论凸显了复杂的立法格局，以及在监管审查日益严格的情况下保护创新 DeFi 生态系统的努力。^[6]

Tornado Cash 审判

在 2025 年 7 月接受《比特币杂志》采访时，Tuminelli 讨论了围绕 Tornado Cash 案件的法律复杂性。她解释说，中立工具的开发人员不对第三方的滥用负责，并引用了美国法典第 1960 条和 FinCEN 的最新指南，该指南澄清了对资金的控制权是根据法律判定交易是否构成货币传输的关键。司法部（DOJ）的解释暗示开发人员无论是否拥有托管权都可能承担责任，这与既定指南相矛盾并造成了法律不确定性。Tuminelli 强调了为开发人员立法提供明确保护的努力，例如《区块链监管确定性法案 (BRCA)》，该法案旨在防止非控制性开发人员被归类为货币传输者。她强调了立法澄清对于防止过度扩张和保护创新的重要性，特别是考虑到审判结果（如定罪）可能产生的潜在影响，这可能会开创成问题的先例。她还强调了为支持驳回起诉而提交的法律简报的重要性，并讨论了法庭动态，包括辩方面临的挑战。最后，她呼吁社区通过直接与立法者接触来倡导更清晰的法律和保护，并警告说不利的裁决可能会阻碍加密货币领域的技术发展和隐私权。^[9]