Satoshi Nakamoto
**사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)**는 Bitcoin을 설계하고 최초의 참조 구현체를 만든 신원 미상의 개인 또는 집단이 사용한 이름입니다. 구현 과정에서 이들은 최초의 blockchain 데이터베이스도 고안했습니다. 이 과정에서 디지털 통화의 이중 지불 문제(double-spending problem)를 최초로 해결했습니다. 이들은 2010년 12월까지 Bitcoin 개발에 활발히 참여했습니다.[1][2][3][4]
역사
나카모토는 자신의 P2P Foundation 프로필에서 1975년 4월 5일에 태어난 일본 거주 남성이라고 주장했습니다. 그러나 나카모토의 실제 정체에 대한 추측은 주로 미국과 유럽에 거주하며 일본어 억양을 쓰지 않는 여러 암호학 및 컴퓨터 과학 전문가들의 신원에 집중되어 왔습니다. 2017년 5월 24일 기준으로, 나카모토는 Bitcoin의 고정된 최대 공급량인 2,100만 개(당시에는 그중 일부만 채굴되어 유통 중이었음) 중 약 100만 개의 Bitcoins을 소유한 것으로 추정되었으며, 그 가치는 2017년 11월 기준으로 약 90억 달러로 평가되었습니다. 그는 또한 2017년 8월 1일 hard fork 시점에 약 100만 개의 Bitcoin Cash 코인을, 2017년 10월 24일 활성화된 하드 fork 시점에 100만 개의 Bitcoin Gold 코인을 소유했습니다.[5][6][7][8] 이후의 온체인 분석들도 한 명의 초기 채굴자가 약 100만 개의 비트코인을 축적했다는 가설을 계속해서 뒷받침하고 있으나, 연구자들은 이것이 여전히 정황 증거일 뿐이며 해당 코인들이 개인적으로 나카모토의 소유라는 것을 증명하지는 못했다고 강조해 왔습니다.[67]
제공된 입력 데이터가 비어 있습니다. 번역할 내용을 입력해 주세요.
Bitcoin 개발
2008년 10월, 나카모토는 metzdowd.com의 암호학 메일링 리스트에 Bitcoin 디지털 통화를 설명하는 논문을 발표했습니다. 제목은 Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System이었습니다. 2009년 1월, 나카모토는 네트워크를 시작하고 Bitcoin 암호화폐의 첫 단위를 생성한 최초의 Bitcoin 소프트웨어를 출시했습니다. 사토시 나카모토는 2009년 1월 9일 Sourceforge에 Bitcoin 소프트웨어 버전 0.1을 공개했습니다.[9][10][11][12]
나카모토는 코드 작성 작업이 2007년에 시작되었다고 주장했습니다. 비트코인의 발명가는 그 특성상 핵심 설계가 광범위한 거래 유형을 지원할 수 있어야 한다는 것을 알고 있었습니다. 구현된 솔루션은 예측 스크립트의 사용을 통해 처음부터 전문화된 코드와 데이터 필드를 사용할 수 있게 했습니다.
나카모토는 bitcoin.org라는 도메인 이름으로 웹사이트를 만들고 2010년 중반까지 다른 개발자들과 함께 Bitcoin 소프트웨어 협업을 지속했습니다. 이 무렵 그는 소스 코드 저장소의 제어권과 네트워크 경고 키를 Gavin Andresen에게 넘겼고, 여러 관련 도메인을 비트코인 커뮤니티의 다양한 저명한 구성원들에게 이전한 뒤 프로젝트 참여를 중단했습니다. 부재와 인수인계 직전까지 나카모토는 소스 코드의 모든 수정을 직접 수행했습니다.[13][14][15][16]
Gavin Andresen은 나카모토의 코드에 대해 다음과 같이 말했습니다:
"그는 훌륭한 코더였지만, 독특했습니다."
발명가는 처음 채굴된 블록에 'The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks'(더 타임스, 2009년 1월 3일, 은행들에 대한 두 번째 구제금융을 앞둔 재무장관)라는 텍스트 메시지를 남겼습니다. 이 텍스트는 2009년 1월 3일에 발행된 더 타임스의 헤드라인을 참조한 것입니다. 이는 첫 번째 블록이 이 날짜보다 빠르지 않게 채굴되었다는 강력한 증거였습니다. 제네시스 블록의 타임스탬프는 2009년 1월 3일 18:15:05 GMT입니다. 이 블록은 참조할 이전 블록이 없다는 점에서 다른 모든 블록들과 달랐습니다. 이를 채굴하기 위해서는 맞춤형 코드를 사용해야 했습니다. 이후 블록들의 타임스탬프는 나카모토가 초기 블록들을 오로지 자신만을 위해 채굴하려 하지 않았음을 나타냅니다.
사토시 자신은 제네시스 시점과 그 후 10일 동안 Bitcoin을 보상으로 받았습니다. 테스트 거래를 제외하고, 이 비트코인들은 2009년 1월 중순 이후로 사용되지 않은 채 남아 있습니다. 공개된 비트코인 거래 기록에 따르면 나카모토의 알려진 주소에는 약 100만 개의 비트코인이 들어 있습니다. 2017년 11월 15일 기준으로 이는 72억 3,900만 달러 이상의 가치가 있었습니다. Bitcoin Cash가 만들어진 하드포크로 인해 유통되는 모든 비트코인당 하나의 Bitcoin Cash가 생성되었으므로, 그는 약 10억 달러 가치의 Bitcoin Cash 100만 개도 소유하게 되었습니다.[17][18][19][20]
옥스퍼드 대학교의 사회과학자이자 작가이며 전직 소프트웨어 개발자인 빌리 레돈비르타(Vili Lehdonvirta)는 그의 저서 "Cloud Empires"에서 나카모토를 "영토 국가의 권위와 독립적으로 질서가 출현하는 가상 사회를 꿈꿨던" 사이버 자유지상주의자 존 발로(John Barlow)로부터 시작된 디지털 시대 자유지상주의자들의 계보에 배치했습니다. 나카모토는 정치학자의 렌즈를 통해 조명되었습니다. 레돈비르타는 다음과 같이 썼습니다.[55]
“나카모토는 제도를 더 민주적으로 만드는 데 관심이 없었습니다. 대신 그는 애초에 그런 제도들이 필요 없는 디지털 사회 질서에 대한 발로식 꿈을 부활시키고자 했습니다. 관료도 없고, 유권자의 신뢰를 필연적으로 배신하는 정치인도 없으며, 기업에 의해 조작되는 선거도 없고, 기업이라는 상전도 없는 질서 말입니다. 나카모토는 여전히 그러한 사회 질서가 기술, 특히 암호화 기술로 만들어질 수 있다고 생각했습니다.”
특성 및 정체성
나카모토는 기술적인 문제를 논의할 때 어떠한 개인 정보도 공개하지 않았습니다. 그는 은행 업무 및 부분 지급 준비 제도에 대해 일부 논평을 남기기도 했습니다. 2012년 기준 그의 P2P Foundation 프로필에서 나카모토는 일본에 거주하는 37세 남성이라고 주장했으나, 완벽한 영어를 구사하고 그의 Bitcoin 소프트웨어가 일본어로 문서화되거나 라벨링되지 않았다는 점을 근거로 그가 일본인일 가능성이 낮다는 추측이 제기되었습니다.[21][22][23][24]
소스 코드 주석과 포럼 게시물 모두에서 간혹 발견되는 영국식 영어 철자와 용어(예: "bloody hard"라는 표현)는 나카모토 혹은 자신을 그라고 주장하는 컨소시엄 내의 적어도 한 개인이 영연방 출신일 것이라는 추측을 불러일으켰습니다.
스위스 코더이자 활발한 커뮤니티 멤버인 스테판 토마스(Stefan Thomas)는 나카모토의 Bitcoin 포럼 게시물(500개 이상) 각각의 타임스탬프를 그래프로 나타냈습니다. 그 결과 차트에서는 그리니치 표준시(GMT) 기준 오전 5시에서 오전 11시 사이에 게시물이 거의 없는 급격한 감소세를 보였습니다. 이러한 패턴이 토요일과 일요일에도 유지되었기 때문에, 이는 나카모토가 이 시간에 잠을 자고 있었음을 시사했습니다. 만약 나카모토가 관습적인 수면 습관을 가진 단일 개인이라면, 그는 UTC−05:00 또는 UTC−06:00 시간대를 사용하는 지역에 거주하고 있음을 암시합니다. 여기에는 동부 표준시 및 중부 표준시 범위에 속하는 북미 지역뿐만 아니라 중앙아메리카, 카리브해 및 남미 일부 지역이 포함됩니다.
나카모토가 Wei Dai에게 보낸 첫 이메일 날짜는 2008년 8월 22일이었으며, 해당 날짜들은 2008년 10월 3일 또는 그보다 한 달 남짓 후를 암시했는데, 이는 사이퍼펑크(Cypherpunk) 메일링 리스트 이메일에 언급된 현지 날짜와 일치했습니다. 이는 2009년 3월 24일 자 최종 초안보다 이전의 초안이었으며, 시간대가 -7 대 -6으로 다릅니다.[25][26][27][28]
가능한 정체성
사토시 나카모토의 실제 정체성에 대해서는 여전히 의구심이 남아 있습니다.
Nick Szabo
Nick Szabo는 컴퓨터 엔지니어이자 법학자입니다. 그는 1996년 논문에서 스마트 컨트랙트의 개념을 개척한 것으로 인정받고 있습니다. 2008년, 그는 Bitcoin의 전신인 비트 골드(Bit Gold)라고 불리는 탈중앙화 통화를 구상했습니다. 그는 비트 골드를 다음과 같이 설명했습니다:
“신뢰할 수 있는 제3자에 대한 의존도를 최소화하면서 온라인상에서 위조 불가능하고 비용이 많이 드는 비트를 생성할 수 있는 프로토콜.”
이는 리더가 없는 컴퓨터 네트워크에 의해 생성된 일련의 비트가 거래를 확인하고 검증하는 Bitcoin 개념과 유사합니다.[56]
2013년 12월, Skye Grey라는 블로거는 문체 분석(stylometric analysis)을 사용하여 Nick Szabo를 Bitcoin 백서와 연결 지었습니다. 자보는 탈중앙화 통화 열성론자이며 Bitcoin의 전신으로 간주되는 "비트 골드"에 관한 논문을 발표했습니다. 그는 1990년대에 가명을 사용하는 데 관심이 있었던 것으로 알려져 있습니다. 2011년 5월 기사에서 자보는 비트코인 창시자에 대해 다음과 같이 언급했습니다:
"나 자신, Wei Dai, 그리고 Hal Finney가 나카모토(나카모토가 실제로 피니나 다이가 아니라고 가정할 때)가 나타나기 전까지 이 아이디어(또는 다이의 경우 그의 관련 아이디어)를 상당히 진지하게 추진할 만큼 좋아했던 유일한 사람들이었습니다."
금융 작가 도미닉 프리스비(Dominic Frisby)의 상세한 연구는 많은 정황 증거를 제시했지만, 그가 인정한 바와 같이 사토시가 자보라는 결정적인 증거는 없었습니다. 그는 RT의 'The Keiser Report'에 출연하여 다음과 같이 말했습니다:
"전 세계에서 지식의 폭뿐만 아니라 그 특수성까지 갖춘 사람은 단 한 사람뿐이라는 결론을 내렸고, 그게 바로 이 친구입니다..."
하지만 자보는 사토시임을 부인했습니다. 2014년 7월 프리스비에게 보낸 이메일에서 그는 다음과 같이 말했습니다:
"알려주셔서 감사합니다. 저를 사토시로 지목(doxing)하신 것은 틀린 생각이지만, 그런 일에는 익숙합니다." 나다니엘 포퍼(Nathaniel Popper)는 *뉴욕 타임스(New York Times)*에 "가장 설득력 있는 증거는 헝가리계 미국인 은둔자인 Nick Szabo를 가리키고 있다"라고 썼습니다.
Dorian Nakamoto
2014년 3월 6일, 뉴스위크(Newsweek) 잡지의 저명한 기사인 리아 맥그래스 구드먼(Leah McGrath Goodman)은 캘리포니아에 거주하는 일본계 미국인 남성 도리안 프렌티스 사토시 나카모토(Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, 본명 사토시 나카모토)를 문제의 나카모토로 지목했습니다. 구드먼은 그의 이름 외에도 그가 Bitcoin 발명가임을 암시하는 몇 가지 정황 증거를 제시했습니다. 포모나에 위치한 캘리포니아 주립 폴리테크닉 대학교(Cal Poly University)에서 물리학을 전공한 나카모토는 기밀 국방 프로젝트의 시스템 엔지니어 및 기술·금융 정보 서비스 회사의 컴퓨터 엔지니어로 근무했습니다. 그의 딸에 따르면, 나카모토는 1990년대 초에 두 번 해고된 후 자유지상주의자(libertarian)가 되었으며, 딸에게 "정부의 통제 아래 있지 않은" 자기 사업을 시작하라고 권유하기도 했습니다. 해당 기사에서 가장 결정적인 증거로 보이는 부분에서, 구드먼은 짧은 대면 인터뷰 중 Bitcoin에 대해 물었을 때 나카모토가 다음과 같이 말하며 자신이 Bitcoin 창시자임을 확인해 주는 듯했다고 썼습니다.
"나는 더 이상 그 일에 관여하지 않으며 논의할 수도 없습니다. 그것은 다른 사람들에게 넘겨졌습니다. 이제는 그들이 책임을 지고 있습니다. 나는 더 이상 아무런 관련이 없습니다."
기사가 발표되자 기자들이 도리안 나카모토의 집 근처에서 진을 치고, 그가 인터뷰를 위해 운전할 때 차로 추격하는 등 언론의 관심이 쏟아졌습니다. 그러나 이후 진행된 정식 인터뷰에서 도리안 나카모토는 비트코인과의 모든 연관성을 부인하며, 이전에 그 화폐에 대해 들어본 적이 없으며 구드먼의 질문을 군수 업체에서 수행했던 기밀 업무에 관한 것으로 오해했다고 말했습니다. 레딧(Reddit)의 "무엇이든 물어보세요(ask-me-anything)" 인터뷰에서 그는 구드먼의 질문을 씨티은행(Citibank)에서의 업무와 관련된 것으로 오해했다고 주장했습니다. 그날 늦게, 가명의 나카모토 P2P Foundation 계정에는 5년 만에 처음으로 "나는 도리안 나카모토가 아니다"라는 메시지가 게시되었습니다. 하지만 일반적으로 나카모토의 P2P Foundation 계정은 해킹당한 상태였으며, 해당 메시지는 그가 보낸 것이 아니라고 여겨집니다.[29][30][31][32]
Hal Finney
Hal Finney(1956년 5월 4일 – 2014년 8월 28일)는 비트코인 이전의 암호학 선구자였으며, 나카모토 본인을 제외하고 소프트웨어를 사용하고 버그 보고서를 제출하며 개선 사항을 제안한 최초의 인물이었습니다. 포브스(Forbes) 기자 앤디 그린버그(Andy Greenberg)에 따르면, 그는 도리안 나카모토(Dorian Nakamoto)의 가족 집에서 불과 몇 블록 떨어진 곳에 살았습니다. 그린버그는 필적 분석 컨설팅 업체인 Juola & Associates에 피니의 글 샘플과 사토시 나카모토의 글을 비교해 달라고 의뢰했으며, 그들은 피니의 글이 지금까지 접한 후보들(Newsweek, Fast Company, The New Yorker, 테드 넬슨, 스카이 그레이가 제안한 후보 포함) 중 사토시와 가장 유사하다는 결과를 얻었습니다.
그린버그는 피니가 나카모토를 대신한 대필 작가였거나, 단순히 이웃인 도리안의 신분을 온라인 활동을 숨기기 위한 "가림막" 또는 "희생양"으로 사용했을 것이라는 이론을 세웠습니다. 그러나 피니를 직접 만나 그와 나카모토 사이에 오간 이메일, 최초의 Bitcoin 트랜잭션(나카모토가 그에게 보냈으나 그가 갚는 것을 잊어버린 기록)을 포함한 그의 Bitcoin 지갑 내역을 확인하고 그의 부인을 들은 후, 그린버그는 피니가 진실을 말하고 있다고 결론지었습니다. Juola & Associates 또한 나카모토가 피니에게 보낸 이메일이 피니의 글보다 나카모토의 다른 저작물들과 더 밀접하게 닮았다는 점을 발견했습니다. 피니의 동료 엑스트로피안(extropian)이자 때때로 공동 블로거였던 로빈 핸슨(Robin Hanson)은 추가 증거가 나오기 전까지 "할이 말한 것보다 더 깊이 관여했을" 주관적 확률을 "최소" 15%로 할당하기도 했습니다.[33][34][35][36][37]
Craig Steven Wright
2015년 12월 9일, Wired는 호주 출신의 전직 학자인 Craig Steven Wright가 "Bitcoin을 발명했거나, 혹은 우리가 그가 발명했다고 믿기를 간절히 바라는 영리한 사기꾼"이라고 보도했습니다. Craig Wright는 자신의 트위터 계정을 폐쇄했으며, 그와 그의 전 부인 모두 언론의 문의에 응답하지 않았습니다. 같은 날, Gizmodo는 Wright의 이메일 계정을 해킹한 것으로 추정되는 해커로부터 입수한 증거와 함께 사토시 나카모토가 Craig Steven Wright와 2013년에 사망한 컴퓨터 포렌식 분석가 David Kleiman의 공동 가명이라는 주장을 담은 기사를 게재했습니다. 여러 저명한 Bitcoin 홍보론자들은 이 보고서들에 대해 확신하지 못했습니다. 이후 보고서들은 제공된 증거가 정교한 조작일 가능성을 제기했으며, Wired 또한 Wright가 나카모토라는 자신들의 제안에 "의구심을 던진다"고 인정했습니다.[38][39][40][41]
Wired가 Wright를 나카모토라고 주장한 지 불과 몇 시간 뒤인 12월 9일, 뉴사우스웨일스주 고든에 있는 Wright의 자택에 최소 10명의 경찰관이 들이닥쳤습니다. 뉴사우스웨일스주 라이드에 있는 그의 사업장 또한 경찰에 의해 수색되었습니다. 호주 연방 경찰은 이번 수색이 호주 국세청(ATO)을 돕기 위한 것이며, "이 사안은 디지털 통화 비트코인과 관련된 최근의 언론 보도와는 무관하다"고 밝혔습니다. Gizmodo가 공개한 Wright와 ATO 간의 회의 녹취록으로 추정되는 문서에 따르면, 그는 수년 동안 그들과 조세 분쟁에 연루되어 있었습니다.[42][43][44][45]
2016년 5월 2일, Craig Wright는 자신의 블로그에 자신이 사토시 나카모토라고 공개적으로 주장하는 글을 올렸습니다. 같은 날 발표된 기사에서 BBC와 The Economist의 기자들은 Wright가 첫 번째 Bitcoin 거래와 관련된 개인 키를 사용하여 메시지에 서명하는 것을 보았다고 언급했습니다. Wright의 주장은 Jon Matonis(전 Bitcoin Foundation 이사)와 비트코인 개발자 Gavin Andresen의 지지를 받았으며, 이들 모두 Wright를 만나 유사한 서명 시연을 목격했습니다.
하지만 비트코인 개발자 Peter Todd는 암호학적 증거를 포함하고 있는 것처럼 보였던 Wright의 블로그 게시물에 실제로는 그런 내용이 전혀 없었다고 말했습니다. Bitcoin Core 프로젝트는 트위터를 통해 "현재 특정 인물이 비트코인의 창시자라는 공개적으로 사용 가능한 암호학적 증거는 없다"는 성명을 발표했습니다. 비트코인 개발자 Jeff Garzik 또한 Wright가 공개적으로 제공한 증거는 아무것도 증명하지 못한다는 데 동의했으며, 보안 연구원 Dan Kaminsky는 Wright의 주장이 "의도적인 사기 행위"라고 결론지었습니다.[46][47][48][49]
2016년 5월 4일, Wright는 자신의 블로그에 "이 놀라운 주장의 토대를 마련할 일련의 글들"을 게시하겠다고 약속하는 또 다른 글을 올렸습니다. 그러나 다음 날, 그는 블로그의 모든 게시물을 삭제하고 이를 "죄송합니다(I'm Sorry)"라는 제목의 공지로 대체했으며, 그 내용은 부분적으로 다음과 같았습니다.
나는 수년간의 익명성과 은둔 생활을 뒤로할 수 있다고 믿었습니다. 하지만 이번 주의 사건들이 전개되고 초기 키에 대한 접근 권한 증거를 발표할 준비를 하면서, 나는 무너졌습니다. 나는 할 수 없습니다.
2024년 3월 런던 고등법원은 Crypto Open Patent Alliance 및 관련 당사자들이 제기한 소송에서 라이트가 사토시 나카모토가 아니며, 비트코인 백서의 저자가 아니며, 비트코인 시스템이나 초기 소프트웨어를 개발하지 않았다고 판결했습니다.[68] 2024년 5월에 발표된 서면 판결문에 따르면, 라이트는 법정에서 반복적으로 거짓말을 했으며 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 위조된 문서에 의존한 것으로 밝혀졌습니다. 법원은 그가 사토시라는 주장을 그의 "가장 큰 거짓말"이라고 묘사했습니다.[68] 이 판결은 라이트가 사토시라는 오랜 주장을 종결시킨 것으로 널리 보도되었으나, 사토시 나카모토의 실제 정체는 여전히 미해결 상태로 남아 있습니다.[69]
기타 인물들
2011년 The New Yorker의 기사에서 조슈아 데이비스(Joshua Davis)는 나카모토의 정체를 핀란드의 경제 사회학자 빌리 레돈비르타(Vili Lehdonvirta) 박사와 당시 더블린 트리니티 칼리지(Trinity College Dublin)의 암호학 대학원생이었던 아일랜드 학생 마이클 클리어(Michael Clear)를 포함한 몇몇 후보로 좁혔다고 주장했습니다. 클리어는 자신이 나카모토라는 사실을 강력히 부인했으며, 레돈비르타 역시 마찬가지였습니다.
2011년 10월, Fast Company의 조사 전문 기자 아담 페넨버그(Adam Penenberg)는 닐 킹(Neal King), 블라디미르 옥스만(Vladimir Oksman), 찰스 브라이(Charles Bry)가 나카모토일 수 있음을 시사하는 정황 증거를 인용했습니다. 이들은 2008년에 나카모토의 Bitcoin 백서에서도 사용된 "역전시키기에 계산적으로 비실용적인(computationally impractical to reverse)"이라는 문구가 포함된 특허를 공동 출원했습니다. 도메인 이름 bitcoin.org는 해당 특허가 출원된 지 3일 후에 등록되었습니다. 페넨버그가 연락했을 때 세 사람 모두 나카모토임을 부인했습니다.[50][51]
2013년 5월, 테드 넬슨(Ted Nelson)은 나카모토가 일본의 수학자 모치즈키 신이치(Shinichi Mochizuki)일 것이라고 추측했습니다. 이후 The Age 신문에 모치즈키가 이러한 추측을 부인했다는 기사가 실렸으나, 부인에 대한 출처는 명시되지 않았습니다.
2013년 Vice의 기사는 Gavin Andresen, Jed McCaleb, 또는 정부 기관을 나카모토의 후보로 나열했습니다. 텍사스 기반의 보안 연구원인 더스틴 D. 트래멜(Dustin D. Trammell)이 나카모토로 제시되기도 했으나, 그는 이를 공개적으로 부인했습니다.
2013년, 두 명의 이스라엘 수학자 도릿 론(Dorit Ron)과 아디 샤미르(Adi Shamir)는 나카모토와 로스 윌리엄 울브리히트(Ross William Ulbricht) 사이의 연관성을 주장하는 논문을 발표했습니다. 두 사람은 비트코인 거래 네트워크 분석을 바탕으로 의혹을 제기했으나, 나중에 주장을 철회했습니다.
일부에서는 나카모토가 팀일 수도 있다고 생각했습니다. Bitcoin 코드를 읽은 보안 연구원 댄 카민스키(Dan Kaminsky)는 나카모토가 "사람들의 팀"이거나 "천재"일 수 있다고 말했습니다. 나카모토와 이메일을 주고받았던 전 Bitcoin 코어 개발자 Laszlo Hanyecz는 코드가 한 사람이 설계하기에는 너무 잘 만들어졌다는 느낌을 받았습니다.
2017년 CryptoCoinsNews 웹사이트에 게시된 기사는 SpaceX와 Tesla의 CEO인 Elon Musk가 실제 사토시일 가능성을 지지했습니다. 비트코인이 SpaceX에서 많이 사용되는 언어인 C++에 능통한 사람에 의해 작성되었기 때문입니다. 그러나 이 기사는 머스크가 비트코인에 대해 때때로 부정적인 언급을 했다는 점과 Bitcoin이 등장할 무렵 머스크가 겪고 있던 개인적인 어려움도 지적했습니다.[52][53]
2019년 8월 말, 마케팅 및 홍보(PR) 대행사인 Ivy McLemore & Associates는 자신이 Bitcoin을 발명했다고 주장하는 파키스탄 출신의 빌랄 칼리드(Bilal Khalid)라는 남성을 소개하는 보도 자료를 발표했습니다. 제임스 칸(James Caan) 또는 제임스 빌랄 칸으로도 불리는 이 파키스탄인 빌랄 칼리드는 아무런 증거를 제시하지 못했지만, 해당 홍보 대행사의 설립자 아이비 맥레모어는 “사토시 찾기: 신비로운 비트코인 창시자 사토시 나카모토 뒤의 진짜 이야기(Finding Satoshi: The Real Story Behind Mysterious Bitcoin Creator Satoshi Nakamoto)”라는 책을 출간했습니다. 책의 설명에는 칼리드의 이름이 언급되지 않았으나 다음과 같이 기술되었습니다.
"이 책은 독자들에게 세계 최고의 성과를 낸 투자 자산의 창시자를 찾아 나선 기자의 일생일대의 여정에 동참할 독특한 기회를 제공합니다. 40명의 후보를 살펴보고, 비트코인 창시자만이 알 수 있는 놀랍고 이전에 밝혀지지 않은 비밀을 가진, 잘 알려지지 않은 은밀한 용의자로 안내합니다."
수년에 걸쳐 자신이 사토시 나카모토라고 주장하는 사람들이 많았으나 최근에는 이러한 주장이 잦아들었습니다. 2020년 이전에는 하와이의 나카모토(Hawaiian Nakamoto), Phil Wilson ‘Scronty’, 데보 위르겐 에티엔 귀도(Debo Jurgen Etienne Guido), 요르그 몰트(Jörg Molt) 등이 모두 비트코인의 발명가라고 주장했습니다. 하와이의 나카모토에 대해서는 소식이 끊겼고, Scronty와 데보는 비트코인의 기원에 대해 계속 트윗을 올렸으며, 요르그 몰트는 암호화폐 연금 사기 혐의로 체포되었습니다. 더욱이 대부분의 암호화폐 커뮤니티는 칼리드가 자신의 주장을 뒷받침할 정당한 증거를 제시하지 못하자 그의 이야기를 잊었습니다.[54]
사토시의 정체에 관한 HBO 다큐멘터리
2024년 10월 3일, HBO는 사토시 나카모토의 진짜 정체를 밝혀냈다고 주장하는 차기 다큐멘터리 "Money Electric: The Bitcoin Mystery"의 예고편을 공개했습니다.[57]
이 다큐멘터리는 QAnon 음모론의 창시자들을 폭로하여 비평가들의 찬사를 받은 "Q: Into the Storm" 시리즈의 제작자이자 에미상 후보에 올랐던 컬런 호백(Cullen Hoback)의 작품입니다. 정체 공개는 2024년 10월 8일 화요일에 방영될 예정이었습니다.[58]
Fast Company와의 인터뷰에서 호백은 사토시 나카모토의 정체를 밝히는 것이 왜 중요한지에 대한 생각을 공유했습니다.
"이것을 알아내는 데에는 실질적인 가치가 있습니다. 사토시가 사라졌고 다시는 소식을 들을 수 없다는 서사가 존재한다고 생각합니다. 만약 사토시가 전 세계적인 Bitcoin 채택을 주도하는 데 적극적으로 참여하면서 자신을 지구상에서 가장 부유한 사람으로 만들고 있다면? 그것은 다른 이야기입니다. 우리가 과거에 금본위제에 의존했던 것을 아시나요? 지금은 Bitcoin 표준에 의존하려는 움직임이 있으며, 이는 한 명의 무명인이 전 세계 금의 20분의 1을 통제하는 것과 같습니다.
비트코인이 이제 국가의 근간에 통합되고 있고, 일부 지역에서는 법정 화폐로 사용되고 있기 때문에 이 거대한 비축량을 보유하고 있다는 사실이 중요합니다. 비트코인은 401(k) 퇴직연금에서 사용되고 있으며, 이제 월스트리트에서도 거래되고 있습니다. 비트코인의 거대한 지분을 통제하는 익명의 인물이 존재하는지 여부에 대한 질문은 점점 더 중요해지고 있습니다. 그리고 제가 계속 되새겼던 매우 중요한 점 중 하나는, 사토시가 모든 사람이 볼 수 있도록 공개적인 방식으로 자신의 비축분을 파기할 수도 있었다는 점입니다. 그들이 살아있었다면 충분히 할 수 있었던 일입니다. 이는 사토시의 보안과 비트코인의 보안 및 장기적 생존을 위해 좋은 일이었을 것입니다. 하지만 사토시는 그렇게 하지 않았습니다. 이는 가능성이 여전히 존재한다는 것을 의미합니다.
따라서 이 배후에 누가 있는지, 그들이 그 레버를 당길 것인지 여부를 이해하려고 노력하는 것은 매우 중요합니다."[59]
당시의 보도에 따르면 Money Electric은 사토시의 정체에 대한 상세한 이론을 제시했지만, 특정 개인을 알려진 사토시의 개인 키와 연결하는 암호학적 또는 결정적인 증거를 제공하는 데까지는 이르지 못했습니다. 논평가들은 호백의 결론을 확정된 사실이라기보다는 하나의 가설로 규정했으며, 그러한 증거 없이는 이 영화가 비트코인 창시자를 둘러싼 오랜 논쟁을 해결하지 못했으며 사토시 나카모토의 정체는 여전히 입증되지 않은 상태로 남아 있다고 강조했습니다.[63]
Peter Todd 지목
2024년 10월 9일, HBO의 다큐멘터리 'Money Electric: The Bitcoin Mystery'는 Peter Todd를 익명의 창시자로 지목했습니다.[60]
Peter Todd는 Bitcoin 코드베이스의 초기 기여자이며, 2011년 사토시가 사라지기 전 그와 직접 소통했던 소수의 인물 중 한 명입니다. 그는 이전에 비트코인의 저명한 선구자인 Hal Finney 및 Adam Back과 소통을 시작했을 당시 자신이 10대 초반이었다고 확인한 바 있습니다.[61]
다큐멘터리에 대한 보도에 따르면, 영화의 절정 장면에서 토드를 지목했음에도 불구하고, 영화 자체는 그가 사토시라는 암호학적 또는 기타 반박 불가능한 증거를 제시하는 데까지는 이르지 못했습니다. 대신 감독 호백(Hoback)의 주장을 정황 증거, 언어적 비교, 온라인 활동 시기에 기반한 하나의 이론으로 제시했습니다.[63] 언론 보도는 이 문제를 해결하기 위해 초기 비트코인 키를 사용한 새로운 서명이나 그에 상응하는 기술적 시연이 제공되지 않았음을 강조했습니다.
카메라 앞에서 토드는 이 혐의를 "터무니없다"고 규정했으며, 방송 이후 이메일과 소셜 미디어 게시물을 통해 "분명히 말하지만, 나는 사토시가 아니다"라고 밝히며 사토시임을 거듭 단호하게 부인했습니다.[63][64] 그는 다큐멘터리가 관심을 끌고 영화를 홍보하기 위해 사토시 주장을 이용했다고 비난했으며, 이후 논평에서 사토시 조사와 관련된 "미끼 상술(bait-and-switch)"식 보도는 개발자와 광범위한 생태계를 착취하는 것과 다름없다고 주장했습니다.[64][65]
토드는 또한 사토시의 정체를 밝히려는 시도가 위험하다고 주장했습니다. 평범한 개발자를 수십억 달러의 자산가로 허위 묘사하여 괴롭힘, 강도 또는 납치의 동기를 제공할 수 있기 때문입니다. 인터뷰와 공개 게시물에서 그는 "사토시는 타당한 이유가 있어 분명히 발견되기를 원치 않았다"고 경고하며, 누구도 그들의 정체를 밝히려는 노력을 도와서는 안 된다고 말했습니다. 또한 이러한 지속적인 추적을 "멍청한 짓"이자 표적이 된 사람들에게는 개인적인 보안 위험이라고 묘사했습니다.[63][64][65]
보도에 따르면, 다큐멘터리 개봉 이후 쏟아진 원치 않는 관심과 보안 우려로 인해 토드는 잠적했습니다. 그는 사토시 이론을 액면 그대로 받아들인 사람들로부터 지속적인 괴롭힘과 금전적 요구가 있을 것으로 예상했기 때문입니다.[64] 평론가들은 또한 많은 비트코인 개발자와 관찰자들이 Money Electric을 사토시 식별을 둘러싼 길고 경쟁적인 내러티브 중 하나로 보았으며, 비트코인을 누가 만들었는지에 대한 문제를 결정적으로 해결한 것으로 간주하지 않았다고 언급했습니다.[63]
하지만, BitMEX Research가 처음 게시한 X(구 트위터) 스레드에 대한 답변에서 토드는 다음과 같이 말하며 해당 주장을 부인했습니다.
"나는 사토시가 아니다."[62]
저자권에 관한 이후의 논쟁
이후의 분석과 다큐멘터리들은 새로운 기술적 증거보다는 문체론적(stylometric) 및 역사적 논거를 바탕으로 사토시의 저자권에 대한 대립되는 이론들을 지속적으로 제기했습니다. 2026년 다큐멘터리 Finding Satoshi는 Bitcoin이 Hal Finney와 렌 사사만(Len Sassaman)에 의해 공동 집필되었다고 주장한 반면, 같은 달 발표된 별도의 문체 분석에서는 백서와 관련 저술들이 Hal Finney와 Peter Todd의 2인 저자 모델과 가장 잘 일치한다고 주장했습니다.[66] 두 저작물 모두 암호학적 증거를 제시하지 못했다는 점과 그 결론이 확률적이며 논란의 여지가 있다는 점을 명시적으로 인정했으며, 평론가들은 이러한 노력들이 유력 후보 목록을 좁히거나 재구성했음에도 불구하고 사토시 나카모토의 정체는 여전히 해결되지 않은 상태로 남았음을 강조했습니다.
