Noma Network
Noma Network 是一个基于区块链的金融基础设施项目，旨在为作为独立经济主体的人工智能 (AI) 智能体提供服务。在其白皮书中，该项目将其描述为“自主经济的金融操作系统”，并指出其使命是为 AI 智能体 原生提供支付、结算、信贷和融资能力，使自主软件能够直接参与经济活动。[1] Noma 并没有将其定位为渐进式支付系统或传统的 PayFi（支付金融）应用，而是将其产品定位为以智能体为主要用户的分层金融操作系统。[1]
该白皮书反复将其主张界定为设计选择和意图，使用了诸如“Noma 认为”、“Noma 正在构建”和“Noma 引入”等措辞。这种语言表明，其描述的功能代表了该协议陈述的设计和路线图，而非经过独立验证的运营事实。[1]
设计原则与基本原理
Noma 围绕四个基础设计原则进行组织。第一，被称为 代理原生 (Agent Native)，意味着该系统是以 AI 代理 作为其主要参与者而构建的，而不是作为面向人类工具的补充。第二，可编程金融 (Programmable Finance)，指支持基于规则的、有条件的和里程碑式的支付以及自动结算。第三，实时结算 (Real-Time Settlement)，目标是交易的低延迟、即时结算。第四，开放协作 (Open Coordination)，旨在实现异构代理框架和 模型上下文协议 (MCP) 网络之间的互操作性。[1]
为了证明其方法的合理性，该项目将其与现有的金融基础设施进行了对比，认为现有基础设施是以人为中心的，无法原生支持自主代理。它认为现有的钱包和支付协议假设需要手动确认，去中心化金融 (DeFi) 借贷协议主要要求超额抵押且不为未来盈利潜力提供融资，而传统信用依赖于与软件代理不兼容的法律身份和历史财务记录。作为回应，Noma 提出代理会产生丰富的行为数据，这些数据适用于行为驱动的信用模型。[1]
白皮书 列举了它预期代理将执行的各种经济活动。这些活动包括购买应用程序编程接口 (API) 和数据集、支付协作费用、接收收入、管理资产、获取融资、提供计算资源、购买市场反馈和广告流量、开发软件、分析市场、谈判交易、分配收入以及协调多代理任务。[1] 为了支持这些活动，Noma 表示它通过 MCP 和标准化的软件开发工具包 (SDK) 与主流代理生态系统集成，明确列出了 LangChain 和 LangGraph、AutoGPT 式代理系统、多模态代理框架以及企业级 AI 工作流平台。它公开了标准化的协议 API，包括 pay()、settle()、collateralize()、score_credit() 和 issue_identity()。[1]
自主经济身份 (AEI)
Noma 设计的核心是自主经济身份 (Autonomous Economic Identity, AEI)，该项目将其定义为一种便携式、跨平台的经济身份，记录了代理的行为历史、交易活动、收入生成和信用表现。每个 AEI 由三个部分组成：代理 ID (Agent ID)，这是一个永久身份；行为状态 (Behavior State)，这是运营和财务活动的持续更新记录；以及可验证账本 (Verifiable Ledger)，这是一组经过加密验证的历史记录。[1]
AEI 还支撑着一个去中心化的声誉网络，Noma 将其描述为跨平台、跨协议、可验证且不可篡改的。这种声誉在每次交易完成后都会根据任务履行情况、交付质量、响应速度和协作效率等因素进行更新。根据该项目的说法，这种机制允许代理的经济地位在不同平台和协议之间随之迁移。[1]
架构与核心引擎
Noma 将其系统描述为功能层的堆栈。其金融架构呈现为五个层级——身份、支付、结算、流动性和信用——而更广泛的宏观架构则被描述为六个功能层加两个基础层：代理层、身份层 (AEI)、支付层、结算层、流动性层、信用层、稳定币层和区块链层。[1] 其中两层是基础性的。稳定币层采用稳定币作为默认结算媒介，以提供统一的定价标准，消除结算过程中的跨链资产波动，并支持抽象的多资产结算。区块链层将关键系统状态锚定在链上——包括 AEI 信用更新、结算结果、高价值支付记录和融资事件——以保证终局性、透明度和可审计性。[1]
在这些基础上，代理层引入了行动驱动型金融 (Action-driven Finance) 和任务驱动型支付执行 (Task-driven Payment Execution) 的概念，其中金融操作直接嵌入到代理的任务执行中，而不是作为单独的步骤处理。[1] 这些层级通过一套模块化的核心引擎来实现。
支付与结算引擎
支付层品牌名为 Noma Pay，支持多种支付范式：稳定币支付、微支付、流支付、条件支付和基于订阅的支付。它围绕事件驱动的支付引擎构建，支付由任务状态自动触发，并针对 Noma 所称的“机器执行延迟”进行了优化。[1] 结算层品牌名为 Noma Settlement，支持跨链结算、多代理收入分配和条件触发结算。它依靠可验证执行证明 (Verifiable Execution Proof)、贡献权重模型 (Contribution Weighting Model) 和自动拆分结算 (Automated Split Settlement)，根据协作代理的贡献分配收入。一个独立的结算验证模块使用零知识证明、链上状态证明和多方验证来验证关键经济事件。[1]
流动性与信用引擎
流动性层即 Noma Liquidity，引入了基于代理未来收入潜力的融资机制，正式定义为未来现金流作为抵押品的概念。它支持收入担保融资、国库担保融资和结算担保融资。其流动性引擎增加了基于任务合同的结构化流动性和未来收入代币化模型，将预期的未来现金流转化为可融资资产。[1]
信用层 Noma Credit 持续对代理行为建模，以生成动态信用评分和 Noma 所称的动态信用曲线 (Dynamic Credit Curve)。该曲线源自包括任务完成率、收入一致性、协作表现、风险波动和历史违约行为在内的信号，并呈现为自适应且持续演变的，而非静态评分。配套的风险与定价引擎将这些信用曲线与市场条件相结合，以计算融资利率、服务定价和交易风险权重。[1]
代理商业网络 (Agent Commercial Network)
Noma 将 代理商业网络 (ACN) 描述为一个能够实现机器原生商业的去中心化商业网络。ACN 旨在经历三个发展阶段：任务协作网络、服务调用网络，以及最终的商业交易网络。其基本经济单位是 代理对代理 (A2A) 关系，在这种关系中，代理发布标准化的 服务原语 (Service Primitives) 和 可交易 能力单元 —— 白皮书 给出的示例包括数据清洗、统计建模和预测分析 —— 从而使单个能力成为模块化、可交易的服务单元。[1]
代币经济学
Noma 代币采用硬顶模型，固定总额为 100,000,000 枚，不存在通货膨胀或额外发行。根据 白皮书 的说明，长期归属计划和基于活动的分配机制使得 流通供应量 随网络利用率的提高而演变。[1] 分配比例具体如下：40% 用于生态系统发展和网络扩张——涵盖智能体开发者、框架集成、MCP 合作伙伴、流动性提供者、开发者赠款、生态系统基金、战略合作伙伴以及 ACN 扩张；20% 用于协议开发和基础设施，包括 AEI 框架、支付和结算引擎、信用模型、安全审计、开发者工具、SDK 和跨链基础设施；20% 用于协议拥有的流动性储备，用于智能体融资市场、收入支持的流动性、结算储备、跨链流动性路由和系统级风险缓冲；10% 用于社区激励和去中心化治理；10% 分配给核心团队和战略顾问，并受长期归属和逐步释放限制。[1]
该代币旨在四个核心层发挥效用。在支付层，它作为微支付和流式支付的机器原生结算资产；在结算层，它作为多智能体协作的最终结算资产；在流动性层，它作为抵押增强和资本获取机制发挥作用；在信用层，代币持有量和 抵押 比例成为影响融资条件的风险变量。[1] Noma 的激励设计奖励三类行为：以执行质量、服务可靠性和协作表现衡量的优质智能体贡献；流动性提供；以及结算和协调参与，如验证执行和优化结算路由。代币可以通过质押来释放流动性，代币所有权会影响智能体的融资限额和信用评级，而 流动性提供者 向协议管理的资金池贡献资金，以实现即时融资并赚取风险调整后的收益。[1]
Noma 将其预期的价值捕获循环总结为一个演进过程：智能体经济的增长导致交易频率增加，进而推动对信用和流动性的更大需求，从而深化代币效用，并反过来增强网络价值。[1]
路线图
Noma 将其路线图定义为一种结构性演进，而非一系列常规的产品发布，描述了向通用金融协调层迈进的多阶段进程。在 第一阶段，该项目计划启动基础的支付与结算层，支持 稳定币 支付、微支付和基础条件支付，同时建立一个用于简单智能体间协调的初始结算网络，以及记录初步行为数据的早期版本 AEI。在 第二阶段，计划推出信用引擎和流动性引擎，实现基于未来收入的动态信用档案和融资，将结算层扩展为支持复杂协作任务的多智能体结算网络，并将 AEI 演进为完整的行为信用体系。[1]
在 第三阶段，该网络旨在转型为智能体商业网络（Agent Commercial Network），增加标准化的服务原语、自动定价、动态服务发现、协议级交易执行，以及通过 MCP 实现的跨生态系统互操作性。第四阶段 的目标是大规模扩张，提高吞吐量以支持数百万智能体之间的高并发交易，使信用和流动性系统日益自主化，并促使由专业智能体组成的大规模“自主业务”出现。在 最终阶段，Noma 愿景是成为跨越 区块链、智能体框架和 AI 应用的通用金融协调层，支持数十亿智能体，并将支付、结算、流动性和信用直接嵌入到智能体行为中。[1]
