**암릿 쿠마르(Amrit Kumar)**는 기존 블록체인의 확장성 문제를 해결하는 블록체인 플랫폼인 질리카(Zilliqa)의 공동 설립자이자 전 대표, 최고전략책임자(CSO)였습니다. 질리카(Zilliqa)에서 사임한 후, 그는 AltLayer 프로토콜을 개발하는 Alt Research의 최고운영책임자(COO)와 비나리 랩스(Binarii Labs)의 회장직을 맡았습니다. [1]
쿠마르는 2013년 그르노블 국립 컴퓨터 과학 및 응용 수학 학교(National School of Computer Science and Applied Mathematics of Grenoble)를 졸업하고 암호화폐 석사 학위를 받았습니다. 그 후 2016년 그르노블 알프스 대학교(Universite Grenoble Alpes)에서 컴퓨터 과학 박사 학위를 받았습니다. [1]
석사 과정 중 쿠마르는 타이어 제조업체인 미쉐린(Michelin)에서 인턴으로 근무했고, 프랑스 국립 디지털 과학 기술 연구소인 인리아(Inria)에서 연구 인턴으로 근무했습니다. 박사 학위를 받은 후, 그는 4개월 동안 캘거리 대학교(University of Calgary)에서 방문 연구원으로 근무한 후 2016년 11월 싱가포르 국립 대학교(National University of Singapore)에서 연구원으로 일했습니다. [1]
NUS에서 연구원으로 근무하는 동안 쿠마르는 그의 지도교수인 프라틱 삭세나(Prateek Saxena)와 함께 샤딩(sharding)에 대한 아이디어를 상업적인 자산으로 전환하는 방법을 연구했습니다. [1][2]
“당시 저는 싱가포르 국립 대학교에서 프라틱 삭세나(Prateek Saxena) 교수님의 지도하에 박사후 연구원으로 일하고 있었습니다. 그는 질리카(Zilliqa)의 공동 설립자 중 한 명이기도 합니다. 그는 샤딩(sharding)에 대한 논문을 발표했는데, 이는 본질적으로 분할 정복의 간단한 방법을 제안한 것입니다. 이 개념은 네트워크를 더 작은 그룹으로 나누어 트랜잭션을 효율적으로 확장하는 것을 포함합니다. 이 논문은 세계 최고의 보안 컨퍼런스 중 하나에서 발표되었으며, 당시 같은 연구실에서 박사 과정을 밟고 있던 카이버 네트워크(Kyber Network)의 CEO인 로이 루(Loi Luu)와 공동 저술했습니다. 그 후 저와 프라틱을 포함한 팀을 구성하여 이 이론적 아이디어를 실제 소프트웨어 시스템으로 구현했는데, 이것이 결국 질리카(Zilliqa)가 되었습니다.”
2017년 6월, 쿠마르는 맥스 칸텔리아(Max Kantelia), 프라틱 삭세나(Prateek Saxena), 신슈 동(Xinshu Dong), 야오치 자 박사(Dr. Yaoqi Jia), 그리고 주자르 모티왈라(Juzar Motiwalla)와 함께 질리카(Zilliqa)를 공동 설립했습니다. 그는 5년 동안 대표이사 겸 최고전략책임자(CSO)로 재직하다가 사임했습니다. 그는 더 이상 질리카(Zilliqa) 팀의 일원은 아니지만, 여전히 이전에는 질리카(Zilliqa) 캐피탈이었던 Rule72의 공동 최고투자책임자(Co-Chief Investment Officer)입니다. [1]
질리카(Zilliqa)를 떠난 후, 쿠마르는 2022년 5월 Web3 데이터 보안 개발 회사인 비나리 랩스(Binarii Labs)의 회장이 되었습니다. 10월에는 Web3 분산 프로토콜인 AltLayer의 최고운영책임자(COO)가 되었습니다. [1]
2021년 12월, 발키리 인베스트먼트(Valkyrie Investments)는 질리카(Zilliqa)의 기원과 프로젝트 개발에 대해 쿠마르와 인터뷰를 진행했습니다. 회사의 시작 과정을 공유한 후, 그는 다른 확장성 솔루션 대신 샤딩(sharding)을 선택한 이유에 대해 설명했습니다. [2]
“당시 EOS가 출시되었거나 출시 직전이었고, 사용 가능한 대안 솔루션이 많지 않았습니다. 대부분의 솔루션은 Ryden과 같이 레이어 2(layer 2) (L2) 확장에 중점을 두었거나 곧 출시될 예정이었습니다. 또한 다른 대부분의 체인(chains)은 주로 개인 정보 보호에 중점을 두었고, 많은 프로젝트는 색인 및 대출 프로토콜과 같은 애플리케이션을 중심으로 했습니다. 우리는 확장성에 대한 두 가지 접근 방식을 인식했습니다. EOS가 한 것처럼 네트워크 크기를 더 작은 하위 집합으로 제한하거나 약 10~15개의 노드를 사용하는 새로운 접근 방식을 채택하는 것입니다. 그러나 우리는 분산화를 희생하지 않기로 결심했습니다. 프라틱(Pratik)과 제 지도교수가 샤딩(sharding)에 대해 작성한 논문의 기반을 바탕으로, 우리는 분산화를 희생하지 않고도 확장성을 가능하게 하는 솔루션을 선택했습니다.”
그는 또한 일반 사용자에게 블록체인이 어려운 이유에 대한 자신의 견해를 공유했습니다. [2]
“우리는 특히 오늘날 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션에서 분명하게 나타나는 블록체인 사용의 복잡성을 인식했습니다. 이러한 애플리케이션과 상호 작용하려면 종종 메타마스크(MetaMask)를 설치하고, 이더(Ether)를 얻고, 유니스왑(Uniswap) v3 및 v2와 같은 다양한 프로토콜을 탐색해야 하는데, 이는 사용자에게 어려울 수 있습니다. 당시 특정 애플리케이션을 염두에 두고 있지는 않았지만, 성공적인 블록체인 애플리케이션은 일반 사용자에게 더 사용자 친화적이고 접근 가능해야 한다는 것을 이해했습니다.”
“우리는 최종 사용자를 위한 사용자 경험 향상의 중요성을 인식합니다. 최근까지 대부분의 블록체인 플랫폼은 주로 개발자를 유치하는 데 중점을 두고 사용자 경험 측면을 간과했습니다. 개발자는 애플리케이션을 구축하는 데 매우 중요하지만, 기존 애플리케이션의 대부분은 개발자가 개발자를 위해 설계한 것입니다. 이러한 접근 방식은 바뀌어야 하며, 최근 몇 달 동안 사용자 우선 순위를 강조하는 방향으로 전환되고 있습니다. 이제는 높은 가스(gas) 수수료와 사용자 경험과 같은 문제에 대한 논의가 더 많아지고 있으며, 이는 과거의 개발자 중심적 초점에서 상당한 변화를 나타냅니다.”