Colin Platt는 탈중앙화 금융(DeFi) 및 이더리움 기반 프로토콜을 전문으로 하는 제품 개발자이자 스마트 계약 엔지니어입니다. 그는 2015년부터 이더리움 생태계에서 활발하게 활동하며 탈중앙화 스테이블코인, 수익률 전략 및 온체인 인프라에 중점을 둔 다양한 프로젝트에 기여했습니다. ^[1]

경력

Platt는 탈중앙화 금융(DeFi)에 중점을 둔 제품 빌더이자 스마트 계약 개발자입니다. 그는 2015년부터 이더리움 생태계에서 활동해 왔으며 공개적으로나 익명으로 다양한 DeFi 및 대체 불가능한 토큰(NFT) 프로젝트에 기여했습니다. 그의 초기 작업에는 Liquity 및 Alto Market 참여가 포함됩니다. Platt는 나중에 Makina의 제품 리드가 되었으며, 그의 작업은 복잡한 DeFi 전략을 실행하기 위한 온체인 인프라 개발에 중점을 두었습니다. 그의 역할은 기관 및 전문 사용자를 지향하여 비수탁 시스템 설계, 원자적 실행, 프로토콜 간의 구성 가능성 및 온체인 위험 관리를 강조했습니다. Makina에서 그는 시장 파편화를 해결하고, 여러 프로토콜과 통합하고, 플랫폼이 파트너십과 운영 범위를 확장함에 따라 투명한 온체인 자금 관리를 지원하기 위한 실행 프레임워크를 설계하는 데 참여했습니다. ^{[2] [4]}

프레젠테이션

CDP 엔드게임

2024년 11월 Stable Summit에서 Platt는 Liquity V2와 탈중앙화 금융을 위한 탈중앙화 기준 금리 개념에 대해 발표했습니다. 그는 차입 비용을 설정하는 데 있어 기준 금리의 역할을 설명하고 위험 관리 및 헤징을 복잡하게 만드는 다양한 네트워크 전반의 변동성 및 파편화를 포함하여 기존 DeFi 금리 모델의 한계를 강조했습니다. Platt는 또한 변동하는 이자율이 청산 위험을 증가시키고 사용자 경험에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 논의했습니다.

프레젠테이션에서는 사용자가 자체 이자율을 설정할 수 있도록 하는 Liquity V2의 접근 방식을 설명했으며, 시장 역학이 외부 거버넌스에 의존하지 않고 온체인 기준 금리 역할을 할 수 있는 균형을 결정합니다. Platt는 탈중앙화 기준 금리를 성숙한 DeFi 경제의 필수 구성 요소로 간주하여 금융 조건에 대한 사용자 제어와 중앙 집중식 벤치마크에 대한 의존도 감소를 강조했습니다. ^[5]

패널

Liquity V2 출시

2025년 1월, Platt는 Liquity V2 출시를 기념하기 위해 Samy McCulla가 주최한 Leviathan News 토론에 Sam Lekhah와 함께 출연했습니다. 대화에서는 확장된 개발 기간 후 프로토콜 출시를 검토하고 초기 총 고정 가치, 차입 활동 및 이자율 행동을 포함한 초기 채택 지표를 조사했습니다. Platt와 Lekhah는 출시 후 며칠 동안 유동성 공급 및 차입 금리가 어떻게 진화했는지, 그리고 사용자가 시스템과 상호 작용함에 따라 담보 비율이 어떻게 조정되었는지 논의했습니다.

토론에서는 또한 시장 인센티브, 거버넌스 및 탈중앙화 금융 내 장기적 포지셔닝에 대한 Liquity V2의 설계 선택을 다루었습니다. 주제에는 커뮤니티 거버넌스 메커니즘, 프로토콜의 코드베이스를 사용하는 승인된 "친근한 포크" 계획, 단기 프로모션 인센티브에 의존하지 않고 유동성과 접근성을 확장하기 위한 전략이 포함되었습니다. 세션은 더 넓은 DeFi 생태계 내에서 내구성 있는 인프라 구성 요소로서 Liquity의 의도된 역할에 대한 성찰로 마무리되었습니다. ^[6]

수익률 및 위험 탐색

2024년 11월 Devcon SEA에서 Platt는 Ariah Klages-Mundt, Sam Macpherson, Alessandro Buser 및 Tammy Yang과 함께 스테이블코인 수익률 및 위험에 대한 패널에 참여했으며 Yang이 토론을 진행했습니다. 패널은 소수의 지배적인 자산 간의 스테이블코인 시장 점유율 집중을 조사하고 새로운 스테이블코인 설계를 위한 핵심 경쟁 전략으로 수익 창출을 논의했습니다. Platt는 탈중앙화 스테이블코인에 대한 관점을 제시하여 수익 메커니즘이 기본 위험과 어떻게 교차하는지 강조하고 더 높은 수익이 본질적으로 더 강력한 안전 또는 복원력을 의미하지는 않는다고 언급했습니다.

토론에서는 또한 확립된 중앙 집중식 발행자의 유동성과 경쟁하는 데 있어 탈중앙화 스테이블코인이 직면한 과제와 스마트 계약 설계, 디페깅 이벤트 및 거버넌스 구조와 관련된 위험을 다루었습니다. Klages-Mundt, Macpherson 및 Buser를 포함한 패널리스트는 실물 자산 담보화의 의미를 탐구하여 완전한 온체인 모델과 비교하여 투명성 및 복구 위험의 차이점을 강조했습니다. 세션은 사용 맥락에 따라 스테이블코인 위험을 평가하는 방법에 대한 지침과 탈중앙화 금융의 수익 창출 스테이블코인 및 거버넌스 프레임워크의 미래 발전에 대한 성찰로 마무리되었습니다. ^[3]