밀러 화이트하우스-레빈은 솔라나 정책 연구소의 설립자이자 최고경영자(CEO)입니다. 그는 DeFi 교육 기금 CEO 및 블록체인 협회 정책 이사 등 디지털 자산 옹호 분야에서 여러 리더십 역할을 수행했습니다. ^{[1] [2]}

초기 생애

화이트하우스-레빈의 암호화폐에 대한 관심은 2013년에서 2014년 사이 중국에 거주하던 시기에 시작되었습니다. 그는 "모든 것이 매우 직접적이고 명백하게 정치의 하류에 있다"고 묘사한 중국의 정치 환경을 관찰했습니다. 이 경험은 중앙 집중식 권력에 대한 그의 관점에 영향을 미쳤고, 그가 집중된 국가 및 기업 행위자에 맞서 개인을 강화할 수 있는 기술로 본 비트코인의 이념적 전제에 그를 끌어들였습니다. 그는 분산형 네트워크가 중앙 집중식 기관을 강화해 온 다른 기술과 달리 권력을 개인에게 다시 옮길 수 있기 때문에 기술 개발에서 특이한 존재라고 믿는다고 말했습니다. 비기술 전문가로서 그는 초기 암호화폐 산업에서 제한된 기회를 발견했지만 나중에 이 분야에 대한 관심과 공공 정책 배경을 결합했습니다. ^[3]

교육

화이트하우스-레빈은 조지타운 대학교 에드먼드 A. 월시 외교대학원에 다녔으며, 국제 정치 학사 학위를 받았습니다. 학업 중에 그는 중국어 부전공도 이수했습니다. ^[1]

경력

밀러 화이트하우스-레빈은 미국 하원 인턴십과 의회 보좌관으로 일하는 등 공공 정책 분야에서 경력을 시작했습니다. 그는 또한 골드스타인 정책 솔루션 회사에서 정책 전문가로 일했으며, 그의 포트폴리오에는 암호화폐 문제가 포함되었습니다. 그는 경력 동안 로비스트로 등록되었습니다. 디지털 자산 산업의 정책 부문에 공식적으로 진출한 것은 2019년 워싱턴 D.C.의 주요 무역 단체인 블록체인 협회에 합류했을 때였습니다. 그는 협회에서 정책 이사, 그리고 나중에는 정책 운영 책임자로 일했으며, 당시 CEO였던 크리스틴 스미스 밑에서 일했습니다.

2021년, 그는 탈중앙화 금융에 중점을 둔 비당파적 비영리 연구 및 옹호 단체인 DeFi 교육 기금의 CEO가 되었습니다. 그는 2025년 3월까지 조직을 이끌었고, 그 후 이사회 멤버로 남았습니다. 2025년 1월 중순, 화이트하우스-레빈은 새로운 옹호 단체를 설립하는 과정을 시작했습니다. 2025년 3월 31일, 그는 솔라나 생태계와 유사한 분산형 네트워크를 옹호하고 정책 입안자들에게 교육하는 비영리 단체인 솔라나 정책 연구소의 출범을 공식적으로 발표했습니다. 그는 처음에는 유일한 직원으로 시작하여 확장 계획을 세우면서 설립자 겸 CEO 역할을 맡았습니다. 연구소의 출범은 미국에서 암호화폐 산업에 대한 입법 및 규제 초점이 증가하는 시기에 맞춰 이루어졌습니다. ^{[5] [6] [2] [3] [4]}

솔라나 정책 연구소

설립자 겸 CEO인 화이트하우스-레빈은 워싱턴 D.C.에 본사를 둔 비당파적 비영리 단체인 솔라나 정책 연구소(SPI)를 설립했습니다. 이 단체의 명시된 사명은 비트코인을 넘어서는 암호화폐의 광범위한 응용 프로그램에 대해 미국 의원과 규제 기관에 교육하는 것입니다. 특히 솔라나와 같은 탈중앙화 애플리케이션 생태계에 중점을 둡니다. SPI는 디지털 자산 산업에 대한 "공평한 경쟁 환경"을 조성하는 "기술 중립적 정책"을 옹호하는 것을 목표로 합니다.

이 연구소는 솔라나 생태계의 지지자들로부터 자금을 지원받고 있지만, 자금 지원자의 신원은 요청에 따라 비밀로 유지되고 있습니다. 솔라나 재단은 솔라나 정책 연구소와 별개의 독립적인 조직이라고 밝혔습니다. SPI는 출범 당시 블록체인 협회의 전 회장인 크리스틴 스미스가 2025년 5월 첫 대표로 합류할 것이라고 발표했습니다. 이 단체는 블록체인 협회의 회원이며 다른 업계 단체와 공동으로 정책 서한에 자주 서명합니다. ^{[3] [8] [7]}

옹호 및 정책 입장

화이트하우스-레빈의 옹호 활동은 미국에서 공공 블록체인 및 분산 기술에 대한 명확하고 유리한 규정을 수립하는 데 중점을 둡니다. 그는 블룸버그, 월스트리트 저널, 포춘, 로이터와 같은 언론 매체에서 암호화폐 정책 문제에 대해 인용되었습니다.

그의 정책 목표는 "규제 포획 또는 기술 특정 정책"을 피하는 철학에 따라 안내됩니다. 한 인터뷰에서 그는 "우리의 목표는 규제 포획이나 기술 특정 정책을 수립하는 것이 아닙니다"라고 말했습니다. 그는 시장 구조 법안을 광범위한 암호화폐 산업에 "매우 중요하다"고 밝혔습니다. ^{[5] [1]}

무면허 자금 이체 법

화이트하우스-레빈은 미국 법무부(DOJ)가 비보관 소프트웨어 개발자에 대해 18 U.S.C. § 1960과 같은 무면허 자금 이체 법을 적용하는 것을 암호화폐 산업에 대한 가장 큰 위협으로 규정했습니다. 그는 토네이도 캐시 개발자 로만 스톰의 기소를 그가 생각하는 규제 과잉의 예로 자주 인용합니다. 그는 법무부의 해당 사건에 대한 법적 이론이 비트코인의 익명의 창시자인 사토시 나카모토를 포함한 거의 모든 암호화폐 개발자에게 형사 책임을 확대할 수 있기 때문에 산업에 "다모클레스의 검"을 만들어낸다고 주장했습니다. 그는 이 문제에 대해 더 많은 관심이 필요하다고 질문받았을 때 "나는 그 무엇보다도 이것을 중요하게 생각한다"고 말했습니다. ^[3]

토큰화된 주식

화이트하우스-레빈의 지도하에 솔라나 정책 연구소는 공공 블록체인에서 토큰화된 주식을 위한 규제 시장을 만드는 제안에 대해 미국 증권거래위원회(SEC)와 적극적으로 협력해 왔습니다. "프로젝트 오픈"이라고 불리는 이 계획은 암호화폐 토큰을 넘어 전통적인 금융 자산을 포함하도록 온체인 자산의 범위를 확장하여 개발자가 새로운 금융 인프라를 구축할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. ^[3]

과세

화이트하우스-레빈은 디지털 자산 과세에 대한 "명확하고 공정한 지침"을 옹호합니다. 그는 솔라나 정책 연구소가 미국 재무부와 국세청(IRS)과 직접 협력하여 토큰 분류, 스테이킹 보상 및 탈중앙화 금융 내 활동의 세금 처리와 같은 문제에 대한 지침을 개발하고 있다고 보고했습니다. ^[3]

중앙은행 디지털 화폐(CBDC)

그는 중앙은행 디지털 화폐를 암호화폐 산업의 핵심 초점과 구별합니다. 화이트하우스-레빈은 CBDC를 "암호화폐 문제"가 아니라 분산형 네트워크 개발 및 옹호와는 별개의 "주권 통화 문제"로 간주한다고 말했습니다. ^[3]

논란

솔라나 정책 연구소의 설립과 미국 연방 정책에 대한 직접적인 참여는 일부 비판을 받았습니다. 암호화폐 커뮤니티 내 일부 관찰자들은 특정 블록체인 생태계의 이러한 직접적인 로비 노력이 이 분야의 원래 분산형 및 반체제 정신과 모순된다는 우려를 제기했습니다. ^[8]