订阅 wiki
Share wiki
Bookmark
Gijs op de Weegh
Gijs op de Weegh
Gijs op de Weegh 是欧洲稳定币提供商StablR的创始人兼首席执行官。他也是全球支付处理商Payvision的联合创始人，该公司后来成为与金融犯罪相关的重大争议的主题。 [1] [2]
教育
Gijs op de Weegh 1995年至1996年在格罗宁根大学学习法律，之后就读于阿姆斯特丹大学，并于2001年获得法学硕士学位。 [1] 他还曾在阿姆斯特丹自由大学学习商业和管理经济学。 [3]
职业生涯
Op de Weegh 的职业生涯跨越全球支付和金融科技行业超过二十年，其标志是创立了两家重要的公司：Payvision 和 StablR。
2002 年，op de Weegh 与他人共同创立了总部位于阿姆斯特丹的支付服务提供商 Payvision。[2] [4] 他担任高级领导职务超过 18 年，包括创始人、首席执行官 (CEO) 和首席运营官 (COO)，领导公司的发展。[1] [5] 在他任职期间，Payvision 扩展到拥有 300 多名员工，营业额超过 40 亿欧元。[2] 2015 年，他创立了 Acapture，这是一个数据驱动的支付平台，作为 Payvision 的子公司。[1]
2018 年，荷兰银行集团 ING 以 2.6 亿欧元收购了 Payvision 75% 的股份，之后又收购了剩余的 25%，总估值为 3.6 亿欧元。在收购之后，Op de Weegh 继续担任 Payvision 的首席执行官，直到 2020 年 10 月离职。[1] [4]
2008 年 12 月至 2017 年 1 月期间，op de Weegh 还是 The Paypers 的合伙人，The Paypers 是全球支付行业的新闻和分析来源。[1]
Op de Weegh 于 2022 年底在马耳他创立了 StablR，该公司于 2023 年 1 月正式成立。[3] [1] 作为创始人兼首席执行官，他领导的团队包括 Corné van der Meijden（首席风险与运营官）、Julia Frendo（首席财务官）和 Robin Nijkamp（首席技术官）。[6] 该公司的成立旨在发行完全储备、由法定货币支持且符合欧盟加密资产市场 (MiCA) 法规的稳定币。[7]
在 op de Weegh 的领导下，StablR 推出了与欧元挂钩的 稳定币 (EURR) 和与美元挂钩的稳定币 (USDR)。该公司旨在通过使用 Chainlink 的储备证明 (PoR) 系统来提高透明度，该系统提供对其代币背后法定储备的链上验证。[3]
自成立以来，StablR 已经实现了几个关键里程碑：
- 融资： 2023年11月，该公司完成了由Maven 11和Deribit领投的330万欧元种子轮融资。2024年12月，StablR获得了USDT稳定币发行商Tether的未公开金额的战略投资。随后，加密货币交易所Kraken于2025年7月进行了另一项战略投资。[8] [1] [9]
- 许可： 2024年7月，StablR宣布已从马耳他金融服务管理局（MFSA）获得电子货币机构（EMI）许可证，这是根据MiCA发行电子货币代币的关键一步。[7] [1]
- 增长和采用： 截至2025年10月，StablR的稳定币已促成超过30亿的交易量，并在包括Kraken、Bitfinex、Bybit和HTX在内的50多家交易所上市。[10] [9]
- 合作伙伴关系： StablR已建立合作伙伴关系，以将其稳定币与各种平台集成，包括Zengo钱包、UZX交易所、Concordium区块链网络和支付服务Oobit。[11]
其他活动
Op de Weegh 积极参与行业讨论，为 Blockworks 等出版物撰写评论文章，并出现在播客和网络研讨会上讨论稳定币和监管问题。 [2] [10] 自 2024 年 4 月起，他还担任 荷兰区块链周 的顾问委员会成员。 [1] 他的 X（前身为 Twitter）上的专业社交媒体账号是。 [12]
争议
围绕吉斯·奥普·德·维格的争议主要与他担任Payvision高级主管期间以及随后对其职业生涯透明度的审查有关。
Payvision丑闻
在被荷兰国际集团（ING）收购以及op de Weegh离职后，Payvision成为重大金融丑闻的主角。FinTelegram和Ratex42等媒体的调查报告声称，在op de Weegh的领导下，Payvision曾为高风险客户充当关键支付处理商，这些客户包括网络犯罪团伙和欺诈性投资计划。 [4] [5]
这些指控称，Payvision明知故犯地处理了来自欺诈经纪商和赌博平台的数亿欧元，这些平台由Gal Barak和已故的Uwe Lenhoff等被定罪的欺诈者运营。一份报告称，到2018年，Payvision已处理超过5220万欧元的被盗资金。FinTelegram特别声称，“Gijs op de Weegh与参与欺诈计划的商家签署了合同。” [5] [4]
据报道，这些披露导致荷兰国际集团遭受重大损失，并在op de Weegh卸任首席执行官大约一年后，于2021年10月宣布关闭Payvision。 [4]
公开立场与评论
Op de Weegh 公开评论了稳定币行业和加密货币监管，特别是欧盟的 MiCA 框架。
- 关于 MiCA 监管： 在 2024 年 8 月的一篇文章中，他认为 MiCA 可能会“给 Tether 带来意想不到的优势”，并且该法规的严格要求，例如禁止稳定币产生收益以及强制要求储备金存放在欧洲信贷机构中，可能会使欧洲稳定币市场处于竞争劣势。他将欧洲对与欧元挂钩的稳定币的关注描述为在由美元主导的市场中的“防御姿态”。 [2] [10]
- 关于稳定币用例： 他强调稳定币是金融包容性的工具，将传统欧洲银行业（约 0.5%）的低利率与去中心化金融 (DeFi) 中 5-7.5% 的较高收益率进行了对比。他还批评了传统跨境汇款的高额费用（可能高达 20%），并表示稳定币可以将这些成本降低到 2% 左右。 [10]
- 关于透明度： 关于Chainlink 储备证明的整合，他表示：“在稳定币领域，保持 1:1 的挂钩至关重要，因此提供值得信赖的储备证明的能力对于广泛采用至关重要。” [3]
- 关于对 StablR 的投资： 在 Tether 于 2024 年 12 月投资后，op de Weegh 表示：“从一开始，StablR 就专注于为机构和商家提供无与伦比的合规性、流动性和灵活性。在这些新投资者的支持下，这正是我们所提供的。这是稳定币的新时代，StablR 正处于领先地位。” [1]
面试
稳定币和欧元支付 #01
Gijs op de Weegh 在 2024 年 8 月 8 日首播的 Off-Chain Podcast 的一次采访中，讨论了与支付基础设施、稳定币 和欧洲监管发展相关的话题。讨论是在他作为 Stablr 的创始人兼首席执行官的背景下进行的，重点关注数字支付的结构方面，而不是促销目标。
Op de Weegh 提到了他在支付和银行业的专业背景，并描述了这种经验如何影响他对早期 加密货币 作为支付工具的评估。他将它们在支付方面的使用限制归因于价格波动和结算特性。在这种背景下，他将稳定币作为一类旨在解决这些限制的加密资产，特别是在支付处理、流动性管理以及法币到加密货币的转换机制方面。
采访还涉及传统金融机构和 区块链 系统之间的互动。Op de Weegh 表示，银行通常优先考虑许可型区块链模型，以维持运营控制，而无需许可的网络则允许更广泛的参与。他将监管复杂性和合规要求与已建立的银行结构中基于区块链的系统采用速度较慢联系起来。
讨论的很大一部分集中在欧盟的加密资产市场监管（Markets in Crypto-Assets regulation），即 MiCA。Op de Weegh 将 MiCA 描述为一个旨在定义加密资产（包括 稳定币）的法律要求的框架，通过建立与受监管实体的支持、赎回和发行相关的规则。他指出，该法规旨在提供欧洲市场内的法律明确性，而与跨境互操作性相关的挑战仍在讨论中。
欧元计价的 稳定币 在美元稳定币更为普遍的市场中被讨论，与它们的作用相关。Op de Weegh 表示，欧元支持的工具旨在支持结算流程、交易所流动性以及标准银行营业时间之外的持续交易可用性。相比之下，他将 中央银行数字货币 描述为主要为零售支付使用而设计的工具，在中央银行的直接控制下运行。
采访介绍了 op de Weegh 对 稳定币 作为支付和金融基础设施组成部分的评估，特别是在受监管的环境中，但没有超出讨论期间所涉及的主题范围。 [13]
加密货币市场平静期 #02
Gijs op de Weegh在2025年9月29日Wirex YouTube频道发布的采访中讨论了加密货币市场中低波动性和媒体关注度降低的时期，应如何在更广泛的发展周期中解读。他表示，平静的市场不应自动与衰退联系起来，而应被视为该行业持续发展的一个阶段。
op de Weegh认为，加密货币市场往往会经历不同的阶段，包括投机阶段和整合阶段。他指出，炒作程度较低通常与对基础设施建设、监管合规和实际实施的更多关注相吻合。在这种背景下，他认为稳定币是传统金融系统和基于区块链的网络之间的功能性连接，尤其是在欧洲，MiCAR等监管框架塑造了稳定币的发行和使用。
他还描述了不同市场参与者之间的投资者行为差异。在他看来，风险资本投资者通常以更长的时间范围运作，而散户投资者更倾向于追求短期回报。Op de Weegh指出，市场放缓可能导致人们更加关注运营规划、用户需求和经济可行性评估。他将这些时期视为加密相关技术（包括基于稳定币的支付和转账机制）持续发展并融入现有金融结构的过程的一部分。 [14]
发现错误了吗？