Lucas Bruder 是 Jito Network 的首席执行官兼联合创始人,Jito Network 是 Solana 区块链 上的一个流动性再质押平台。 [1][2]
Bruder于2016年毕业于卡内基梅隆大学,获得电气和计算机工程学士学位。他还在特斯拉汽车公司担任模型和固件实习生。 [1][3]
毕业后,Bruder曾在连接硬件开发公司Mindtribe Product Engineering担任固件工程师,直到2018年3月。之后,他成为自主建筑设备开发公司Built Robotics的机器人工程师和技术主管,直到2020年9月。2020年12月,他加入Ouster,这是一家为各行各业提供激光雷达硬件和解决方案的公司,担任固件工程师,直到2021年10月。在此期间,他为一家未公开的公司兼职从事最大可提取价值(MEV)相关工作。2021年10月,他成为Jito的首席执行官。 [1][3]
在Bell Curve播客中,Bruder讨论了Jito网络,它的历史以及将质押引入Solana的目标。他首先介绍了创建Jito的原因:[4]
“关于Jito及其发展历程的简要介绍:我们最初致力于MEV,并很快意识到可以通过MEV堆栈中的JitoSOL创建一个飞轮。然后,我们进入了流动性质押领域,到2023年中,我们开始构思StakeNet,这是我们在Solana上分散质押池和流动性质押代币的方式。对于那些不了解的人来说,Solana使用委托权益证明。当您运行质押池时,您会拥有一堆质押,需要决定将其放置在哪里,以及使用哪些验证者。有很多不同的方法可以做到这一点,但主要的一点是,必须有人或某事来做这件事。对于Solana中的许多质押池来说,一个热钱包基本上可以做到这一点。我们意识到,如果我们希望流动性质押在Solana上发展壮大,那么这个热钱包将成为潜在安全问题的关注点,例如黑客攻击等。因此,我们开始开发StakeNet。到2023年末,我们看到了EigenLayer的发展情况,并且,随着我们开始更多地构思StakeNet,一些部分需要去中心化,例如预言机。我们看到了EigenLayer的兴起,以及有多少流动性质押代币参与其中,就像流动性质押代币的真空一样。这启发了我们进一步分散StakeNet上的事物。”
然后,他讨论了Jito再质押的设计选择:[4]
“我们认为,与以太坊相比,Solana上的再质押看起来会有所不同。可能有一些方面您可以使用质押资产(如LST或StakSPL)来保护事物,但我们认为很大一部分将涉及治理代币或实用代币。Solana有很多活动,并且发送交易非常便宜,因此许多协议都涉及机器人和自动化。我们称之为再质押,但目标是使协议具有灵活性:他们可以使用LST或自己的治理代币。我们想到的第一个系统是隔离的,这意味着每个AVS彼此隔离,以管理实际需要的安全性并减轻削减事件的风险。”
“我与人们交谈越多,似乎如果这不是池化的,那么有人可能会在其上构建一个池化的包装器,或者可能存在某些用例,其中它会分散流动性和安全性。如果存在一个场景,其中Solana上有大量TVL的L2,那么隔离的模型看起来会很奇怪,或者您需要AVS合并在一起以满足其安全要求……然后我们意识到,如果存在正确的限制和控制,并且风险易于审计,那么池化可能并没有那么糟糕。我们还看到了LRT的采用,并且JitoSOL是一种代表Solana质押账户的流动性质押代币,这些账户不是流动的。我最初担心,如果我们发布它,它可能无法获得应有的全面采用,并且可能无法达到我们对协议和产品的高标准。因此,我们回到了绘图板,并将LRT构建到协议中,使通过LRT进行质押成为唯一方式。我们还在所有相关方之间增加了双向协议,以控制和审计风险,并对削减和其他保障措施设置了上限。这样,人们就拥有了LRT的流动性,并且用于LRT的实际资产可以由LRT创建者决定。AVS可以支持某些资产或选择他们接受的LRT。”
当被问及Solana与以太坊上的再质押时,Bruder回答说:[4]
“Solana非常快速且非常便宜,延迟很低。虽然Solana上的存储相对便宜,但它不适合存储大型文件(如电影),但您可以存储千字节或兆字节的数据。Solana中内置了许多系统调用,包括一些与ZK(零知识)技术相关的调用,即使我不是该领域的专家。与以太坊不同,在以太坊中,再质押主要涉及链下活动,我相信Solana将看到更多的链上活动和在其之上运行的网络。例如,预言机可以在Solana上运行,人们可以质押到预言机,并且他们的价格可以是他们上传的价格的质押加权平均值。如果他们未能在特定时间范围内上传数据,则可能会被削减。这是一个在链上运行的AVS的示例。此外,我们正在开发的StakeNet的一些东西,如StakeNet,完全在Solana上。”
然后,他回答了这个问题:“您是否认为再质押是Solana路线图上的一个驱动因素?”:[4]
“我认为我所在的世界中最明显的用例是MEV。您必须非常小心设计,但它可以让您更快地行动并尝试协议无法做的事情。Solana是一个快速发展的协议,因此这可能不太有效,但您可以尝试修改,看看它们是否有效,而无需将其烘焙到协议中。但是,您必须考虑任何二阶效应以及某些更改的不可逆转性。PBS中存在很多路径依赖性,一旦打开某些门,就无法关闭它们。存在创新的机会,但构建者需要考虑潜在的影响,以避免负面结果。”
2022年11月,Halborn的Arabdha Sudhir采访了Bruder,内容关于Jito Labs以及他进入加密货币和区块链领域的历程:[5]
“是的,我在大学里学习计算机工程。一直对计算机和解决难题充满热情。我曾在特斯拉工作过一段时间,参与了Model X的研发,特别是猎鹰翼车门,负责编程汽车上任何移动或发光的部件。后来我进入机器人领域,从事自动驾驶推土机和挖掘机的研发。在那段时间里,我对加密货币非常感兴趣,更多的是从投资的角度。我第一次作为区块链开发者深入编程,是在我读了Dan Robinson的《黑暗森林》文章之后,他解释说以太坊的内存池中潜伏着大量机器人,试图赚钱。在我读完这篇文章的第二天,以及接下来的两个月里,每天下班后我都熬夜到凌晨三点,研究那个MEV机器人,并深深地爱上了它。”
“这让我参加了Solana黑客马拉松,在那里我参与其中,并爱上了Solana的用户体验。我知道我想走这条路,但不确定会是什么样子。我有一个理论,看到Flashbots在以太坊上成功地减少了gas费用,并使链运行得更有效率,认为有可能探索类似的机会。与此同时,我看到了某些低费用、高吞吐量链在垃圾邮件和MEVA方面存在的效率低下问题。所以我认为同样的事情也会发生在Solana上。所以我决定深入研究解决Solana上的这个问题。这就是Jito的起源故事。”
“首先,它可能成为区块链上的中心化力量。在延迟超级重要的链上,拥有最佳基础设施、最低延迟和私人交易的团队可以开始获得比其他人更高的奖励,并将这些权益复投回他们的验证者。另一个原因是,如果MEV没有得到适当的缓解或捕获,可能会导致糟糕的用户体验。在Solana高度波动时期,你可以看到套利机器人和清算人通过垃圾邮件攻击链来获取资金。我们几个月前发布了一个MEV仪表板,如果你查看套利,套利失败率高达99%。清算也是如此。”
“因此,所有这些浪费的交易都占据了区块中的空间,而用户的交易本可以占据这些空间。这就是我们想要解决这个问题的原因:确保用户在与区块链交互时拥有良好的体验,并防止中心化。重新分配对我们来说也至关重要,确保质押者获得他们在这些区块链上捕获的MEV的公平份额。我们正在通过为Solana构建高性能MEV基础设施来解决这些问题。我们有一些产品,包括Jito-Solana,我们的Solana Labs验证者分叉,其中包含MEV参数。这包括交易捆绑,即按顺序和原子方式执行的交易列表,以及MEV小费端。”
“我们绝对认真对待审计,并从攻击者的角度考虑问题。我们在内部强调某人可能如何破坏或滥用系统。这在应用程序开发中至关重要,特别是对于链上程序,虽然它们在某种程度上与现实世界隔离,但仍然需要考虑潜在的漏洞。开发Layer 1解决方案具有挑战性,虽然我们自己没有开发L1,但我们认识到考虑所有可能的攻击向量的难度。我们需要采取攻击者的心态,并解决常见的诸如竞争条件和panic之类的问题。”
在Midcurve播客中,Bruder分享了他对职业生涯和Solana未来的见解。他讨论了他的嵌入式系统和机器人技术背景,包括他在特斯拉的工作以及他在自动化建筑设备方面的工作。Bruder还解释了Jito在Solana生态系统中的作用,特别关注流动性质押及其对网络效率的影响。他谈到了加密货币领域中的挑战,例如处理网络错误和保持可靠性。他强调了快速迭代和高效算法对于在Solana上构建成功应用程序的重要性。[6]
在Consensus 2024的一次炉边谈话中,Bruder和Multicoin Capital的管理合伙人Kyle Samani讨论了Solana上流动性质押代币(LST)的演变,强调了它们从总质押量的1-2%增长到超过6%。对话涵盖了单个验证器 LST与JitoSOL等去中心化解决方案之间的差异,后者将质押分配到200个验证器,以增强去中心化和收益。小组还介绍了StakeNet,这是一个自动化和去中心化LST管理的协议。他们探讨了Solana上未来的DeFi创新,并指出了遇到的挑战和意想不到的复杂性,例如复杂的网络漏洞以及对强大、去中心化系统以确保稳定性和安全性的需求。 [7]
在Logan Jastremski的播客中,Bruder讨论了他的工程背景,以及他从特斯拉的硬件工作转型到专注于区块链技术和加密货币的经历。他详细介绍了他在以太坊和Solana方面的经验,强调了Solana架构的独特之处,例如它缺乏全局内存池以及它的交易处理创新。Bruder解释了Jito Labs如何通过改进的交易捆绑和基础设施来解决MEV(最大可提取价值)中的挑战。他还讨论了他们的技术如何优化区块链性能和用户体验,特别是交易效率和减少垃圾邮件。[8]
在Bell Curve播客中,Eugene Chen和Bruder讨论了Solana处理矿工可提取价值(MEV)的方式与以太坊的不同之处,主要是因为Solana缺乏内存池以及其快速的区块时间。他们探讨了Solana的低延迟对交易排序和MEV利用的影响,并指出Solana的交易处理涉及将交易发送给多个区块领导者。Bruder强调了Jito Labs通过引入具有原子执行保证的交易捆绑系统来解决MEV的努力。对话还涵盖了管理交易费用和优先级排序的挑战,重点关注这些问题如何随着未来增强功能(如提议者/竞标者分离(PBS))而演变。 [9]