Nour Haridy 是 Inverse Finance 的创始人,Inverse Finance 是一个 DAO,旨在提供用于借贷和合成资产创建的 去中心化金融 (DeFi) 工具。[1]
Haridy 于 2017 年毕业于美国联合世界学院。[1]
毕业后,Haridy 与人共同创立了 Lamarkaz,这是开罗第一个 区块链 实验室,他在那里担任智能合约开发者,直到 2019 年 7 月。在此期间,他还担任数字身份管理平台 Tykn B.V. 的首席 区块链 开发者,以及漏洞赏金猎人平台 Bountyhive 的 Web3 工程师。2019 年 9 月,他担任使用去中心化个人金融工具的汇款应用程序 Mosendo 的 区块链 架构师,直到 2020 年创立 Inverse Finance。[1]
2022 年 1 月,CRE8RDAO 的 Fugu 采访了 Haridy 关于 Inverse Finance 和即将发布的 INV+。在采访开始时,他解释了项目名称背后的原因:[2]
“实际上我没有选择这个名字。当时,最初的产品 DC Evolved 已经发布。没有代币,没有 DAO,实际上只有一个非常简单的产品和一个 Telegram 频道,里面有一群人,大约 200 人。甚至没有名字,所以实际上当时产品还没有发布。它只是一堆合约和我构建的前端,我想把它上线。所以我基本上只是问了 Telegram 上的人,我们想出了各种不同的名字。Inverse 听起来,我认为,我认为 Inverse 作为品牌现在给人的印象,我认为这也是预期的印象,那就是我们在许多不同方面拥有的价值观和做事方式几乎与现状相反。”
当被问及该项目是否受到任何批评时,他回答说:[2]
“我认为这很有趣,因为听起来大多数人不会批评我们的做事方式。我认为我交谈过的大多数人都会同意我们一直采取非常可持续的方法。但另一方面,当你将我们与竞争对手进行比较时,尤其是在稳定币领域,你会看到其他一些项目将其稳定性供应量增加了许多倍,与 DOLA 相比。当他们看到这一点时,看起来 DOLA 对许多批评该项目的人来说,有点像一个失败的项目。”
“这不像人们会批评我们正在做的事情。我想说的是,人们在没有真正深入了解我们所做的决定的情况下,会看看 DOLA,然后做出判断,认为它进展不顺利。但事实是,我们实际上很容易提出一项州长提案,只是花费 10 倍于我们在 DOLA 流动性奖励上花费的奖励金额,而我们目前在 以太坊 上的流动性将在一天之内从 1500 万美元增加到 1.5 亿美元。因此,我们正在做出一个有意的决定来限制 DOLA 的增长。”
“因此,DOLA 是独一无二的,不仅与其他 稳定币(如 DAI 和任何其他债务支持的 稳定币)相比。原因是美联储合约实际上给了我们对 挂钩 的难以置信的控制和保护工具。我们不仅能够控制供应规则以使其与需求相比保持平衡。制定任何类型的 挂钩 保护工具(如利率或像 Maker 和 DOLA 这样的 PSM)或任何类型的工具的目标是确保供需始终相等。现在,举一些例子,情况完全不是这样。供应量是目前需求的许多倍——可能大约是 10 倍。看看 Curve 中的比率,实际上是 10 倍。我们拥有最好的工具来防止这种情况发生,并在发生时尽快恢复。”
在采访结束时,他分享了他对审计的看法:[2]
“我认为使用 Inverse 存在重大风险,但我认为它并不比其他协议更重要。我认为这是一样的。我认为审计,特别是那些发布、宣传和专门营销其审计报告的协议,比 Inverse 风险更大。我们已经看到,如果你去查看被黑协议的新闻排行榜,你会发现该列表上的已审计协议比未审计协议更多。我们有很多用户询问关于 Inverse 的审计,我确信我们因为我们未经审计的事实而拒绝了他们中的很多人。这也可能意味着,如果这些协议在被黑之前未经审计,它们也会拒绝很多用户。我认为审计的系统性风险和道德风险大于不被审计的实际潜在风险。”
Haridy 讨论了 Inverse Finance,这是一个于 2020 年 12 月推出的 DAO,专注于开发去中心化金融产品。他强调了两个主要产品:DC Vaults,它将收益再投资于不同的资产;以及 DOLA,一种类似于 DAI 但资本效率更高的过度抵押稳定币。Haridy 强调了 Inverse Finance 对去中心化的承诺,在没有中央团队或法律实体的情况下运营,并依靠各种委员会进行治理。他还谈到了他们与 Olympus DAO 的合作,通过创新的债券机制和利用质押资产来改善 DOLA 的市场存在和流动性,从而将 Olympus DAO 定位为 DOLA 的关键 流动性提供者。[3]