去中心化自治组织 (DAO),有时也被称为去中心化自治公司 (DAC),是指由编码为计算机程序的规则所代表的组织。这些程序是透明的,由代币持有者控制,且不受中央政府的影响。DAO 的财务交易记录和程序规则维护在区块链上。此类商业组织的准确法律地位尚不明确。[1]
一个著名的例子是旨在进行风险投资资金支持的 The DAO,它在启动时筹集了 5000 万加密货币。这次黑客攻击在接下来的几周内被撤销,资金通过以太坊区块链的硬分叉得以恢复。这次救助之所以成为可能,是因为以太坊矿工和客户端切换到了新的分叉。[3]
2017 年 7 月,美国证券交易委员会 (SEC) 发布了一份报告,认定 The DAO 以以太坊区块链上的代币形式销售证券,违反了美国证券法的部分规定。[4]
去中心化自治组织的典型特征是利用区块链技术提供安全的数字账本,通过可信时间戳和分布式数据库的传播来追踪互联网上的财务交互,并防止伪造。
这种方法消除了在财务交易中引入互相同意的可信第三方之必要,从而简化了交易。通过消除可信第三方以及在不同记录中重复记录合同交换的需求,区块链交易及相关数据报告的成本可能会大幅抵消。
例如,在原则上且如果监管结构允许,区块链数据可以取代契约和产权证书等公共文件。理论上,区块链方法允许多个云计算用户进入一种松散耦合的点对点智能合约协作。[1]
Daniel Larimer 在 2013 年 9 月 7 日发表的一篇文章中首次提出了“去中心化组织公司”的概念,并于 2014 年在 Bitshares 以及 2018 年在 EcoinOS 中得以实现。[5]
Vitalik Buterin 提出,在 DAO 启动后,只要智能合约由图灵完备的平台支持,它就可以在没有人类管理交互的情况下运行。建立在区块链之上并于 2015 年推出的以太坊被描述为达到了图灵阈值,从而使此类 DAO 成为可能。
去中心化自治组织旨在成为个人控制其身份和个人数据的开放平台。[6]
Grant DAO,即赠款型 DAO,是一种旨在以赠款形式分发资金,以支持去中心化生态系统内的各种项目、想法或个人的 DAO。这些组织通常在 区块链 平台上运行,利用 智能合约 来自动执行赠款分配过程。以下是 Grant DAO 的示例:
协议型 DAO 是一种负责管理特定去中心化协议开发与维护的 DAO。这些协议通常是区块链网络的基础,定义了网络的规则、共识机制以及各项功能。该 DAO 的目的是在参与协议开发和使用的社区成员之间实现去中心化的决策与协作。以下是协议型 DAO 的示例:
社交 DAO 旨在解决社会问题、促进社区参与并支持慈善或人道主义事业。这些 DAO 在区块链平台上运行,利用智能合约和治理代币使社区成员能够共同决定具有社会影响力的资金、项目和倡议。以下是社交 DAO 的示例:
DAO 的主要优势在于其去中心化,这是一个核心特征。根据其基本设计原则,DAO 旨在实现最高水平的去中心化。完全去中心化的概念在其他领域通常会失去价值。去中心化组织的优势在于允许成员决定组织的未来。[8]
DAO(即去中心化自治组织)为世界各地的社区提供了联系的机会,并共同致力于组织充满希望的未来。
所有权感是去中心化自治组织的另一个特征。这可以鼓励成员进行创新,并建立新的标准,以换取参与其中的报酬。
DAO 的每个成员都有权影响组织的未来。DAO 的所有利益相关者都可以为协议的更新和改进提供提案。DAO 不会将决策权局限于 C 级董事会会议室,这是 DAO 的一个关键优势。因此,DAO 可以通过鼓励来自世界各地的利益相关者和众多参与者,为组织提供创新想法。[7]
DAO 是一个决策由下而上做出的组织;组织由全体成员共同拥有。参与 DAO 的方式有很多种,通常是通过持有代币来实现。[4]
DAO 使用智能合约进行运作,智能合约是只要满足某些标准就会自动执行的代码片段。如今智能合约已在众多区块链上发布,但以太坊是第一个使用它们的区块链。[4]
这些智能合约确立了 DAO 的规则。在 DAO 中拥有权益的个人获得投票权,并通过对新的治理提案进行决策或创建提案来影响组织的运作方式。[3]
这种方法有助于防止 DAO 受到垃圾提案的干扰:提案只有在获得大多数利益相关者批准的情况下才能通过。如何界定“大多数”则因 DAO 而异。[2]
DAO 是完全自治且明确的。由于它们建立在开源区块链上,任何人都可以查看其代码。[2]
股东在 DAO 中的参与可能会存在问题。例如,BitShares 已经出现了投票参与度不足的情况,因为审议提案需要花费时间和精力。
此类业务组织的准确法律地位尚不明确;美国证券交易委员会(SEC)曾将一些类似的做法视为非法发行未经注册的证券。尽管尚不明确,但 DAO 在功能上可能是一个没有法人地位的公司:即普通合伙企业。这意味着参与者可能承担无限的法律责任,即使智能合约代码或 DAO 的发起人另有说明。已知参与者,或处于 DAO 与受监管金融系统接口处的参与者,可能会成为监管执法或民事诉讼的目标。[5]
一种方法是寻求将 DAO 法律承认为一种专门为去中心化结构设计的新型实体。这需要立法行动,并可能涉及创建一个监管沙盒,让 DAO 在临时规则下运行,直到建立更永久的法律框架。[10]
一旦系统运行起来,给定 DAO 的代码将很难修改,包括在中心化代码中原本微不足道的漏洞修复。对 DAO 进行修正需要编写新代码并达成迁移所有资金的协议。尽管代码对所有人可见,但其修复难度极大,从而使已知的安全漏洞处于易受攻击的状态,除非宣布暂停运行以进行漏洞修复。[6]
2016年,一个名为“The DAO”的特定 DAO 创下了当时最大规模众筹活动的纪录。研究人员指出了 The DAO 代码中的多个问题。The DAO 的操作流程允许投资者随意提取尚未投入项目的任何资金;因此资金可能会迅速耗尽。尽管设有旨在防止操纵股东投票以获取投资的保护措施,但仍存在“许多安全漏洞”。这些漏洞导致 2016 年 6 月中旬发生了一起试图从 The DAO 大额提取资金的事件。2016 年 7 月 20 日,以太坊区块链进行了分叉,以救助原始合约。[5]
该领域有几个项目正在开创进一步的工具和框架,以消除迄今为止遇到的问题。例如 DaoStack、Aragon、Colony 和经济空间局(Economic Space Agency)。[2]
存在以商业为导向的 DAO。投资型 DAO 的投资组合可能会出现盈亏。收藏型 DAO 所持有的艺术品或 NFT 可能会增值。在税务处理上,DAO 很可能被视为商业实体,这意味着它们可能需要缴纳利润税。DAO 成员也可能承担税务申报或纳税义务。然而,确定其应申报收入可能存在困难。如果 DAO 成员参与了诸如 质押、借贷或 挖矿 等应税交易,以及其他类型的代币处置行为,也可能需要纳税。[9]
截至 2023 年 1 月,现存 DAO 的总数达到 10992 个,是 2022 年记录数量的三倍。到 2024 年 5 月,现存 DAO 数量已远超 13,000 个,国库总额达 244 亿美元。这包括 1040 万代币持有者和 320 万活跃投票者及提案制定者。以下是一些主要的 DAO 项目。[11]
2026年6月2日。13:41 UTC
编辑摘要:
Removed DAO section on definition and The DAO hack















