Lybra DAO 是 Lybra Finance 的治理 DAO，这是一个提供 稳定币 管理的去中心化金融平台。esLBR 代币的持有者可以提交提案并参与投票，他们的投票影响力的大小与他们拥有的 治理代币 的数量成正比。^[2]

概述

Lybra DAO 于 2023 年 10 月推出，是 Lybra Finance 决策框架中的核心要素。Lybra DAO 内的治理职责委托给 LBR 代币持有者，赋予他们影响项目方向、提出和参与决策程序以及集体监督协议的权力。这种社区驱动的方法旨在保持 Lybra Finance 项目的去中心化性质，确保其发展符合其用户群的福祉和偏好。^[1]

治理

投票权

Lybra DAO 的参与者可以通过两种方法积累投票权：^[1]

• 积累 esLBR：esLBR 代币在 Lybra DAO 中充当治理工具，用户可以选择通过不同的方法获取它，包括 铸造 eUSD 或 peUSD、为各种池提供流动性以及质押 LBR。
• 购买折扣 esLBR：Lybra 的赏金机制使用户能够使用 LBR 代币或 eUSD 购买折扣 esLBR 代币。

提交提案和投票

用户需要至少拥有 100,000 个 esLBR 才能提交提案。用户最初在 Lybra Discord 中发布有关提案的信息，然后转移到 Tally，这是一个用于链上 DAO 的前端。^[1]

提案提交后，投票将在两天后进行，持续七天。一个 LBR 等于一票，任何 esLBR 的持有者都可以参与。^[1]

投票流程

Lybra DAO 有两种投票流程，分别用于链下提案和链上提案。链下提案的投票在 Snapshot 上进行，而链上提案的投票在 Tally 上进行。^[3]

链下提案

链下提案是指没有为通过时间锁部署而准备的现有合约或代码库的情况。用户可以通过 Snapshot 对这些提案进行投票，Snapshot 是一个允许 DAO、DeFi 协议或 NFT 社区进行投票而无需支付 gas 费 的平台。^[3]

要提交链下提案，用户需要拥有价值 10,000 美元的 esLBR，并且要参与链下提案的投票，至少需要一个 esLBR，其中每个 esLBR 等于一票。LBR 必须在投票前 质押 为 esLBR 才有资格，并且提案创建后的任何更改（例如取消或取消质押）只会影响未来的提案。^[3]

链上提案

链上提案涉及拥有一个预先存在的合约或代码库，用于通过时间锁部署。用户可以在 Tally 上投票，Tally 是一个用于链上 DAO 的前端。^[3]

用户需要 100,000 个 esLBR 才能提出链上提案。投票也与链下提案投票相同。一个 esLBR 等于一票，并且 LBR 必须在有资格投票之前质押为 esLBR。但是，链上提案投票的不同之处在于，Tally 需要批准至少占 esLBR 总流通供应量的 4%。^[3]

Lybra 战争

过渡到 DAO 治理结构使 Lybra 治理代币 持有者能够影响关键决策，包括与 Lybra 协议中的 流动性质押 代币 (LST) 池相关的事项。Lybra 战争由此产生，允许 LST 池根据其投票权通过代币奖励来激励 esLBR 持有者，从而培养一个具有竞争力的生态系统。^[4]

该协议引入了一种新的贿赂机制，使 LST 池能够根据其投票权通过代币奖励来激励 esLBR 持有者。一个池的 esLBR 投票增加会提高其重要性，增加 esLBR 的排放量并吸引更多的存款。Lybra 战争促进了 LST 池之间对 esLBR 排放的竞争，旨在创造一个互惠互利的局面，从而有助于去中心化并为参与治理决策的利益相关者提供引人入胜的激励。^[4]

驱动价值

Lybra 战争通过五种方式提高 esLBR 和 LBR 代币的价值：^[4]

1. 通过贿赂获得额外收益
   • 持有者的奖励与他们承诺将 esLBR 排放导向特定 LST 池的投票权水平相关。持有更多的 esLBR 对应于更高的投票权和来自激励的更大潜在收益。因此，通过 Lybra 战争分配的贿赂引入了一种新的收入来源，从而提高了整体收益。
2. 代币需求增加
   • Lybra DAO 允许当前未集成到 Lybra 中的 LST 项目通过向 DAO 提交提案来提议包含其资产。对于链下提案，至少需要价值 10,000 美元的 esLBR，而链上提案则需要 100,000 个 esLBR。这激励 LST 项目获取大量的 Lybra 治理代币以提交提案。因此，这在 Lybra 生态系统中引入了对 LBR / esLBR 的大量需求，从而有助于代币的价值支持。
3. LBR 的可用性降低
   • 为了获得投票权并有资格在 Lybra 战争中获得贿赂，LBR 持有者必须质押他们的代币，将其转换为 esLBR。此操作减少了流通中未质押的 LBR 的数量，从而为它的价值提供额外的支持。
4. 新的合作伙伴协议
   • 新颖的治理和贿赂动态为开发各种实体开辟了道路，包括 Lybra 治理聚合协议和激励提升层。这些实体中的每一个都有可能吸引新的受众，并向 Lybra 生态系统引入额外的需求来源。
5. LST 项目的去中心化结构
   • Lybra 战争动态使协议能够保持 LST 不可知论，同时激励 LST 项目设计有效的策略来吸引交易量。每个 LST 项目都被驱动以最小化其流失，同时增加协议中其他 LST 代币的流失。不同项目之间的协作也可能发生，以实现更广泛的影响。这为 LST 项目引入了多样化的策略，所有这些策略本质上都是为了使治理代币持有者受益而设计的，同时协议保持中立立场。