0% read
最后更新:
Ramses
Ramses 是一个多链去中心化交易所和流动性基础设施，最初起源于 Arbitrum。其目前的 HyperEVM 系统使用 RAM 和 xRAM 来引导每周的流动性排放。[22][21][23]
概述
早期的 Ramses 模型采用了与 Andre Cronje 相关的 ve(3,3) 设计。在该模型中，掉期费用的分配是基于用户投票接收代币排放的资金池，而不是像其他交易所那样将协议所有费用的一部分分配给代币锁定用户。目前的治理和费用安排是针对特定部署的。[1][19]
Ramses 描述了一种被称为“贿赂”（bribing）的机制，允许用户或项目将代币排放分配给特定的资金池。这有助于为处于早期阶段的项目提供初始流动性支持。[2]
合作伙伴
Ramses 文档中先前列出的合作伙伴包括 Liquity、The Ennead、Frax Finance、Liquid Driver、fBOMB、Shrapnel DAO、DEUS、Tarot、YFX、Angle、EI-Ramses、Oath、Inverse Finance、QiDAO、xCAD、GND Protocol、GMD Protocol、Gains Network、Firebird、Jarvis Network、Radiant Capital、DAOMaker、Beefy、Yearn、Granary、Vela Exchange、UNIDEX、Root、Ankr Network、Alchemix、Olympus DAO、Gamma、BLOTR Protocol、Arken Finance、SYMM I / O、Gravita Protocol、Muon、Ethos Reserve、PaintSwap、Swell Network、DefiEdge、Ichi、Davos Protocol、1inch、Paraswap、Odos、Kyberswap、LayerZero、Axelar、Savvy 等。[3]
历史
Ramses 于 2023 年 3 月在 Arbitrum 上推出，是一个旨在提高资本效率并协调去中心化金融激励机制的自动化做市商。[22]
该协议于 2025 年扩展至 HyperEVM，在 Hyperliquid 生态系统中充当流动性层。随后，它开发了 Ramses X，这是一种结合了 LayerZero OFT 代币连接性与特定链执行及流动性的多链基础设施。该协议的产品和代币架构因部署环境而异：早期的 Arbitrum veRAM 模型仍是其历史的一部分，而 HyperEVM 则使用当前的 x(3,3) 系统。[22][19][20]
Functionalities
Swaps
兑换价格和滑点取决于流动性对中的总锁定价值，以及套利活动是否已使资金池与其市场汇率保持一致。Ramses 记录了两种具有不同兑换曲线的流动性池；其机制请参见“技术与架构”部分。[4]
Voting
veRAM NFT 用于通过投票过程向 LP 代币对分配排放量。排放量根据给定周期（epoch）内的投票比例进行分配。[5]
Bribing
Ramses 内部提供两种类型的贿赂：[6]
- 投票贿赂： 用户和协议可以向投票者提供奖励。这鼓励投票者为特定的代币对选择排放。作为投票的回报，提供奖励的用户可以获得一部分奖励。[6]
- Gauge 贿赂： 除了排放之外，代币可以直接作为贿赂提供给 LP（流动性提供者）质押者。这鼓励了特定代币对流动性的扩张，特别有利于旨在 RAMSES AMM 内高效启动流动性的协议。[6]
Vesting (veNFT Management)
为了管理其 veRAM，用户可以创建锁仓，并通过增加锁仓金额、延长锁仓期限以及合并 veRAM 头寸来进行管理。[7]
LP Staking
在早期的 RAMSES 模型中，LP 提供者不收取兑换费，因为费用被定向给 veRAM 持有者。质押 Gauge 被用来鼓励用户提供 LP 代币，使他们能够获得具有竞争力的 APR。分配给某个交易对的票数越多，在随后的周期中分配给该 Gauge 的 RAM 数量就越多。用户的 Gauge 加成会影响每个 LP 头寸的奖励率。费用规则和治理现在因部署而异；在当前的默认配置下，设有 Gauge 的资金池将 100% 的兑换费定向给投票者，而未设 Gauge 的资金池则将费用的 95% 分配给 LP，5% 分配给协议。[8][21]
Ramses V2
Ramses V2 基于 ve(3,3) DEX 模型，将 Uniswap V3 的集中流动性设计与原始的 solid 模型相结合。本节描述了早期的 V2 和集中流动性设计；费用规则和治理取决于具体部署。有关当前的费用区分，请参阅“技术与架构”部分。
集中流动性
有关 Ramses CL 设计及其与贿赂、排放、费用和 veRAM 投票者之间关系的详细信息，请参阅“技术与架构”部分。
费用层级
RAMSES V2 为用户在建立集中流动性仓位时提供了一系列费用层级选择。这些层级旨在迎合各种类型的资产对。选项包括：[10]
- 0.01%：此层级非常适合高度相关且挂钩的资产，如 USDC 和 USDT，提供极具优势的费率。
- 0.05%：适用于 USDC/WETH 等竞争性资产类别，这些资产以产生巨大的交易量而闻名。
- 0.3%：不属于上述类别的交易对的标准费率。
- 1.0%：专为高波动性资产量身定制，提供足够的费用收益以抵消相关风险。
此外，RAMSES V2 还提供了额外的费用层级选项：
竞争性挖矿
竞争性挖矿是一种根据流动性提供者（LP）所提供流动性的生产力和竞争力来奖励他们的方法。在集中流动性模型中，用户可以灵活地选择他们希望为 LP 提供的特定流动性范围。这允许用户从广泛的刻度（tick）值中进行选择，提供了高度的定制化。[11]
RAM Token
RAM 是 Ramses 的原生代币。在早期的 Arbitrum 时代模型中，用户锁定 RAM 以接收 veRAM，后者可用于对代币排放分配进行投票，并决定哪些资金池获得流动性。用户仓位通过 veNFT 进行管理。目前的 HyperEVM x(3,3) 系统则改用不可转让的 xRAM 进行治理，且没有固定期限的锁定。目前的 HyperEVM xRAM 是由质押持有者使用的不可转让投票权，用于在活跃的计量器（gauges）之间分配每周的 RAM 排放；每个计量器的投票份额决定了其在下一个纪元（epoch）中获得的 RAM 排放份额。[12][9][21]
代币分配 (Token Distribution)
早期发布的代币经济学描述了 500,000,000 枚 RAM 代币的终点供应量。其初始分配由 125,000,000 枚 RAM 代币组成，其中 75,000,000 枚代币被指定为 veRAM。这些数字描述的是早期发布的模型，而非当前的初始分配。[12]
当前发布的代币经济学规定 RAM 的初始供应量为 350,000,000 枚，分配比例为：45% 给 Ramses 社区 (veRAM)，30% 给 Hyperliquid 社区，23% 给国库，2% 给协议拥有的流动性。在 30% 的 Hyperliquid 社区分配中，20% 指定用于 NFT/PiP 空投，10% 用于激励（包括 3% RXP 以及 7% 的流动性和投票激励）。目前的文档给出的最大流通供应量上限为 1,000,000,000 枚 RAM，而非终点供应量。[23]
代币经济学 (Tokenomics)
在早期的 RAMSES (3,3) 模型下，有一种机制可以减轻稀释。最初，veRAM 持有者每周获得 50% 的变基（rebase），以帮助抵消协议排放计划导致的稀释。随着时间的推移，这一比例在随后的每个纪元（周）增加 1%，直到达到每个纪元 75% 的最大抗稀释上限。[13]
根据当前发布的代币经济学，排放是具有弹性的且可调节的。每周的 RAM 排放流向投票者和计量器系统，没有经常性的团队排放分配。RAM 到 xRAM 的转换销毁和回购是独立的供应机制；它们的存在并不意味着 RAM 绝对是净通缩的。[23]
veRAM (veNFT)
在早期模型中，veNFT 是专门的 ERC-721 代币，实现了归属投票托管（ve）模型并代表用户的底层仓位。它们在 RAMSES 生态系统中提供各种功能，包括对计量器排放进行投票的能力、赚取投票贿赂（Bribes）和交易费的资金池，以及转让或合并 NFT 仓位的能力。此外，veNFT 通过变基（Rebases）提供抗稀释保护。这些描述适用于早期模型，而非每一个当前的 Ramses 部署。[14]
RAMSES Bazaar 基于 PaintSwap，是进行 veRAM 交易和易货活动的市场。[15]
xoRAM
在早期的 Ramses 模型中，xoRAM 是 1 单位 RAM 的不可转让代表，安全地存储在 xoRAM 代币智能合约中。它为用户提供了转换为 RAM 和 veRAM 的不同选项，每种选项都涉及特定的惩罚和归属期。[16]
用户可以通过投票贿赂和特定低影响流动性对的排放分配获得 xoRAM。每个 Gauge 可以根据流动性对对 DEX 健康状况的影响程度，获得一定比例的 RAM/xoRAM。核心交易对将获得大部分或全部以流动性 RAM 形式发放的排放。相反，交易量和手续费产生极低的交易对将获得更高比例的 xoRAM 排放。[17]
团队
该团队由两位联合创始人 DOG 和 North、前端开发人员 Mali、智能合约开发人员 Ren、顾问 Lafa 和 Dudesahn、管理员 King 以及社区管理员 Achi 组成。[18]
多链部署
Ramses DEX 的部署列表包括 HyperEVM、Arbitrum、Polygon 和 Robinhood Chain。HyperEVM 是原生 RAM 以及 Ramses 活跃的 LayerZero OFT 网络目前的所在地。Base 拥有活跃的 RAM 和 r33 OFT 连接，但尚未列出 Ramses DEX 的部署。Ethereum Mainnet 端点已配置但尚未激活，计划稍后成为中心。OFT 连接并不会统一跨链的流动性或执行。[19][20]
交换曲线
Ramses 文档记录了两种具有不同交换曲线的池类型。波动型（Volatile）UniV2 风格池对代币对使用等美元价值权重和波动交换曲线。相关型（Correlated）Andre 风格池使用稳定交换曲线，旨在减少相关资产的滑点。[4]
集中流动性
Ramses CL 在自定义实现中将贿赂与集中流动性相结合，在早期设计下，平台的大部分收入都流向了 veRAM 投票者。[9]
与在更广泛价格范围内提供流动性的用户相比，在集中范围内提供流动性的流动性提供者会获得更大份额的排放或奖励。这种模式鼓励具有竞争力的流动性供应和做市，使其与利用率最高的流动性浓度保持一致。veRAM 计量槽（gauge）增强机制通过奖励积极为 Ramses 系统贡献流动性的用户来补充这一点，从而增加了 veRAM 的效用。[9]
在早期的 CL 设计下，veRAM 投票者拥有额外的机会，例如领取投票贿赂和交易费。CL 计量槽内的交易费分配给投票者、NFP 和生态系统激励。所有的贿赂奖励都分配给了投票者。费用规则和治理因部署而异；当前的默认区别在“技术与架构”部分中描述。[9]
发现错误了吗？
