Simon Harman

Simon Harman 是一位澳大利亚企业家、加密经济学作者和研究员。他创立并领导着 Chainflip Labs，该公司正在开发 Chainflip —— 一个用于在不同区块链生态系统之间交换代币的跨链自动做市商 (AMM)。同时，他还在 Oxen 基金会董事会任职。^[1]​^[2]​^[3] 他常驻柏林，自 2014 年以来一直活跃在加密货币领域。^[1] 除 Chainflip 之外，他还是 Oxen 基金会的董事会成员，该基金会支持包括 Session 消息应用在内的专注于隐私的技术。此外，他还撰写了大量关于他所谓的“新生且可以说尚不存在的加密经济学领域”的文章。^[2]​^[3]​

教育经历

Simon Harman 于 2015 年至 2017 年就读于皇家墨尔本理工大学（RMIT University），并获得了音乐产业文学学士学位。 ^[5]

职业生涯

在 Harman 的职业生涯中，他建立的团队产出了多款产品，其中最著名的是 Session 安全消息应用和 Chainflip 跨链交易所。^[2] 他表示，他与合作者 Kee Jefferys、Maxim Shishmarev 和 Jason Rhinelander 共同编写了多个分布式系统的协议设计。^[2]​

Loki、Oxen 和 Session

Harman 最早有记录的工作集中在 Loki 项目上，该项目后来与 Oxen 基金会相关联。他撰写了 2018 年的 Loki 白皮书，他将其描述为“Loki 项目的奠基文件”，并在同年产出了 Loki 加密经济学，这是该网络服务节点的初步设计。^[2] 他在 2020 年通过 LRC-3 继续分析该网络的经济模型，这被描述为针对权益证明机制对 Loki 网络经济方案进行的第二次分析；以及 LRC-7，这是一项关于 Blockswap 对 Loki 经济影响的分析，并提出了应对建议。^[2]​

在这些工作的基础上诞生了 Session，这是一款基于 Signal 协议构建的安全消息应用程序。Harman 将 Session 描述为无需电话号码且没有中央服务器，而是通过 Loki 网络对消息进行洋葱路由，以保护用户隐私。^[2] 他撰写了 2019 年 Session 白皮书作为该应用的主要设计文档，据 The Block 报道，Harman 协助开发了该应用。^[2]​^[1] 他目前仍是 Oxen 基金会的董事会成员，该基金会支持包括 Session 在内的隐私技术。^[1]​

Chainflip Labs

Harman 领导着 Chainflip Labs，这是一家专注于为跨链交易开发去中心化交易所 (DEX) 解决方案的公司。该公司致力于解决跨链领域的流动性碎片化问题，并为用户在多个区块链之间交易数字资产创造高效且安全的方法。^[1] Harman 将 Chainflip 描述为一个跨链 AMM，旨在让用户在不违反链主权的情况下跨生态系统兑换代币。^[2] 他撰写了 2020 年 Chainflip 白皮书，描述了该系统的核心协议设计。^[2]​

2022 年 5 月 11 日，据报道 Chainflip Labs 已获得 1000 万美元资金用于构建其跨链 DEX。^[1] 该协议在自己独立的执行环境中运行，Harman 将这一自定义系统称为状态链 (State Chain)，它允许兑换执行由 Chainflip 的验证者网络自动完成，并实现利用该环境的功能。^[4]​

加密经济学著作

Harman 是以“Simon Harman · Cryptoeconomics”为标题发表的一系列著作的作者。他创作了 2021 年 Chainflip 加密经济学系列（关于该项目经济学的长篇论文集），以及 2022 年的 JIT AMM 论文，他将其描述为一种专门为跨链交换设计的创新 AMM 设计。^[2] 加密经济学系列被呈现为一个多部分项目的第一部分，每一部分都与 Chainflip 治理论坛中的一个主题相匹配，计划中的章节包括：无上限供应、验证者拍卖理论、交换逻辑、流动性激励结构和经济安全。^[4]​

JIT AMM 设计

Harman 在 Chainflip 著作中的核心技术贡献是他所谓的“即时”（Just In Time，简称 JIT）流动性 AMM。他认为，由于跨链传输的限制，该设计与行业标准的 AMM 有很大不同。他表示，目前投入使用的类似交易产品案例极少。^[4] 该设计解决的问题是：外部链上的确认时间延迟了定价和套利，从而导致与市场指数价格产生长时间的偏离。Harman 声称，尚未缓解这一问题的跨链 DEX 可能会持续偏离市场汇率高达 10%，因为由于链重组的风险，协议必须等待多个区块来确认外部链存款，且这些延迟的、公开可见的存款使协议容易受到抢跑攻击。^[4]​

JIT AMM 通过在状态链（State Chain）和验证者软件中直接实现的两个核心功能来解决这一问题。第一是交换分批处理（swap batching），即交换被分组并定期执行，从而使滑点相互抵消，并使交易抢跑变得无利可图。第二是快于交换的范围订单更新，这允许做市商在已知的交换执行之前更新其流动性头寸，以便他们能够积极响应传入的交易流。^[4] 该设计的既定意图是“反转”抢跑，从而激励流动性提供者为了用户的利益而相互竞争。它依赖于每个池中固定的流动性费用（大多数池中设定在 5 到 30 个基点之间），这充当了一个内置的 delta，做市商试图通过将流动性移动到紧贴市场价格并在其他地方进行对冲来获取该收益。^[4] Harman 报告称，在他发布该设计几个月后，MEV 寻求者在 Uniswap v3 中发现了类似行为，他认为这证明了该策略在实践中的可行性。^[4]​

Harman 通过一个具体的例子说明了该机制：用户在一个手续费为 25 个基点的资金池中将 10,000 USDC 兑换为原生 DOT。由于 Chainflip 需要六个 Ethereum 区块来确认存款到账，并以六个区块为一批次处理兑换（约合 18 个 Polkadot 区块），因此存在至少约 90 秒的六区块延迟。在此期间，做市商可以准确看到兑换需求并调整其区间订单。在他的设想中，一批次的十笔交易总额为 280,000 美元，其中只有 90,000 美元买入 DOT，因此该批次整体必须卖出约 170,000 美元的 DOT；为了获取高达 25 个基点的费用（约 700 美元），做市商必须在延迟期内为这 170,000 美元提供最优价格。示例中的两名做市商分别在每 DOT 23.45 美元和 23.47 美元处集中了 170,000 美元的流动性，报价更好的做市商将获得全部费用，随后在其他市场以等于或高于该价格卖出 DOT 以实现利润。^[4] 他指出，此类机会在每个批次中都会重复出现，每个资金池每隔几分钟就可能发生一次，而未赢得费用的做市商由于余额保持不变，因此经历的无常损失为零。^[4]​

Harman 详细说明了该设计的几个注意事项。他指出，单个提供者占据 100% 费用的情况很少见；典型的资金池会出现一两名做市商占据大部分份额，其他做市商完成少量填充。他解释说，Chainflip 打算同时运行数十个资金池，其速度取决于每条链的区块和确认时间，而诸如 BTC 到 ETH 之类的多跳兑换将通过中间 USDC 池进行路由，涉及两个批次——这种方法虽然会让用户短暂持有 USDC，但减少了流动性碎片化。如果特定路线变得流行，可以通过协议升级添加 ETH-BTC 等直接资产对资金池。^[4] 他还承认了一些局限性：协议无法提前向用户提供确定的兑换结果，因为最终的批次状态只有在交易提交后才能确定，这种不确定性在多跳路由中更为严重；此外，如果资金池因大规模定向交易而变得极度失衡，一侧的做市商可能会枯竭，从而损害依赖 JIT 定价的用户，因为此类 AMM 通常不预期存在被动流动性。^[4]​

在资本效率方面，Harman 估计 JIT AMM 池中的总锁定价值最高可达最大实际交易规模的一半。一个拥有 1,000 万美元热门资产且流动性提供者完全活跃的资金池，在大多数情况下理论上可以承受约 350 万至 400 万美元的定向批次交易，且价格影响低于 2%，具体取决于交易对和全球流动性。他基于使用 cryptosor.info 等工具观察到的主要交易对瞬时流动性得出了这一估计。^[4] 他警告说，资本效率不能超过 100%，且超过可用流动性的极大额存款会改变博弈论，可能激励做市商合谋，即提供者将区间订单移离市场价格以廉价买入存入的资产。作为缓解措施，他建议套利者可以在同一区块内进行反向存款以吸收批次价格影响，并且极大额存款可以自动拆分到后续批次中——这一功能在早期并未计划，但可以通过协议升级添加。^[4]​

FLIP 代币模型

Harman 曾详细阐述过 Chainflip 的 FLIP 代币经济学，该代币没有供应硬上限。他指出，虽然投资者将这种供应描述为“无限”，但他更倾向于使用“弹性”一词。^[4] 他将这种发行风格广泛类比为 以太坊 的 EIP-1559 模型，将该设计描述为“将交易所的商业模式直接撞进 EIP-1559”，并称其易于建模、诚实，且赋予了 FLIP 成为通缩资产的现实机会。^[4] 在该模型下，设定的发行率会铸造新代币用于 验证者 奖励、流动性激励和其他程序化计划，而制衡性的销毁机制则会移除代币：从每笔交易中收取的少量 USDC 费用将用于在内置的 USDC/FLIP 池中购买 FLIP，而这些购买的代币会被自动销毁。^[4]​

Harman 提供了一个说明性的预测：如果一家交易所对 5 亿美元的日交易量收取 0.1% 的费用，每年将产生 1.825 亿美元的收入；以 10 美元的平均价格在一年内购买 1.82 亿美元的代币，将达到 1820 万个代币，他将其映射为超过 FLIP 初始供应量的五分之一。他表示，Chainflip 预计每年的通胀率在 11% 到 16% 之间，如果费用达到上述说明水平，在当前模型下 FLIP 的供应量可能会随着时间的推移而减少，同时他也声明该模型可能会发生变化，且不保证任何结果。^[4] 他认为，费用被用于销毁而不是直接给 验证者，是为了让非验证者的代币持有者也能受益，并且因为验证者必须时刻提供经济安全，如果费用收入不可靠，他们可能会退出；与此同时，定期发行对于引导尚未赚取费用的资金池的流动性非常有用。^[4]​

对治理代币的批判

在同一著作中，Harman 撰写了一个名为“DeFi —— 治理代币的危险游戏”的章节，认为 治理代币 通常不是 实用代币。他以 Compound 及其 COMP 代币为核心案例，指出 COMP 被分发给贷方和借方并用于 流动性挖矿，并声称 Compound 将其总供应量的 24% 出售给了投资者，同时为自己保留了 22.5% 的供应量。他断言 Compound 的提案系统和 COMP 的效用在实践中是有限的，并将治理代币的发行与现代货币理论进行了类比。^[4] 他将这些与 Blockswap 和 Loki 的设计选择进行了对比，他认为后者避免了通胀陷阱，并提议在 Blockswap 上将 Loki 作为用户费用销毁，以支付金库 节点 运营商的 抵押品 发行。^[4]​

发展情况

​Chainflip 继续增加支持的区块链和产品线。2025 年 6 月 19 日，该协议启动了对 TRON 的支持，使这条稳定币密集的区块链能够在 Bitcoin、Ethereum、Solana 以及其他主要区块链之间进行原生资产转移；Harman 将此次上线标记为“交易量潜力的重大释放”。^[3] 根据通过 Harman 账号转发的一篇 Chainflip 帖子，TRON 成为了该项目最成功的区块链上线案例，在首个 30 天内的跨链交易量超过 2500 万美元——是 Solana 上线首月交易量的三倍多——并已在包括 MetaMask、Rango Exchange、Symbiosis、ShapeShift、Cake Wallet、Thorwallet、GemWallet 和 leodex.io 在内的集成中上线。^[3]​

Chainflip 还进军了借贷领域。2025 年 2 月 4 日，该项目宣布 Chainflip Lending 已上线，Chainflip 宣传该功能允许用户在不卖出、不包装资产或不触发税务事件的情况下，以 Bitcoin 作为抵押进行借贷，支持 BTC、ETH、SOL、USDC 和 USDT。^[3] Harman 表示，该功能“在不到 6 个月的时间里，基于现有的、经过验证的基础设施交付”，并归功于他的团队。^[3] 2025 年 8 月，他强调了一笔大额单次兑换，一个 Chainflip 自动机器人报告了一笔 276 万美元的跨链交易，将 34.93 BTC 兑换为 26,507.5 SOL，通过该协议的 Boost 功能在 42 分钟内完成结算——比 62 分钟的原生路线更快——价格比市场价低 0.44%。^[3]​

Harman 自 2018 年 2 月加入社交媒体以来一直活跃，他在那里继续推广 Chainflip 的发展，并表达了对加密货币以外的兴趣，包括通过在其个人简介中配对欧盟和乌克兰国旗来表达支持。^[3]​

访谈

Oxen 与隐私 #01

2021 年 4 月 9 日，Oxen 首席执行官兼创始人 Simon Harman 接受了 YouTube 频道 Crypto Finder 的采访，讨论了 Oxen 及其相关项目。在采访中，Harman 讨论了 Oxen 的发展、其隐私保护方法以及包括 Session 和 Lokinet 在内的应用。他表示，该项目起源于 2017 年和 2018 年新兴 区块链 网络涌现之际，最初专注于将区块链基础设施应用于隐私技术。Harman 提到 Signal、Tor 和 Monero 对该项目的发展产生了影响。

Harman 将 Session 描述为一款不需要电话号码即可创建账户的消息应用，而是使用公钥作为标识符。他解释说，该应用将端到端加密与匿名账户以及由 Oxen 基础设施运行的洋葱路由网络相结合。据 Harman 称，这种架构旨在防止泄露用户的 IP 地址，并减少表明哪些用户正在相互通信的元数据的可用性。

采访还涉及了计划将 加密货币 支付集成到 Session 中。Harman 表示，允许用户通过该应用转账已被视为项目开发的一部分，同时也指出应用商店的要求是实现此类功能的一个限制因素。他特别提到苹果和谷歌实施的政策是开发该应用功能时需要考虑的因素。

Harman 还讨论了从 Loki 到 Oxen 的转变。他将这一变化归因于项目技术的发展以及其范围超出了原始 Loki 生态系统的扩张。他解释说，为 Oxen 的通信和路由基础设施开发的技术也可以提供给其他应用和开发者。品牌重塑还与包括漫威角色在内的其他实体使用 Loki 名称有关。

讨论的另一个话题是 Oxen 服务 节点 网络，Harman 将其描述为用于支持包括消息传递和洋葱路由在内的功能的基础设施。他解释说，节点运营商可以质押 Oxen 代币，并因提供网络基础设施而获得奖励。Harman 还讨论了为 Session 和其他服务提议的订阅模式，根据该模式，收入可用于从市场购买 Oxen 代币，随后通过 代币销毁 将其从流通中移除。

采访中还讨论了实施匿名 稳定币 的可能性。Harman 表示，Oxen 的技术可以支持这样的系统，但指出监管考虑、技术要求和采用率是需要解决的因素。他澄清说，在采访时，匿名稳定币并不是项目路线图的一部分。

Harman 进一步讨论了 Chainflip，这是一个从 Oxen 生态系统中脱颖而出的项目。他将 Chainflip 描述为一个 去中心化交易所 协议，旨在促进跨不同区块链网络的资产交换。采访中提到的例子包括 比特币、Polkadot 和 ERC-20 代币。Harman 还讨论了作为项目计划分配的一部分，为 Oxen 持有者分配 Chainflip 代币的事宜。

Lokinet 是采访中涉及的另一个主题。Harman 将其描述为与 Session 同步开发的洋葱路由网络，并提到了对旨在提供私人互联网访问技术的需求。他还讨论了在 2021 年初埃隆·马斯克公开推荐 Signal 后，公众对私密消息传递的关注度增加，从而带动了 Session 用户群的增长。根据 Harman 的说法，这一事件促使人们对既有消息应用程序替代方案的兴趣日益浓厚。

当被问及其他 区块链 项目时，Harman 提到了 Uniswap 和 Arweave。他在去中心化代币交易的背景下讨论了 Uniswap，并将 Arweave 称为去中心化存储协议。Harman 将 Arweave 与 Filecoin 进行了比较，并认为 Arweave 的方法复杂程度较低。这些陈述反映了 Harman 在采访中对所讨论项目的个人评估。^[3]

Chainflip: 跨链 DEX #02

2025 年 12 月 10 日，Chainflip 的首席执行官兼联合创始人 Simon Harman 出席了由 Morningstar Ventures 的 Szabolcs Gergely 主持的 MSV 播客。讨论内容涵盖了 Chainflip 的跨链交换架构、其 验证者 网络、交易成本、用户界面、FLIP 代币以及 区块链 集成方法。

Harman 将 Chainflip 描述为用于原生跨链交换的 去中心化交易所，而非桥接器。他解释说，某些跨链交易涉及在执行单独交换之前，通过桥接器在网络之间移动资产。根据 Harman 的说法，Chainflip 使用一个由 150 个验证者组成的无许可网络和一条名为状态链（State Chain）的特定应用 区块链 来处理交换。该系统旨在支持位于不同网络（包括 比特币 和 以太坊）上的资产之间的交易。

据 Harman 介绍，Chainflip 通过其验证者网络和状态链处理交易操作，而不是直接在涉及交易的外部网络上执行交换计算。因此，用户主要在将资产转移到协议金库时产生网络成本。Harman 将这种模式与涉及 以太坊 上多个智能合约的交易进行了对比，后者可能需要为交换和桥接操作支付额外的 Gas 费用。

讨论还涉及了中心化与 去中心化交易所 之间的关系。Harman 表示，中心化交易所 仍然是用户将法定货币转换为加密资产的入口，而去中心化交易所则用于加密资产之间的交易。他将去中心化交易所使用的潜在增长归因于价格、滑点、交易成本、钱包集成以及无需中心化交易所验证要求等因素。他还提到，将去中心化交易所和跨链服务集成到钱包和聚合平台中，是链上交易基础设施发展的一部分。

文中还讨论了 Chainflip 的界面和存款通道。Harman 解释说，该协议可以为单个交换创建与其金库相关联的唯一存款地址。用户可以将资产发送到这些地址，而不一定需要将钱包直接连接到界面。他表示，这种机制受到了 ShapeShift 早期使用的模型的影响。Chainflip 还提供了一个软件开发工具包 (SDK)，去中心化应用程序 可以使用该工具包将跨链交换和消息传递整合到其应用程序中。\n\nHarman 将 FLIP 代币描述为 Chainflip 验证者 和网络安全系统的一部分。根据他的解释，FLIP 被用作验证者的抵押品以及验证者拍卖，网络计划设立有限数量的验证者席位。他还描述了一种机制，即利用协议活动通过 USDC 购买 FLIP，随后将购买的代币销毁。流动质押 服务也被提及为该代币生态系统的另一个组成部分。\n\n访谈涵盖了 Chainflip 添加对额外 区块链 支持的标准。Harman 表示，团队会考虑包括市场需求、可用流动性、维护要求以及集成是否能提供具有竞争力的定价或更低的交易成本等因素。他指出，Solana 和 Cosmos 生态系统等非 EVM 网络是正在考虑的领域。对于未直接集成的网络，Chainflip 还可以使用聚合服务来提供涉及其他区块链网络的路由。\n\nHarman 还讨论了用于支持不同 区块链 架构的技术方法。他解释说，Chainflip 拥有针对 EVM 网络、比特币 和基于 Substrate 网络的实现，允许协议处理不同的交易和签名模型。他表示，该框架旨在促进添加符合所支持技术类别并满足项目集成标准的网络。\n\n在访谈结束时，Harman 讨论了项目的发展计划，包括 Chainflip 主网 启动、验证者拍卖、FLIP 代币生成事件、额外的 质押 和托管集成，以及进一步的安全审计。他还指出，与外部平台的集成以及协议的持续开发是启动后的重点领域。^[4]