Simon Harman

**사이먼 하만(Simon Harman)**은 호주의 기업가이자 암호경제학 작가 및 연구원으로, 서로 다른 블록체인 생태계 간의 토큰 스왑을 위한 크로스체인 자동화 마켓 메이커(AMM)인 Chainflip을 개발하는 기업 Chainflip Labs를 설립하여 이끌고 있으며, Oxen Foundation의 이사회 멤버로 활동하고 있습니다.^[1]​^[2]​^[3] 그는 베를린에 거주하며 2014년부터 암호화폐 분야에서 활동해 왔습니다.^[1] Chainflip 외에도 그는 Session 메시징 애플리케이션을 포함한 프라이버시 중심 기술을 지원하는 Oxen Foundation의 이사회에 소속되어 있으며, 그가 "초기 단계이며 거의 존재하지 않는다고 볼 수 있는 암호경제학 분야"라고 부르는 영역에 대해 광범위한 글을 써왔습니다.^[2]​^[3]​

학력

사이먼 하먼(Simon Harman)은 2015년부터 2017년까지 RMIT 대학교에 재학하며 음악 산업 학사(Bachelor of Arts in Music Industry) 과정을 마쳤습니다. ^[5]

경력

하먼은 경력 전반에 걸쳐 여러 제품을 생산한 팀들을 구축해 왔으며, 그중 가장 대표적인 것은 Session 보안 메시징 앱과 Chainflip 크로스체인 거래소입니다.^[2] 그는 협력자인 키 제프리스(Kee Jefferys), 막심 쉬시마레프(Maxim Shishmarev), 제이슨 라인랜더(Jason Rhinelander)와 함께 분산 시스템을 위한 여러 프로토콜 설계를 작성했다고 밝혔습니다.^[2]​

Loki, Oxen 및 Session

하먼의 가장 초기 기록된 작업은 나중에 Oxen 재단과 연계된 Loki 프로젝트에 집중되어 있습니다. 그는 2018년 Loki 백서(Whitepaper)를 집필했으며, 이를 "Loki 프로젝트의 기초 문서"라고 설명했습니다. 같은 해에 네트워크의 서비스 노드(Nodes)를 위한 예비 설계인 Loki Cryptoeconomics를 제작했습니다.^[2] 그는 2020년 지분 증명(Proof of Stake)을 고려한 Loki 네트워크 경제 체계의 두 번째 분석인 LRC-3와, Blockswap이 Loki에 미치는 경제적 영향 분석 및 대응 권고안을 담은 LRC-7을 통해 네트워크의 경제 모델 분석을 이어갔습니다.^[2]​

이러한 작업의 결과로 Signal 프로토콜을 기반으로 구축된 보안 메시징 애플리케이션인 Session이 탄생했습니다. 하먼은 Session이 전화번호와 중앙 서버가 없으며, 대신 사용자 프라이버시를 보호하기 위해 Loki 네트워크를 통해 메시지를 어니언 라우팅(onion-routing)한다고 설명합니다.^[2] 그는 앱의 주요 설계 문서로서 2019년 Session 백서(Whitepaper)를 작성했으며, The Block은 하먼이 앱 개발을 도왔다고 보도했습니다.^[2]​^[1] 그는 Session과 같은 프라이버시 기술을 지원하는 Oxen 재단의 이사회 멤버로 남아 있습니다.^[1]​

Chainflip Labs

하먼은 크로스체인 거래를 위한 탈중앙화 거래소(DEX) 솔루션 개발에 집중하는 기업인 Chainflip Labs를 이끌고 있습니다. 이 회사는 크로스체인 분야의 유동성 파편화 문제를 해결하고 사용자가 여러 블록체인(blockchains)에 걸쳐 디지털 자산(digital assets)을 거래할 수 있는 효율적이고 안전한 방법을 만들기 위해 노력하고 있습니다.^[1] 하먼은 Chainflip을 체인 주권을 침해하지 않으면서 사용자가 생태계 간에 토큰을 스왑할 수 있도록 설계된 크로스체인 AMM이라고 설명합니다.^[2] 그는 시스템의 핵심 프로토콜 설계를 설명하는 2020년 Chainflip 백서(Whitepaper)를 작성했습니다.^[2]​

2022년 5월 11일, Chainflip Labs는 크로스체인 DEX 구축을 위해 1,000만 달러를 확보한 것으로 보고되었습니다.^[1] 이 프로토콜은 하먼이 스테이트 체인(State Chain)이라고 부르는 맞춤형 시스템인 자체 독립 실행 환경에서 실행되며, 이를 통해 Chainflip의 검증인(validator) 네트워크가 스왑 실행을 자동화하고 해당 환경을 레버리지(leverage)하는 기능을 사용할 수 있게 합니다.^[4]​

크립토경제학 저술

하먼은 "Simon Harman · Cryptoeconomics"라는 제목 아래 발표된 일련의 저술물들의 저자입니다. 그는 2021년 프로젝트의 경제학에 관한 긴 에세이 시리즈인 Chainflip 크립토경제학 시리즈를 제작했으며, 2022년에는 크로스체인 스왑을 위해 특별히 구축된 새로운 AMM 디자인이라고 설명하는 JIT AMM 백서를 발표했습니다.^[2] 크립토경제학 시리즈는 다부작 프로젝트의 첫 번째 파트로 제시되었으며, 각 파트는 Chainflip 거버넌스 포럼의 주제와 연결되어 무제한 공급(Uncapped Supply), 검증인(Validator) 경매 이론, 스왑 로직, 유동성 인센티브 구조 및 경제적 보안에 관한 할부 발행이 계획되어 있습니다.^[4]​

JIT AMM 디자인

하먼의 Chainflip 저술에서 핵심적인 기술적 기여는 그가 "적시(Just In Time)" 유동성 AMM이라 부르는 것입니다. 그는 이 디자인이 크로스체인 전송의 제약으로 인해 업계 표준 AMM과 실질적으로 다르다고 주장합니다. 그는 오늘날 사용되는 유사한 거래 제품의 예가 거의 없다고 언급합니다.^[4] 이 디자인이 해결하려는 문제는 외부 체인의 컨펌 시간이 가격 책정과 차익 거래(arbitrage)를 지연시켜 시장 지수 가격으로부터 장기적인 이탈을 발생시킨다는 점입니다. 하먼은 이 문제를 완화하지 못한 크로스체인 DEX의 경우, 체인 재구성(reorganisation) 위험 때문에 프로토콜이 외부 체인 입금을 확인하기 위해 여러 블록(blocks)을 기다려야 하고, 지연되고 공개적으로 노출된 입금이 프로토콜을 프런트러닝(front-running)에 취약하게 만들기 때문에 시장 환율에서 일관되게 10%까지 차이가 날 수 있다고 주장합니다.^[4]​

JIT AMM은 스테이트 체인(State Chain)과 검증인 소프트웨어에 직접 구현된 두 가지 핵심 기능을 통해 이를 해결합니다. 첫 번째는 스왑 배칭(swap batching)으로, 스왑을 그룹화하여 주기적으로 실행함으로써 슬리피지(slippage)가 상쇄되고 거래 프런트러닝의 수익성이 없어지도록 합니다. 두 번째는 스왑보다 빠른 범위 주문(range order) 업데이트로, 마켓 메이커가 알려진 스왑이 실행되기 전에 유동성 포지션을 업데이트하여 유입되는 거래 흐름에 능동적으로 대응할 수 있게 합니다.^[4] 이 디자인의 명시된 의도는 프런트러닝을 "뒤집어서(flip)" 유동성 공급자(liquidity providers)가 사용자에게 이익이 되도록 서로 경쟁하게 만드는 것입니다. 이는 각 풀의 고정 유동성 수수료(대부분의 풀에서 5~30bp 사이로 명시됨)에 의존하며, 이는 마켓 메이커가 유동성을 시장 가격에 가깝게 이동시키고 다른 곳에서 헤징함으로써 확보하려는 내장된 델타 역할을 합니다.^[4] 하먼은 디자인을 발표한 지 몇 달 후, MEV 탐색자들이 Uniswap v3에서 유사한 행동을 발견했으며, 이를 실제 전략의 실행 가능성에 대한 증거로 보고 있습니다.^[4]​

Harman은 25 베이시스 포인트(bps) 수수료가 있는 풀에서 사용자가 10,000 USDC를 네이티브 DOT로 교환하는 구체적인 예시를 통해 메커니즘을 설명합니다. Chainflip은 입금을 최종적인 것으로 간주하기 위해 6개의 Ethereum 블록이 필요하며, 스왑을 6블록 배치(약 18 Polkadot 블록) 단위로 처리하기 때문에, 시장 조성자가 스왑 내용을 정확히 파악하고 자신의 범위 주문(range orders)을 조정할 수 있는 최소 6블록(약 90초)의 지연 시간이 발생합니다. 그의 시나리오에서 10개의 거래로 구성된 한 배치의 총 거래량은 $280,000이며, 이 중 $90,000만이 DOT를 매수하므로 배치는 전체적으로 약 $170,000 상당의 DOT를 매도해야 합니다. 최대 25 베이시스 포인트의 수수료(약 $700)를 확보하기 위해 시장 조성자들은 해당 지연 시간 내에 그 $170,000에 대해 최선의 가격을 제시해야 합니다. 예시로 든 두 명의 시장 조성자는 각각 DOT당 $23.45와 $23.47에 $170,000의 유동성을 집중시키며, 더 나은 가격을 제시한 조성자가 수수료 전체를 가져가고 이후 다른 시장에서 해당 가격 이상으로 DOT를 매도하여 수익을 실현합니다.^[4] 그는 이러한 기회가 매 배치마다 반복되며, 이는 풀당 몇 분마다 발생할 수 있다고 언급했습니다. 또한 수수료를 얻지 못한 시장 조성자는 잔고가 변하지 않기 때문에 비영구적 손실을 전혀 겪지 않는다고 설명합니다.^[4]​

Harman은 이 설계에 대한 몇 가지 주의 사항을 상세히 설명합니다. 그는 단일 제공자가 수수료의 100%를 가져가는 것은 드문 일이며, 일반적인 풀에서는 한두 명의 시장 조성자가 대부분을 차지하고 나머지는 타인에 의해 소액으로 채워질 것이라고 언급합니다. 그는 Chainflip이 각 체인의 블록 및 컨펌 시간에 따라 서로 다른 속도를 가진 수십 개의 풀을 동시에 운영할 계획이며, BTC에서 ETH로의 스왑과 같은 멀티홉(multi-hop) 스왑은 중간 USDC 풀을 거쳐 두 번의 배치를 포함하게 된다고 설명합니다. 이 방식은 사용자를 잠시 USDC에 노출시키지만 유동성 파편화를 줄여줍니다. 특정 경로가 대중화될 경우 프로토콜 업그레이드를 통해 ETH-BTC와 같은 직접 자산 간 풀을 추가할 수 있습니다.^[4] 그는 또한 한계점도 인정합니다. 거래가 제출된 후에야 최종 배치 상태를 알 수 있기 때문에 프로토콜이 사용자에게 스왑 결과에 대한 확신을 미리 줄 수 없으며, 이러한 불확실성은 멀티홉 경로에서 더 심화됩니다. 또한 대규모 방향성 거래로 인해 풀의 균형이 크게 깨질 경우 한쪽의 시장 조성자가 고갈될 수 있으며, 이러한 AMM에서는 일반적으로 수동적 유동성을 기대하지 않기 때문에 JIT 가격 책정에 의존하는 사용자에게 피해를 줄 수 있습니다.^[4]​

자본 효율성에 대해 Harman은 JIT AMM 풀에 예치된 총 가치(TVL)가 실질적인 최대 거래 규모의 절반에 달할 것으로 추정합니다. 또한 활발한 유동성 제공자가 있는 1,000만 달러 규모의 인기 자산 풀은 페어와 글로벌 유동성에 따라 다르겠지만, 대부분의 경우 약 350만 달러에서 400만 달러 규모의 방향성 배치를 2% 미만의 가격 영향으로 감당할 수 있을 것이라고 이론적으로 추정합니다. 그는 cryptosor.info와 같은 도구를 사용하여 주요 페어에서 관찰된 즉각적인 유동성을 바탕으로 이 추정치를 산출했습니다.^[4] 그는 자본 효율성이 100%를 초과할 수 없으며, 가용 유동성을 초과하는 매우 큰 규모의 입금은 게임 이론을 변화시켜 제공자들이 입금된 자산을 저렴하게 매수하기 위해 범위 주문을 시장 가격에서 멀리 옮기는 시장 조성자 간의 담합을 유도할 수 있다고 경고합니다. 이에 대한 완화책으로 그는 차익 거래자가 배치 가격 영향을 흡수하기 위해 동일한 블록 내에 반대 입금을 할 수 있으며, 극도로 큰 입금은 향후 배치들에 걸쳐 자동으로 분할될 수 있다고 제안합니다. 이는 초기 계획에는 없으나 프로토콜 업그레이드를 통해 추가 가능한 기능입니다.^[4]​

FLIP 토큰 모델

Harman은 공급량에 상한선이 없는 Chainflip의 FLIP 토큰 경제학에 대해 상세히 기술했습니다. 그는 투자자들이 공급량을 "무한"하다고 묘사해 왔으나, 자신은 "탄력적"이라는 용어를 선호한다고 언급했습니다.^[4] 그는 이 발행 방식을 광범위하게 Ethereum의 EIP-1559 모델에 비유하며, 이 설계를 "거래소의 비즈니스 모델을 EIP-1559에 그대로 충돌시킨 것"이라고 설명했습니다. 또한 이를 모델링하기 쉽고 정직하며, FLIP이 디플레이션 자산이 될 수 있는 현실적인 기회를 제공한다고 평가했습니다.^[4] 이 모델에 따라, 설정된 발행률은 검증인(validator) 보상, 유동성 인센티브 및 기타 프로그램 이니셔티브를 위해 새로운 토큰을 발행하는 한편, 이를 상쇄하는 소각 메커니즘이 토큰을 제거합니다. 모든 스왑에서 발생하는 소액의 USDC 수수료는 내장된 USDC/FLIP 풀에서 FLIP을 구매하는 데 사용되며, 구매된 토큰은 자동으로 소각됩니다.^[4]​

Harman은 일일 거래량 5억 달러에 대해 0.1%의 수수료를 부과하는 거래소가 연간 1억 8,250만 달러의 수익을 창출하는 예시적인 전망을 제시했습니다. 평균 가격 10달러에 연간 1억 8,200만 달러 상당의 토큰을 구매하면 1,820만 개의 토큰이 되며, 이는 초기 FLIP 공급량의 5분의 1 이상에 해당한다고 설명했습니다. 그는 Chainflip이 연간 11%에서 16% 사이의 인플레이션을 예상하고 있으며, 수수료가 예시된 수준에 도달하면 현재 모델 하에서 FLIP 공급량이 시간이 지남에 따라 감소할 수 있다고 밝혔습니다. 다만, 모델은 변경될 수 있으며 보장된 것은 없다는 면책 조항을 덧붙였습니다.^[4] 그는 수수료가 검증인에게 직접 전달되지 않고 소각에 사용되는 이유는 검증인이 아닌 토큰 보유자들도 혜택을 입게 하기 위함이며, 검증인은 항상 경제적 보안을 제공해야 하는데 수수료가 불확실한 수입원이 될 경우 이탈할 수 있기 때문이라고 주장했습니다. 반면, 정기적인 발행은 아직 수수료 수익이 발생하지 않는 풀의 유동성을 부트스트래핑하는 데 유용합니다.^[4]​

거버넌스 토큰에 대한 비판

같은 저작물 내에서 Harman은 "DeFi — 거버넌스 토큰의 위험한 게임"이라는 제목의 섹션을 통해 거버넌스 토큰이 일반적으로 유틸리티 토큰이 아니라고 주장했습니다. Compound와 그 토큰인 COMP를 주요 사례로 들어, COMP가 대출자와 차입자에게 분배되어 이자 농사(yield farming)에 사용되었음을 지적했습니다. 또한 Compound가 전체 공급량의 24%를 투자자에게 판매하고 22.5%를 자체적으로 보유(vesting)했다고 주장했습니다. 그는 Compound의 제안 시스템과 COMP의 유틸리티가 실제로는 제한적이라고 단언하며, 거버넌스 토큰 발행과 현대 화폐 이론(MMT) 사이의 유사성을 도출했습니다.^[4] 그는 이를 인플레이션의 함정을 피하는 것으로 제시한 Blockswap과 Loki의 설계 선택과 대조했으며, Blockswap의 사용자 수수료로 Loki를 소각하여 볼트 노드(node) 운영자의 담보(collateral) 발행 비용을 지불하는 방안을 제안했습니다.^[4]​

Developments

​Chainflip은 지속적으로 체인과 제품 라인을 추가해 왔습니다. 2025년 6월 19일, 이 프로토콜은 TRON 지원을 시작하여 스테이블코인 비중이 높은 이 체인이 Bitcoin, Ethereum, Solana 및 기타 주요 체인 간에 자산을 네이티브하게 이동할 수 있도록 했습니다. Harman은 이번 출시를 "거래량 잠재력을 위한 거대한 해방"이라고 평가했습니다.^[3] Harman의 계정을 통해 전달된 Chainflip의 게시물에 따르면, TRON은 프로젝트 역사상 가장 큰 규모의 체인 출시가 되었으며, 첫 30일 동안 2,500만 달러 이상의 크로스체인 거래량을 기록했습니다. 이는 Solana 출시 달 거래량의 3배가 넘는 수치입니다. 또한 MetaMask, Rango Exchange, Symbiosis, ShapeShift, Cake Wallet, Thorwallet, GemWallet 및 leodex.io를 포함한 통합 서비스 전반에서 라이브로 운영되었습니다.^[3]​

Chainflip은 대출 분야로도 진출했습니다. 2025년 2월 4일, 프로젝트 측은 Chainflip Lending의 출시를 발표했습니다. Chainflip은 이를 통해 사용자가 Bitcoin을 매도하거나 래핑(wrapping)하지 않고, 과세 이벤트를 발생시키지 않으면서 BTC, ETH, SOL, USDC, USDT를 담보로 대출을 받을 수 있다고 홍보했습니다.^[3] Harman은 이 기능이 "기존의 검증된 인프라 위에서 6개월도 채 되지 않아 출시되었다"며 팀의 공로를 치하했습니다.^[3] 2025년 8월, 그는 대규모 단일 스왑 사례를 강조했으며, 자동화된 Chainflip 봇은 34.93 BTC를 26,507.5 SOL로 바꾸는 276만 달러 규모의 크로스체인 거래가 프로토콜의 Boost 기능을 통해 42분 만에 정산되었다고 보고했습니다. 이는 네이티브 경로인 62분보다 빨랐으며 시장가보다 0.44% 낮은 가격에 체결되었습니다.^[3]​

Harman은 2018년 2월 가입 이후 소셜 미디어에서 활동해 왔으며, 그곳에서 Chainflip의 발전을 지속적으로 홍보하고 있습니다. 또한 프로필 바이오에 유럽 연합과 우크라이나 국기를 함께 표시하여 지지 의사를 밝히는 등 암호화폐 이외의 분야에 대해서도 관심을 표명하고 있습니다.^[3]​

Interviews

Oxen and Privacy #01

2021년 4월 9일, Oxen의 CEO이자 설립자인 사이먼 하먼(Simon Harman)은 Crypto Finder 유튜브 채널과의 인터뷰에서 Oxen과 관련 프로젝트에 대해 논의했습니다. 인터뷰에서 하먼은 Oxen의 개발 과정, 프라이버시에 대한 접근 방식, 그리고 Session 및 Lokinet을 포함한 애플리케이션에 대해 설명했습니다. 그는 이 프로젝트가 새로운 blockchain 네트워크들이 등장하던 2017년과 2018년에 시작되었으며, 초기에는 블록체인 인프라를 프라이버시 기술에 적용하는 데 중점을 두었다고 밝혔습니다. 하먼은 프로젝트 개발에 영향을 준 사례로 Signal, Tor, Monero를 언급했습니다.

하먼은 Session을 계정 생성 시 전화번호가 필요하지 않고 대신 공개 키를 식별자로 사용하는 메시징 애플리케이션으로 설명했습니다. 그는 이 애플리케이션이 종단간 암호화(end-to-end encryption)를 가명 계정 및 Oxen 인프라에 의해 운영되는 어니언 라우팅(onion routing) 네트워크와 결합했다고 설명했습니다. 하먼에 따르면, 이러한 아키텍처는 사용자의 IP 주소 노출을 방지하고 어떤 사용자들이 서로 통신하고 있는지를 나타내는 메타데이터의 가용성을 줄이기 위해 설계되었습니다.

인터뷰에서는 Session에 cryptocurrency 결제를 통합하려는 계획도 다루어졌습니다. 하먼은 사용자가 애플리케이션을 통해 자금을 이체할 수 있도록 하는 것이 프로젝트 개발의 일부로 고려되어 왔으나, 앱 스토어의 요구 사항이 이러한 기능 구현 방식의 제약 요소라고 밝혔습니다. 그는 특히 애플과 구글이 부과하는 정책을 애플리케이션 기능 개발 시 고려해야 할 요소로 언급했습니다.

하먼은 또한 Loki에서 Oxen으로의 전환에 대해서도 논의했습니다. 그는 이러한 변화가 프로젝트 기술의 발전과 원래의 Loki 생태계를 넘어선 범위의 확장에 기인한다고 설명했습니다. 그는 Oxen의 통신 및 라우팅 인프라를 위해 개발된 기술이 다른 애플리케이션과 개발자들에게도 제공될 수 있다고 설명했습니다. 리브랜딩은 마블 캐릭터를 포함하여 다른 개체들이 Loki라는 이름을 사용하는 것과도 관련이 있었습니다.

논의된 또 다른 주제는 Oxen 서비스 Node 네트워크였으며, 하먼은 이를 메시징 및 어니언 라우팅을 포함한 기능을 지원하는 데 사용되는 인프라라고 설명했습니다. 그는 노드 운영자가 Oxen 토큰을 스테이킹하고 네트워크 인프라 제공에 대한 보상을 받을 수 있다고 설명했습니다. 하먼은 또한 Session 및 기타 서비스에 대한 구독 모델 제안에 대해서도 논의했는데, 이 모델을 통해 발생한 수익은 시장에서 Oxen 토큰을 구매한 후 token burns를 통해 유통에서 제거하는 데 사용될 수 있습니다.

익명 stablecoin 구현 가능성도 논의되었습니다. 하먼은 Oxen의 기술이 그러한 시스템을 지원할 수 있지만, 규제 고려 사항, 기술적 요구 사항 및 채택 등이 해결되어야 할 요소라고 밝혔습니다. 그는 인터뷰 당시 익명 스테이블코인이 프로젝트 로드맵의 일부는 아니라고 명확히 했습니다.

하먼은 나아가 Oxen 생태계에서 파생된 프로젝트인 Chainflip에 대해서도 논의했습니다. 그는 Chainflip을 서로 다른 블록체인 네트워크 간의 자산 스왑을 용이하게 하기 위한 decentralized exchange 프로토콜로 설명했습니다. 인터뷰에서 언급된 예시로는 Bitcoin, Polkadot, ERC-20 토큰 등이 포함되었습니다. 하먼은 또한 프로젝트의 계획된 배포의 일환으로 Oxen 보유자들을 위한 Chainflip 토큰 할당에 대해서도 언급했습니다.

Lokinet은 인터뷰 중에 다뤄진 또 다른 주제였습니다. Harman은 이를 Session과 함께 개발된 어니언 라우팅 네트워크라고 설명하며, 프라이빗 인터넷 접속을 제공하기 위한 기술에 대한 수요를 언급했습니다. 그는 또한 2021년 초 일론 머스크가 Signal을 공개적으로 추천한 이후 프라이빗 메시징에 대한 대중의 관심이 높아짐에 따라 Session의 사용자 기반이 성장한 것에 대해서도 논의했습니다. Harman에 따르면, 이 사건은 기존 메시징 애플리케이션의 대안에 대한 관심을 높이는 데 기여했습니다.\n\n다른 blockchain 프로젝트에 대한 질문에 Harman은 Uniswap과 Arweave를 언급했습니다. 그는 탈중앙화 토큰 거래소의 맥락에서 Uniswap을 논의했으며, Arweave를 탈중앙화 저장 프로토콜로 지칭했습니다. Harman은 Arweave를 Filecoin과 비교하며 Arweave의 접근 방식이 덜 복잡하다는 견해를 밝혔습니다. 이러한 발언은 인터뷰 중에 논의된 프로젝트들에 대한 Harman 자신의 평가를 반영한 것입니다. ^\[3\] \n\n#### Chainflip: Cross-Chain DEX #02\n\n2025년 12월 10일, Chainflip의 CEO이자 공동 창립자인 Simon Harman은 Morningstar Ventures의 Szabolcs Gergely가 진행하는 MSV 팟캐스트에 출연했습니다. 이 토론에서는 Chainflip의 크로스체인 스왑 아키텍처, validator 네트워크, 거래 비용, 사용자 인터페이스, FLIP 토큰 및 blockchain 통합 접근 방식에 대해 다뤘습니다.\n\n\n\nHarman은 Chainflip을 브릿지가 아닌 네이티브 크로스체인 스왑을 위한 decentralized exchange라고 설명했습니다. 그는 일부 크로스체인 거래가 별도의 스왑을 수행하기 전에 브릿지를 통해 네트워크 간에 자산을 이동시키는 과정을 포함한다고 설명했습니다. Harman에 따르면, Chainflip은 150개의 검증인으로 구성된 무허가 네트워크와 State Chain이라는 애플리케이션 특화 blockchain을 사용하여 스왑을 처리합니다. 이 시스템은 Bitcoin 및 Ethereum을 포함하여 서로 다른 네트워크에 위치한 자산 간의 거래를 지원하도록 설계되었습니다.\n\nHarman에 따르면, Chainflip은 거래에 관련된 외부 네트워크에서 직접 스왑 계산을 실행하는 대신 검증인 네트워크와 State Chain을 통해 거래 작업을 처리합니다. 따라서 사용자는 주로 프로토콜의 금고(vault)로 자산을 전송할 때 네트워크 비용을 부담하게 됩니다. Harman은 이 모델을 Ethereum의 여러 스마트 컨트랙트가 포함된 거래와 대조했는데, 이는 스왑 및 브릿징 작업을 위해 추가 가스비 지불이 필요할 수 있기 때문입니다.\n\n토론에서는 중앙 집중식 거래소와 decentralized exchanges 간의 관계도 다루었습니다. Harman은 centralized exchanges가 법정 화폐를 암호화 자산으로 전환하는 사용자들의 진입점으로 남아 있는 반면, 탈중앙화 거래소는 암호화 자산 간의 거래에 사용된다고 말했습니다. 그는 탈중앙화 거래소 사용의 잠재적 성장 요인으로 가격 책정, 슬리피지, 거래 비용, 지갑 통합, 중앙 집중식 거래소의 인증 요구 사항 부재 등을 꼽았습니다. 그는 또한 온체인 거래 인프라 개발의 일환으로 탈중앙화 거래소 및 크로스체인 서비스가 지갑 및 애그리게이션 플랫폼에 통합되는 것을 언급했습니다.

​Chainflip의 인터페이스와 입금 채널에 대해서도 논의되었습니다. Harman은 프로토콜이 개별 스왑을 위해 금고와 연결된 고유한 입금 주소를 생성할 수 있다고 설명했습니다. 사용자는 지갑을 인터페이스에 직접 연결하지 않고도 이러한 주소로 자산을 보낼 수 있습니다. 그는 이 메커니즘이 ShapeShift에서 사용했던 초기 모델의 영향을 받았다고 말했습니다. 또한 Chainflip은 탈중앙화 애플리케이션(dApp)이 자신의 애플리케이션에 크로스 체인 스왑 및 메시징 기능을 통합할 수 있도록 소프트웨어 개발 키트(SDK)를 제공합니다.

Harman은 FLIP 토큰을 Chainflip의 검증인 및 네트워크 보안 시스템의 일부로 설명했습니다. 그의 설명에 따르면, FLIP은 검증인을 위한 담보 및 검증인 경매에 사용되며, 네트워크에는 제한된 수의 검증인 자리가 계획되어 있습니다. 그는 또한 프로토콜 활동을 통해 USDC로 FLIP을 구매한 후, 구매한 토큰을 소각하는 메커니즘에 대해서도 설명했습니다. 리퀴드 스테이킹 서비스 또한 토큰 생태계의 또 다른 구성 요소로 언급되었습니다.

인터뷰에서는 추가 블록체인 지원을 추가하기 위한 Chainflip의 기준을 다루었습니다. Harman은 팀이 시장 수요, 가용 유동성, 유지 관리 요구 사항, 그리고 통합이 경쟁력 있는 가격이나 더 낮은 거래 비용을 제공할 수 있는지 여부 등의 요소를 고려한다고 말했습니다. 그는 Solana 및 Cosmos 생태계와 같은 비 EVM 네트워크를 고려 중인 영역으로 꼽았습니다. 직접 통합되지 않은 네트워크의 경우, Chainflip은 애그리게이션 서비스를 사용하여 다른 블록체인 네트워크를 포함하는 경로를 제공할 수도 있습니다.

Harman은 또한 서로 다른 블록체인 아키텍처를 지원하기 위해 사용되는 기술적 접근 방식에 대해 논의했습니다. 그는 Chainflip이 EVM 네트워크, 비트코인 및 Substrate 기반 네트워크에 대한 구현체를 보유하고 있어, 프로토콜이 다양한 트랜잭션 및 서명 모델을 처리할 수 있다고 설명했습니다. 그는 이 프레임워크가 지원되는 기술 범주에 부합하고 프로젝트의 통합 기준을 충족하는 네트워크를 더 쉽게 추가할 수 있도록 설계되었다고 밝혔습니다.

인터뷰 마지막에 Harman은 Chainflip 메인넷 출시, 검증인 경매, FLIP 토큰 생성 이벤트, 추가적인 스테이킹 및 수탁 통합, 그리고 추가 보안 감사를 포함한 프로젝트의 개발 계획을 논의했습니다. 그는 또한 출시 이후 집중할 분야로 외부 플랫폼과의 통합 및 프로토콜의 지속적인 개발을 꼽았습니다. ^[4]